Ylen rahoitus?

[Bobakki]

Rahoitus saisi luvan tulla valtion budjetista. Mainokset olisivat OK erityisesti Sasin silmätikun, eli hitsin kalliiden urheilutapahtumien ja miksei muidenkin vähän vastaavien prokkisten rahoittamiseen.

Ihan ensimmäisenä voisivat kuitenkin pöyhiä tuon Ylenä tunnetun tunkion läpikotaisin ja tehostaa sen toimintaa. Jokusen entisen työntekijän juttuja lukeneena ei voi kuin ihmetellä sitä henkilöstöryhmien välistä kitkaa, suojatyöpaikkojen määrää ja resurssien haaskausta, mitä tuokin pulju pitää sisällään. Voisin jotenkin hyväksyä, jos todella tarjoaisi jotain, mitä kaupalliset toimijat eivät, mutta aika ohutta on.

 

[Renngeist]

Ihan ensimmäisenä voisivat kuitenkin pöyhiä tuon Ylenä tunnetun tunkion läpikotaisin ja tehostaa sen toimintaa. Jokusen entisen työntekijän juttuja lukeneena ei voi kuin ihmetellä sitä henkilöstöryhmien välistä kitkaa, suojatyöpaikkojen määrää ja resurssien haaskausta, mitä tuokin pulju pitää sisällään. Voisin jotenkin hyväksyä, jos todella tarjoaisi jotain, mitä kaupalliset toimijat eivät, mutta aika ohutta on.

No joo, jos sinne on vaan otettu päri vuosikymmentä lisää ihmisiä, vaikkei niitä ole oikeasti tarvittu ja ketään ole kuitenkaan potkittu pois. Sitten toiseksi tehostaisin Uutisten ja Nyttin yhteistoimintaa, mm. laittamalla molemmat samaan studioon (kun kuitenkin tulevat eri aikoihin)...

 

[Mangelo]

Pitäisikö myös ruuan, huonekalujen, bensan, elektroniikan, puhelumaksujen yms hintojen olla progressiivisia?

Maksat sitä enemmän mitä enemmän/parempaa ostat. Niinhän sen olla pitää. Kaikenlaiset kynnysmaksut ovat syrjiviä, TV-lupamaksu, mediamaksu, ajoneuvovero, kalastuslupa ...

 

[markoj]

Aika selkee linja täällä nyt. Ehkä noilla linjoilla itekki, jos kukaan ei keksi parempaa tapaa.

 

[kouvotsvoni]

Aika selkee linja täällä nyt. Ehkä noilla linjoilla itekki, jos kukaan ei keksi parempaa tapaa.

Jos pistettäisiin ruotsalaiset maksamaan meidän TV-luvat? Näkyy FST kuitenkin vähän matkaa Ruotsin Lapissa.

 

[Tsuhna]

Valtion budjetista. Progressiivisesta mediamaksustakin joku vinkuisi, mutta jos se olisi piilotettu muiden verojen sekaan niin ei tarvitsisi katella/kuunnella sitä jatkuvaa itkua.

 

[Vellu]

YLE:n rahoitus maksetaan Albert Oilin taskusta.

Taitaa jäädä aika paljon vajaaksi tuo rahoitus :-/

 

[Vellu]

Nostetaan valtion verotusta satanen per nuppi ja korvamerkitään se YLE:lle. Menee varmaan aika lähelle sitä, mitä YLE tarttee.

 

[Formulanomi]

Jos mediamaksu tulisi talouskohtaiseksi, niin pitäisi sen(kin) olla ehdottomasti olla progressiivinen, sillä opiskelijalle 190 euroo vuodessa voi olla kova pala.

Vaikka tuo mun kommentti olikin lähinnä huuli. Siis lähinnä siksi, että miksi kummassa sitä porrastusta ei otettu käyttöön.
Niin opiskelijoille, kuin esim. eläkeläisille tai muille pienituloisille halvempi maksu.

Kuten aiemmin sanottu kaikista enämpi harmittaa, että jotkut luistavat maksuista ja niiden takia pitää olla tarkastussysteemit (kalliit).


Toki homma voidaan hoitaa verotuksella. (budjetilla)

 

[jps]

Vaikka tuo mun kommentti olikin lähinnä huuli. Siis lähinnä siksi, että miksi kummassa sitä porrastusta ei otettu käyttöön.
Niin opiskelijoille, kuin esim. eläkeläisille tai muille pienituloisille halvempi maksu.

Mä taas olen ehdottomasti maksujen porrastamista vastaan, sen on riitettävä että verotus on progressiivinen, ei sitä kaikkeen voi ulottaa.

 

[kouvotsvoni]

Mä taas olen ehdottomasti maksujen porrastamista vastaan, sen on riitettävä että verotus on progressiivinen, ei sitä kaikkeen voi ulottaa.

Eli kannatat kaikkein köyhimpien tasaverotusta, jottei optiomiljonäärien tarvitsi maksaa enämpiä? Kansalaispalkkahan se olisi ratkaisu byrokratian vähentämiseksi, ja tuloloukkojen lopettamiseksi, mutta sitähän tässä ei kysyttykään..

 

[jps]

Eli kannatat kaikkein köyhimpien tasaverotusta, jottei optiomiljonäärien tarvitsi maksaa enämpiä? Kansalaispalkkahan se olisi ratkaisu byrokratian vähentämiseksi, ja tuloloukkojen lopettamiseksi, mutta sitähän tässä ei kysyttykään..

Ei sekoiteta asioita. Tuloverotuksen progressio on ihan eri asia kuin maksujen progressio. Sitten tulonsiirrot vähävaraislle taas oma juttunsa. Pitäiskö sun mielestä esimerkiksi ruokakaupassa olla hinnat porrastettu tulojen mukaan?

 

[kouvotsvoni]

Ei sekoiteta asioita. Tuloverotuksen progressio on ihan eri asia kuin maksujen progressio. Sitten tulonsiirrot vähävaraislle taas oma juttunsa. Pitäiskö sun mielestä esimerkiksi ruokakaupassa olla hinnat porrastettu tulojen mukaan?

Ei pitäisi... Mutta yhtälaillahan se epäreilua, että kylän K-extrassa/Siwassa banaanit maksaa enämpi kuin jotta antennissa näkyy sen 5 kanavaa miten näkyy, kun kaapelissa näkyisi kolme kertaa enämpi samalla samalla mediamaksulla... Maalla on halvempaa asua, mutta niin se on palveluverkkokin harvempi ja kauppoja ei ole kilpailemassa, sekä pitää lähteä kaapunkiin, jos meinaa jotain rytkyjä päällensä ostaa. Epäreilu on maailma.

 

[Balthazar]

Valtion budjetista, korvamerkittynä. Ja mainoksilla lisärahoitettuna tarvittaessa. Minusta asia on itsestäänselvä enkä ymmärrä miksi tuosta vielä eduskunnassakin vängätään.

Tuosta Knoukkarin mainitsemasta perustuslaista tuli mieleen, että maailmassahan on kaksi (jaa, Wikipedian mukaan näköjään kolme) maata, jossa EI OLE perustuslakia. Israelissa siksi, että siellä ei ole päästy yksimielisyyteen jumalan asemasta ja Britanniassa siksi, että siellä lähdetään siitä, että kansan (tai -edustajien) enemmistö on aina kykenevä tekemään oikeita valintoja eikä siis mitkään lait ole niin pyhiä, että ne olisi suojattava monen lukon taakse. Suomessa kansa ei luota edustajiin eikä edustajat kansaan.

 

[kouvotsvoni]

Balthazarille:thumbup:

...sen jälkeen:frown::jaska:

 

[Fagerholm]

Eiii välttämättä. Tällä hetkellä on trendi juuri toiseen suuntaan, esim. Espanjan TVE luopui vuodenvaihteessa mainoksista

Ja Espanjalaisen TVE:n mainoksista luopuminen liittyy YLE:n mainosten ottamiseen / ottamatta jättämiseen tavalla X?

 

[Mangelo]

Vaikka tuo mun kommentti olikin lähinnä huuli. Siis lähinnä siksi, että miksi kummassa sitä porrastusta ei otettu käyttöön.
Niin opiskelijoille, kuin esim. eläkeläisille tai muille pienituloisille halvempi maksu.

Kuten aiemmin sanottu kaikista enämpi harmittaa, että jotkut luistavat maksuista ja niiden takia pitää olla tarkastussysteemit (kalliit).


Toki homma voidaan hoitaa verotuksella. (budjetilla)

Eihän tossa ole mitään järkeä (maksujen porrastuksessa). Kyllähän miljonäärillä pitää olla oikeus elää näkkäribudjetilla siinä missä varattomankin.

 

[Black Leopard]

Knoukkarin ehdotus edellä oli sen verran hyvä, että en voi olla sitä kannattamatta.

 

[olli kuhta]

TV-lupamaksu! Voin vastaisuudessakin vetää oven kiinni lupatarkastajan nenän edestä:ahem:

 

[vmjs]

Conax-salaus YLEn kanaville, kortin voisi niin halutessaan ostaa sopivaan hintaan. Sopiva hinta voisi olla noin 190e/vuosi.