Olisitko valmis alentamaan verotonta km-korvausta 20 senttiin kilometriltä?

Olisitko valmis tinkimään km-korvauksen suuruudesta tarvittaessa?

  • En! Nykyinen 45 snt on sopiva! (pollin esimerkissä 81 000 € / 3 vuotta)

    Äänet: 17 38,6%
  • Kyllä 20 snt olisi realistisempi (pollin esimerkissä 36 000 € / 3 vuotta)

    Äänet: 27 61,4%

  • Äänestäjiä yhteensä
    44

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Mulla oli aikoinaan itsellä työsuhdeauto, eipä siitä mitään todellista veroetua tullut, hävisi todella paljon kun ei ollut omaa.

Jos verottajan tarkoituksena on kannustaa asiakkailla kirmaamista niin päivärahan nostamisella se osuisi tasaisemmin. Tosin tietysti herättäisi aika lailla yleistä ihmetystä jos se olisi esimerkiksi 150,-.
Niin ja telakka äijäillä on edelleen maksamatta ne kymmenien tuhansien mätkyt, mitkä verottaja pisti usealta vuodelta perintään, kun lain tulkintaa muutettiin jälkeenpäin yhden virkamiehen toimesta :D

Tuskin kukaan sitäkään haluaa.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Mun mielestä on aika hilpeää että usein varsin vasemmistolaisia ajatuksia esittävät JA ja tmoi ovat sitä mieltä, että 50 % todelliset kulut ylittävät verottomat kulukorvaukset ovat ihan ok, toisaalta sitten vaaditaan veronkiristyksiä julkisten palveluiden turvaamiseksi.

Mitäs mieltä olisitte jos km-korvaus pysyisi ennallaan, mutta puolet siitä olisi verotettavaa tuloa?
Samaa mäkin tuossa ihmettelin.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Jos se on Archien väittämät taloudellisen toimeliaisuuden kannustin, niin mihin faktoihin ja tutkimustulksiin voit perustaa väitteesi sen toimivuudesta.
Taisin todeta, että näistä asioista ei meillä ole tutkittua tietoa, joten mennään mutu pohjalla. Verottajalla todennäköisesti on ja se on päätynyt tällaiseen malliin.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mun mielestä on aika hilpeää että usein varsin vasemmistolaisia ajatuksia esittävät JA ja tmoi ovat sitä mieltä, että 50 % todelliset kulut ylittävät verottomat kulukorvaukset ovat ihan ok, toisaalta sitten vaaditaan veronkiristyksiä julkisten palveluiden turvaamiseksi.

Mitäs mieltä olisitte jos km-korvaus pysyisi ennallaan, mutta puolet siitä olisi verotettavaa tuloa?
Missä mä niin olen sanonut?:doubtful:

Totesin heti kärkeen tätä keskustelua että jos ei olisi nykyistä systeemiä mä ajaisin bensarosvoa työsuhdeautoa.

Annettu valinnanvapaus, ja kun mä näen tämän näinpäin paremmaksi, niin valitsin tämän, vaikka aika kiikunkaakun oli valinta, kun muutama kallis remppa pamahtanut aina välillä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Voisiko joku mulle nyt vääntää rautalangasta, kun en ymmärrä. Miksi verottomalla kulukorvauksella pitäisi korvata sitä että joutuu tekemään töitä.

Käsittääkseni "joutuu tekemään töitä" korvataan yleensä palkalla, joka on taas verotettavaa tuloa.

Toisaalta jos tämä on maantapa ja edustajien palkasta osa maksetaan kulukorvauksilla, niin alan ymmärtämään miksi tämän maan tulot ei riitä menojen kattamiseen.
Eikös ne sun porvariystävät istu kaikenmaailman hallintoneuvostoissa ja kerää rahat ja edut sieltä kotiin?

Puhumattakaan kansanedustajien eduista. Taksi-, juna-, lento-, avustaja-, asuntoetuja yms. Mutta et sä noista jaksa rutista.:eek:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Eikös ne sun porvariystävät istu kaikenmaailman hallintoneuvostoissa ja kerää rahat ja edut sieltä kotiin?

Puhumattakaan kansanedustajien eduista. Taksi-, juna-, lento-, avustaja-, asuntoetuja yms. Mutta et sä noista jaksa rutista.:eek:
Kyllä mä voisin rutista edustajien verottomista eduista - samaa linjaa kuin kilometrikorvaukset. Kulut ei vastaa korvauksia, joten verotonta palkkaa siinä on ja paljon.

Vai oletko erimieltä ?

Ketkäköhän mun porvariystävät on hallintoneuvostoissa? Tietääkseni en tunne ketään....
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Kyllä mä voisin rutista edustajien verottomista eduista - samaa linjaa kuin kilometrikorvaukset. Kulut ei vastaa korvauksia, joten verotonta palkkaa siinä on ja paljon.

Vai oletko erimieltä ?

Ketkäköhän mun porvariystävät on hallintoneuvostoissa? Tietääkseni en tunne ketään....
Mutta mieli tekisi vai :rolleyes:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mun mielestä on aika hilpeää että usein varsin vasemmistolaisia ajatuksia esittävät JA ja tmoi ovat sitä mieltä, että 50 % todelliset kulut ylittävät verottomat kulukorvaukset ovat ihan ok, toisaalta sitten vaaditaan veronkiristyksiä julkisten palveluiden turvaamiseksi.

Mitäs mieltä olisitte jos km-korvaus pysyisi ennallaan, mutta puolet siitä olisi verotettavaa tuloa?
Nykyajan joustava vasemmistolainen joustaa mielellään periaatteistaan, jos kyse on omasta toimentulosta ja eduista. ;)
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Kahlasin koko jarnan läpi. Huikeeta settiä. Jatkakaa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kyllä mä voisin rutista edustajien verottomista eduista - samaa linjaa kuin kilometrikorvaukset. Kulut ei vastaa korvauksia, joten verotonta palkkaa siinä on ja paljon.

Vai oletko erimieltä ?
Nyt voi myös ELÄKESÄÄSTÄÄ VEROHELPOTUSTEN kera!:D:D:D

Kilpailu eläkesäästötileistä alkoi


Kilpailu pitkäaikaissäästämistileistä
on alkanut pankeissa.

OP-Pohjola esitteli maanantaina
ensimmäisen verohelpotuksin tuetun ps-
tilinsä. Muiden pankkien odotetaan
seuraavan pian perässä.

Uuden lain mukaan verohelpotuksin
tuettuja ps-tilejä
saa alkaa myydä
huhtikuun alusta alkaen.

Ps-tilin säästöjä voi sijoittaa
osakkeisiin, rahastoihin,
joukkolainoihin tai talletuksiin.
Säästöjä ei voi nostaa ennen
vanhuuseläkettä eli 63 vuoden ikää -
kuin poikkeustapauksessa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Nykyajan joustava vasemmistolainen joustaa mielellään periaatteistaan, jos kyse on omasta toimentulosta ja eduista. ;)
Miten niin nykyajan?:doubtful:

Eikö se kautta aikain ole ollut tapana?;)

Kuten aiemminkin todennut, oli lähellä, etten siirtynyt ajamaan firman autolla. Tuli niin kalliita remppoja ja huoltoja autoon, että hirvitti. Lisäksi harmittaa maksaa kahta autolainaa ja kahta asuntolainaa.:thumbfh:

Firman autolla pääsis ainakin autolainoista eroon.

Vaikka te nyt täällä jeesustelette, niin mitään laitonta en ole tehnyt. Ihan normi km-korvauksia nostelen. Enkä edes harrasta mitään kynä-kilometrejä. Sellaisiakin on tässä firmassa joskus ollut.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Vaikka te nyt täällä jeesustelette, niin mitään laitonta en ole tehnyt. Ihan normi km-korvauksia nostelen. Enkä edes harrasta mitään kynä-kilometrejä. Sellaisiakin on tässä firmassa joskus ollut.
Eihän tässä kukaan ole niin väittänytkään missään vaiheessa vaan vain sitä että onko verottajalla vähän mennyt tuo km-korvauslaskelma päin svidua.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Eihän tässä kukaan ole niin väittänytkään missään vaiheessa vaan vain sitä että onko verottajalla vähän mennyt tuo km-korvauslaskelma päin svidua.
Mitä nyt ystäväni, joka on verohallinnossa ollut hommissa, totesi ettei heillä ole varaa eikä rahaa jakaa sitä huvikseen.

Tosin mitä nyt veroammattilainen tietäisi F1-forumin besserwissereihin verrattuna. Varsinkin Puolipöhkön matematiikka on sillä tasolla, että soisi hänen laskevan verorahoista maksettavat maataloustuetkin.:D:D:D
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mitä nyt ystäväni, joka on verohallinnossa ollut hommissa, totesi ettei heillä ole varaa eikä rahaa jakaa sitä huvikseen.

Tosin mitä nyt veroammattilainen tietäisi F1-forumin besserwissereihin verrattuna. Varsinkin Puolipöhkön matematiikka on sillä tasolla, että soisi hänen laskevan verorahoista maksettavat maataloustuetkin.:D:D:D
Puolipöhkön esittämä laskelma oli huomattavan paljon oikeampi kuin sun linkittämä laskentasivu.
 
Ylös