Maapallon ikä

[Ace17]

Täyttä asiaa hajulta. :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Vai semmoista avarakatseisuutta vaihteeksi. No eipä ollut uutta.

 

[Knoukka]

Eipä ole todellakaan mitään väliä mitä mieltä joku vaaraton aivokääpiö
on maapallon iästä. Vaaralliseksi tilanne muuttuu siinä vaiheessa, kun tälle samaiselle vajakille kerrotaan, että nyt olisi tärkeää sitoa vyötäisille muutama räjähde. Jos vajakki uskoo pyhän kirjan perusteella maapallon olevan 10 000 vuoden ikäinen, niin miksipä ei sitten voisi käskettäessä räjäytellä vääräuskoisia. Nykyajassa elävän ihmisen täytyy todellakin olla hieman jälkeenjäänyt, jos kuvittelee maapallon noin nuoreksi.

Lyhyesti sanottuna, uskonto on yhteiskunnan syöpä. Lapsille syötetään ajatusmalli, jossa totuus on kirjoitettu kiveen. Ensimmäisestä luokasta alkaen opetetaan: "Hyvät lapset, kriittisen ajattelun voitte heittää Kristuksen vittuun".

Haju kyllä todistaa kirjoituksillaan, että ateistikin voi olla täysin uskonsa sokaisema fundamentalisti. Tämä kritiikin valepukuun puettu viha ja halveksunta oikeutetaan tahallisella väärinymmäryksellä, joka tosin voi joissain säälittävissä tapauksissa olla tahatontakin.

Itseasiassa oikea vertauskohde näille kiihkoateisteille on vanhoilliskristityt sekä fundamentalisti-islamistit, jotka täysin samaan tapaan ymmärtävät pyhät kirjansa sanasta sanaan- ja valikoidusti.

Siksi onkin syytä jättää tällaiset kirjoitukset omaan arvottomuuteensa ja sinne minne kuuluvatkin eli jonnekin 1800-luvulle.

 

[Pietari]

Ikävää että jotkut on noin sekasi.

 

[haju]

Siksi onkin syytä jättää tällaiset kirjoitukset omaan arvottomuuteensa ja sinne minne kuuluvatkin eli jonnekin 1800-luvulle.

Kun luet uudestaan tuon kirjoitukseni, niin huomaat että en kritisoinut kaltaisiasi turvallisia hölmöjä. Oikeasti keskuudessamme kuitenkin elää ihmisiä, jotka ajattelevat olevan mahdollista, että maapallon ikä on lähempänä 10 000 vuotta kuin neljää miljardia. Tähän johtopäätökseen nämä henkilöt ovat päätyneet Raamatun oppien vuoksi. Aika pelottavaa, eikö?

 

[Quasimodo]

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut Maapallon

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut ihmisen

Uskottavaa?

 

[toleranssisiipi]

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut Maapallon

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut ihmisen

Uskottavaa?

Pitäiskö pollata?

 

[Knoukka]

Tähän johtopäätökseen nämä henkilöt ovat päätyneet Raamatun oppien vuoksi. Aika pelottavaa, eikö?

Keitä oikeasti sellaisia hahmoja tällä forumilla esimerkiksi on?

Oikea seura, kuten jo kirjoitin, tuolle valistukselle ja eritoten tavalle on sellainen missä vastapuolikin on samalla vuosisadalla ja samassa viitekehyksessä.

Totta että moinen ajattelu on hivenen pelottavaa, mutta tuo asenteesi vaikuttaa kyllä huomattavasti pelottavammalta. Fanaattisemmalta ja vaarallisemmalta.

Oletko miettinyt, että kiihkeä ja halveksuva tapasi ajaa tieteellistä maailmankuvaa on jyrkässä ristiriidassa tieteellisen maailmankuvan ja sen hyveiden kanssa?

Mun mielestä sä ajat oikeaa asiaa, mutta täysin väärällä tavalla- ja ehkä jopa vääristä motiiveista? Lopputulema on kuitenkin selkeästi päinvastainen: annat ajamastasi maailmankuvasta fanaattisen ja vastenmielisen kuvan.

 

[haju]

Mun mielestä sä ajat oikeaa asiaa, mutta täysin väärällä tavalla- ja ehkä jopa vääristä motiiveista? Lopputulema on kuitenkin selkeästi päinvastainen: annat ajamastasi maailmankuvasta fanaattisen ja vastenmielisen kuvan.

Tämä on hyvä huomio. Olen tiedostanut, että jos oikeasti haluaisi vaikuttaa asioihin, kärjistetyt mielipiteet olisi syytä heittää romukoppaan. Eipä vaan jaksa. Ja kun oikea mielipiteeni on, että ääliöitä ovat ihmiset, jotka ajattelevat maapallon olevan 10 000 vuoden ikäinen, niin voivoi. Tuollaisia ajatuksia hautovien henkilöiden muukin ajatuksenkulku on syytä asettaa tarkan kontrollin alle. Ja heitähän löytyy tältäkin forumilta.

 

[Formulanomi]

Kun luet uudestaan tuon kirjoitukseni, niin huomaat että en kritisoinut kaltaisiasi turvallisia hölmöjä. Oikeasti keskuudessamme kuitenkin elää ihmisiä, jotka ajattelevat olevan mahdollista, että maapallon ikä on lähempänä 10 000 vuotta kuin neljää miljardia. Tähän johtopäätökseen nämä henkilöt ovat päätyneet Raamatun oppien vuoksi. Aika pelottavaa, eikö?

No jollei pelottavaa, niin naurettavaa. Vaikea käsittää, että nykypäivänä joku voi olla niin ulalla.

 

[haju]

Keitä oikeasti sellaisia hahmoja tällä forumilla esimerkiksi on?

Et sä oikeasti tiedä? Vastaavan harhan vallassa eläväksi luen ID-teoreetikot. Tunnetko ketään?

 

[Knoukka]

Tämä on hyvä huomio. Olen tiedostanut, että jos oikeasti haluaisi vaikuttaa asioihin, kärjistetyt mielipiteet olisi syytä heittää romukoppaan. Eipä vaan jaksa. Ja kun oikea mielipiteeni on, että ääliöitä ovat ihmiset, jotka ajattelevat maapallon olevan 10 000 vuoden ikäinen, niin voivoi. Tuollaisia ajatuksia hautovien henkilöiden muukin ajatuksenkulku on syytä asettaa tarkan kontrollin alle. Ja heitähän löytyy tältäkin forumilta.

Kyllä mielipiteitä saa ja paikoitellen pitääkin kärjistää. Erityisesti tällaisen aihepiirin kyseen ollen. Kärjistyksellä rikotaan parhaimmillaan vastapuolen puolustuksia ja päästään mahdollisesti aitoon keskusteluun. Liika on liikaa siinäkin.

Mutta ikävä kyllä kärjistyksiä enemmän kirjoituksissasi paistoi halveksunta ja viha. Ihan samanlaisia tunteita ja motiiveja, joita me molemmat tunnistamme esimerkiksi maahanmuuttokriittisten ajattelussa ja kirjoituksissa.

Ainoa mitä fanaattisuudella saa aikaan on vastapuolen fanaattisuuden oikeutuksen ja kasvun.

 

[Knoukka]

Et sä oikeasti tiedä? Vastaavan harhan vallassa eläväksi luen ID-teoreetikot. Tunnetko ketään?

Aloin oikein miettimään, mutta en osaa kuin keveästi epäillä muutamaa. Noi pollin äänestyksen katson kyllä vitsiksi. Mutta en niin varma ole että kehtaisin ääneen nimetä?

ID-teoreetikoissa on kyllä ääripäänsä, samalla sen enemmistö, ja ainoa tapa on yksitellen ottaa heidän väitteensä tieteellisen testauksen alle. Suuri osa menee heti suoraan hömpäksi, mutta uskon että tarkalla seulalla löytyy muutamia mielenkiintoisia tutkimuskohteita ja mahdollisia uusia näkökulmia.

Uskonnon harjoittaminen ja ajaminen sinänsä pitää ehdottomasti jättää labran ulkopuolelle.

 

[JPP]

Kun juttu on aika paljon uskonnon puolelle mennyt niin heitänpä oman täkyni soppaan. Eli kun hiukankaan miettii mitä kaikkea paskaa uskonnon nimissä on tehty ja tehdään niin alkaa kyllä vituttaa siihen malliin ettei mitään rajaa. Ja sitten jotkut (ainakin siinä "kuukausi siellä sun täällä" -dokumenttisarjassa tms. oli yhdessä jaksossa sellaisia) uskovaiset tosissaan kuvittelee, että ihminen ei voi omata minkäänlaista moraalia tai olla "hyvä" ilman raamatusta luettuja ohjeita ja Jeesuksen tukea.

 

[Tsuhna]

Ja sitten jotkut (ainakin siinä "kuukausi siellä sun täällä" -dokumenttisarjassa tms. oli yhdessä jaksossa sellaisia) uskovaiset tosissaan kuvittelee, että ihminen ei voi omata minkäänlaista moraalia tai olla "hyvä" ilman raamatusta luettuja ohjeita ja Jeesuksen tukea.

Joh.. just. Näitähän on nähty useampiakin. Jumalauta että allekirjoittanut kiehuu tommosia kattellessa. Sinänsä miulle on aivan yks paskan hailea mihin mörrimöykkyyn kukin uskoo, mutta tommosen edessä kiehahtaa saman tien ja nollasta sataan alta kolmen sekunnin jopa ilman farkkuja.. :jaska:

 

[Knoukka]

Kun juttu on aika paljon uskonnon puolelle mennyt niin heitänpä oman täkyni soppaan. Eli kun hiukankaan miettii mitä kaikkea paskaa uskonnon nimissä on tehty ja tehdään niin alkaa kyllä vituttaa siihen malliin ettei mitään rajaa. Ja sitten jotkut (ainakin siinä "kuukausi siellä sun täällä" -dokumenttisarjassa tms. oli yhdessä jaksossa sellaisia) uskovaiset tosissaan kuvittelee, että ihminen ei voi omata minkäänlaista moraalia tai olla "hyvä" ilman raamatusta luettuja ohjeita ja Jeesuksen tukea.

Näin on, mutta tasapuolisuuden nimissä on pakko lisätä, että sellasta aatetta olekaan minkä nimissä ei olisi paljoa pahuutta tehty.

Ja nuo uskovaiset, jotka uskovat että ainoastaan he ovat hyviä ihmisiä ja omaavat moraalisen tajun pistän sinne samaan kastiin niiden ateistien kans, jotka kuvittelee että ainoastaan uskonnottomat ihmiset on järkeviä ja kykeneväisiä tieteelliseen päättelyyn.

Molempia "puhtaita" ryhmiä valitettavasti tunnen,mutta onneksi tunnen myös uskovaisia tiedemiehiä, uskonnottomia hyviä ihmisiä, jotka kykenevät elämään ja tekemään jopa tieteellistä työtä kaikessa sovussa, samassa tutkimusryhmässä ja tottakai samoin metodein.

Puhumattakaan meistä sekamuodoista, joiden järki ja usko tai sen puute heilahtelee lailla aamun ilmanpaineen.

 

[Pietari]

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut Maapallon

Jumala napsauttaa sormiaan ja *Bling* -> Jumala on luonut ihmisen

Uskottavaa?

On se.

 

[PuoliPöhkö]

on pakko lisätä, että sellasta aatetta olekaan minkä nimissä ei olisi paljoa pahuutta tehty.

Mites toi oikeudenmukaisuus ja rehellisyys?
Noin niinku aatteina.

 

[Knoukka]

Mites toi oikeudenmukaisuus ja rehellisyys?
Noin niinku aatteina.

Noi on kyllä periaatteita. Helvetin hienoja sellaisia kyllä.

 

[PuoliPöhkö]

Noi on kyllä periaatteita. Helvetin hienoja sellaisia kyllä.

Tosiaan, niinpä ovatkin.
Mulla ei taida juuri aatteita olla. Joitakin periaatteita kylläkin.
Olen suht aatteeton, maailma sellasena kun se vastaan tulee.