Eurokriisi

[Fasaldi]

Huippuasiantuntija katuu tukeaan Kreikan-lainoille: "Olin liian sinisilmäinen"


Finanssikriisien huippuasiantuntija, entinen rahoitustarkastuksen johtaja Kaarlo Jännäri katuu raskaasti aiemmin eduskunnalle antamaansa suositusta pelastaa Kreikka euromaiden luotoilla.

Jännäri esitti katumuksensa eduskunnan talousvaliokunnalle ja valtiovarainvaliokunnalle näiden käsitellessä euron väliaikaisen rahoitusvakautusvälineen ERVV:n toimivaltuuksia muuttavaa lakia.

Aiemman lausunnon korjaaminen on hyvin harvinaista. Jännärin osalta asian tekee merkittäväksi hänen kiistaton osaamisensa.

Jännäri koki Suomen laman läheltä, hänellä on pitkä ja hieno virkamiesura ja lisäksi hän on toiminut Islannin neuvonantajana maan pyristellessä eroon pankkikriisistään.

Jännäri kertoi nyt valiokunnille olleensa ”liian sinisilmäinen” Kreikan ensimmäisestä tukipaketista viime vuonna. Hän oli kuultavana talousvaliokunnassa.

Jännäri sanoi tuolloin uskoneensa, että lainaohjelma korjaa virheet. Näin ei käynyt. Kreikka ei ole pystynyt toteuttamaan tai halunnut toteuttaa sovittua talouden matokuuria.

Virkamies myöntää virheensä

Jännärin lausunto siinäkin mielessä merkittävä, että hän tunnustaa oman virheensä. Tätä ei entinenkään virkamies hevin tee. Esimerkiksi valtiosihteeri Raimo Sailas syyllistää pelkästään poliitikot virheistä.

Sailas kirjoittaa perjantaina Kanava-lehdessä, että Kreikka olisi pitänyt panna velkasaneeraukseen ja että markkinavoimat ovat vieneet poliitikkoja kuin pässiä narussa. Virkamiesten vastuusta Sailas vaikenee kuin valmistautuessaan virheistä syyllisten jahtiin, joka väistämättä alkaa muutaman kuukauden sisällä.

Jännäri kertoi nyt valiokunnille myös keskuspankkien rahkeiden olevan lopussa ja EKP:n uskottavuuden ja taseen hupenevan ”huolestuttavalla tavalla”. EKP:ssä on vakavia sisäisiä erimielisyyksiä valitusta linjasta

Jännäri oli nykyisestä katastrofikierteestä äärettömän turhautunut, sillä entisiä virheitä ei saa enää tekemättömäksi. ERVV:n uudet valtuudet on hänenkin mielestään pakko niellä ”sellaisenaan”. Hylkäämisen hinta olisi mahdollisesti erittäin suuri ja lisäisi merkittävästi vaaraa euroalueen hajoamisesta, Jännäri oli todennut.

http://www.talouselama.fi/uutiset/huippuasiantuntija+katuu+tukeaan+kreikanlainoille+quotolin+liian+sinisilmainenquot/a691786

 

[Archie]

The Telegraph-lehden mukaan EU-johtajilla on uusi suuri suunnitelma euron pelastamiseksi.

Suunnitelmaan kuuluisi jättimäinen pankkien uudelleen pääomittaminen, EU:n hätärahaston kasvattaminen tuhansilla miljardeilla euroilla, sekä Kreikan mahdollinen velkajärjestely.

Saksan ja Ranskan johtajat ovat alkaneet valmistella tällaista kolmikärkistä strategiaa kulissien takana, lehti kertoo.

Vaikuttaa pettämättömältä suunnitelmalta. Äänestäjät ympäri eurooppaa varmasti lämpenevät tälle... ainakin kreikassa, italiassa, espanjassa ja portugalissa. Tosin onhan siellä lämmintä muutenkin.

 

[Knoukka]

Myöhäistä piereskellä kun on paska housuissa. Tyhmä kansa tosiaan tiesi asian vuosia ennen "asiantuntijoita".

Mutta pilkasta tähän hetkeen. Tärkeintä mitä nyt voidaan tehdä on estää EVM:n synty siinä muodossa mitä sitä tällä hetkellä kaavaillaan. En jaksa linkittää kun EVM:n valtuudet, luonne ja rooli on tässäkin toikissa niin moneen kertaan käyty läpi tai ainakin linkitetty.

Nimittäin jos EVM kaavaillussa muodossaan perustetaan siitä tulee kaikkien kusetusten äiti.

 

[Thunder]

Knoukka, onneksi ei kaikkea tarvitse linkata. Mutta hirvitti jo se EVM-juttu ja se meni jo heinäkuun Brysselin kokouksessa, jossa sukkahousu Jutta meni allekirjoittamaan.

Tämä selventää asiaa:
http://www.youtube.com/watch?v=u7BYfHqsX3c&feature=player_embedded

 

[Fasaldi]

Suomen veronmaksajille tulossa suuret tappiot myös EKP:n roskalainoista?

Miljardiriski pinnan alla
Sunnuntai 25.9.2011 klo 22.49
Eduskunta on myöntänyt riskilainoja velkaisille euromaille jo 2,7 miljardia. Harva tietää, että Suomen Pankin kautta on mennyt toinen mokoma.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen istuu EKP:n neuvostossa, jossa kriisimaiden velkakirjojen tukiostoista on päätetty.
FAKTA

Tonni per pää

Kreikalle kahdenkeskistä lainaa 890 miljoonaa euroa.

Irlannille lainaa ERVV:n (Euroopan rahoitusvakausväline) kautta 760 miljoonaa euroa.

Portugalille lainaa ERVV:n kautta 1 070 miljoonaa euroa.

Näistä tulee yhteensä 2 720 miljoonaa euroa.

Sen lisäksi euroalueen ulkopuoliselle Islannille on annettu lainaksi suoraan 160 miljoonaa euroa.

Kun mukaan otetaan vielä Suomen osuus EKP:n "roskalainoista" (noin 2 600 miljoonaa euroa), olemme antaneet lainaksi noin tuhat euroa jokaista suomalaista kohti.

Euroopan keskuspankki (EKP) aloitti runsas vuosi sitten kriisivaltioiden Kreikan, Irlannin ja Portugalin velkakirjojen ostot, koska ne eivät saaneet enää markkinoilta riittävästi rahoitusta.

"Velkakirjaohjelman" ilmoitettiin olevan "epätavanomainen toimi", sillä rahaliiton perussääntöjen mukaan keskuspankki ei saa tukea vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita (artikla 18.1).

Tukiostoiksi näitä hankintoja on nimitetty siksi, ettei EKP ole vaatinut keskuspankkirahoitukselleen luotettavia vakuuksia. Määräyksistä piittaamatta vakuudeksi on kelpuutettu jopa roskalainoiksi luokitellut Kreikan valtion velkakirjat.

Käytännössä nämä EKP:n päättämät operaatiot on pantu täytäntöön euromaiden keskuspankeissa. Myös Suomen Pankkia koskee sama vakuusvaatimus. Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen istuu EKP:n neuvostossa.

2,6 miljardia

Viime elokuussa tukiostot laajennettiin koskemaan myös kriisin partaalla olevien Italian ja Espanjan valtioiden velkakirjoja, joita EKP on ostanut jälkimarkkinoilta "markkinahintaan". Minkä maan velkakirjoja on ostettu ja kuinka paljon, sitä EKP tai Suomen Pankki eivät kerro. Vain yhteissumma on julkinen tieto.

Elokuun lopussa EKP:n tukiostojen yhteissumma oli paisunut jo noin 143 miljardiin euroon.

Suomen Pankin ja siis viime kädessä Suomen osuus tuosta vastuusta ja riskistä on 1,8 prosenttia eli noin 2,6 miljardia euroa. Se on osapuilleen saman suuruinen kuin eduskunnassa tähän mennessä päätetyt euromaiden tukipaketit.

Nämä miljardivastuut ja -riskit Suomelle on otettu "EKP:n neuvoston jäsenen Erkki Liikasen päätöksillä - ilman, että eduskuntaa on asiasta edes informoitu", SP:n entinen viestintäpäällikkö Jouko Marttila piikitteli Ylen Ykkösaamun radiokolumnissaan (30.8.).

EXTRA"Suuria tappioita tulee"

Eduskunnan pankkivaltuuston puheenjohtaja kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) myöntää, ettei eduskuntaa ole kuultu, kun Suomen Pankin (SP) varoja on pantu likoon muun muassa Kreikan tukemiseen.

- Kyllä se on ihan totta. Ne päätökset on tehty Euroopan keskuspankkijärjestelmässä itsenäisesti.

Pankkivaltuusto on EKP:n ja SP:n operaatioissa vain keskustelukumppani ja informaation saaja, ei päätöksentekijä.

- Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja sen osana Suomen Pankin riippumattomuutta poliittisesta päätöksenteosta on haluttu korostaa, Zyskowicz selittää eduskunnan olematonta roolia.

Ja jos huonosti käy, lasku tulee kuitenkin Suomen veronmaksajille?

- Joo, jos huonosti käy... Ensi vaiheessa Suomen Pankille kuuluu osa EKP:n tappioista. Ja jos oikein huonosti käy, ja jos Suomen pankin tase ei kestäisi (tappioiden suuruutta), silloin se viime kädessä on suoraan veronmaksajien piikissä eli Suomen valtion pitää huolehtia sen rahoittamisesta.

- Tällainen skenaario edellyttäisi jo aikamoista katastrofia.

- Se skenaario ainakin on jo selvä, että EKP:lle ja sitä kautta myös Suomen Pankille tulee suuria tappioita ainakin Kreikan valtion papereista, joita niillä on vakuutena.

Entä jos euro eli rahaliitto hajoaisi?

- Se voisi käsittääkseni tarkoittaa lähinnä sitä, että Kreikka jättäytyisi euron ulkopuolelle voidakseen devalvoida valuuttansa. Joka tapauksessa euro ja EKP muilta osin jatkaisivat toimintaansa kuten ennenkin.

Entä jos rahaliitto purkautuisi kokonaan?

- Sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa ainakaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa, Zyskowicz vakuuttaa.

TIMO HAKKARAINEN
timo.hakkarainen@iltalehti.fi

http://www.iltalehti.fi/talous/2011092514456456_ta.shtml

 

[Knoukka]

Meklari rehellisenä suorassa lähetyksessä. Noinhan se on ja tuo rahoistusmarkkinoiden mieliylivalta jatkuu niin kauan kuin riittää tomppeleita evankelistoja sen ilosanomaa levittämään.

Meklari suorassa lähetyksessä: Olen unelmoinut lamasta vuosia

Tiistai 27.9.2011 klo 15.17

BBC:n uutisankkureiden leuat olivat pudota lattiaan asti, kun meklari latasi täyslaidallisen suoraa puhetta televisiokatsojien edessä.

"Unelmoin lamasta" -meklari hämmentää - rehellinen kommentti vai huijausta?

Suoraan aamulähetykseen kommentaattoriksi otettu meklari Alessio Rastani aloitti puheenvuoronsa perinteisesti: mies puhui markkinoita hallitsevasta pelosta sekä poliitikkojen kehittelemästä talouden pelastuspaketeista, johon sijoittajat eivät kuitenkaan usko.

Tämän jälkeen uutisankkuri Martine Croxall tiedusteli mieheltä, miten sijoittajat saataisiin tuntemaan olonsa turvalliseksi.

Nyt vastauksena tulikin jotain aivan muuta.

- Olen meklari, enkä juurikaan välitä lamasta. Jos näen mahdollisuuden tehdä rahaa, niin menen sen mukana. Me meklarit emme juuri välitä taloustilanteen eheyttämisestä tai koko tilanteen korjaamisesta, vaan meidän työ on tehdä sillä rahaa, Rastani täräytti.

Vauhtiin päässyt meklari ei suinkaan lopettanut tähän.

- Henkilökohtaisesti olen unelmoinut tällaisesta tilanteesta jo kolmen vuoden ajan. Minun täytyykin tunnustaa, että haaveilen toisesta lamasta iltaisin mennessäni nukkumaan.

Rastani selitti näkemyksiään sillä, että markkinaromahduksessa piilee paljon mahdollisuuksia, joita "kuka tahansa voi hyödyntää". Esimerkkinä hän käytti 1930-luvun talousromahdusta.

- Se ei ollut vain romahdus, vaan jotkut ihmiset olivat varautuneet ennakkoon ja kykenivät tekemään romahduksella rahaa. Tämä ei ole vain eliitin juttu, vaan mahdollista kenelle tahansa.

"Nyt ei ole aikaa toiveajatteluun"

Lopuksi mies kannusti ihmisiä tekemään suunnitelmia euron vajoamisen varalle.

- Jos sinulla on suunnitelma, voit tehdä sillä paljon rahaa.

Lopulta uutisankkuri sai tilaisuuden sanoa sanasen meklarin sanomisiin.

- Näkisitpä minut ja ihmiset tässä ympärillä. Leukamme suorastaan loksahtivat auki tuosta, mitä juuri sanoit. Arvostamme mielipidettäsi, mutta siitä ei taida olla apua juurikaan meille muille euroalueella eläville.

- Nyt ei ole aikaa siihen toivejatteluun, että hallitus hoitaa tämän homman. Hallitukset eivät hallitse maailmaa, Goldman Sachs hallitsee maailmaa, hän julisti.

Juttutuokion jälkeen Crowall katsoi uutisankkuripariaan epäuskoisella katseella ja pyöritteli päätään.

 

[jps]

Meklari rehellisenä suorassa lähetyksessä. Noinhan se on ja tuo rahoistusmarkkinoiden mieliylivalta jatkuu niin kauan kuin riittää tomppeleita evankelistoja sen ilosanomaa levittämään.

Meklari on tavallaan täysin oikeassa. Meklareille palkkiot tulevat kaupankäynnistä, ei siitä mihin hintaan kauppaa käydään.

Paikkansa pitää myös romahdusten tuoma mahdollisuus helvetinmoisten voittojen tekemiseen, mikäli rahaa itsellä sattuu olemaan.

Kuitenkin kokonaisuutta ajatellen ei ne hyviä juttuja ole.

 

[Mosse]

Kreikassahan uusi kiinteistöveron keruu on aika kivasti järjestetty. Pitää maksaa sähkölaskun mukana, ja jos et maksa, niin edisonit pysyy pimeenä.:idea:

 

[Thunder]

Kreikassahan uusi kiinteistöveron keruu on aika kivasti järjestetty. Pitää maksaa sähkölaskun mukana, ja jos et maksa, niin edisonit pysyy pimeenä.:idea:

Niin, Kreikassahan oli vissiin jo yli viikon ajan vellonut kiusallinen ongelma:

Eivät voi lähettää maksumuistutuksia, koska muste on tulostimista loppu. Kyllä siellä mustekaloista saisi sitä mustetta!

Mutta joo, onpa vakuuttavaa kun yritetään kirkkain silmin leikkauslistojen läpisaamisesta.
Mistä sen tietää, kun aika moni kauppias tai muu eivät sellaista kuittipapereita edes anna?

 

[Fasaldi]

Meklari rehellisenä suorassa lähetyksessä. Noinhan se on ja tuo rahoistusmarkkinoiden mieliylivalta jatkuu niin kauan kuin riittää tomppeleita evankelistoja sen ilosanomaa levittämään.

Tuo kaverihan ei sanonut muuta kuin sen itsestäänselvyyden, että osakemarkkinoilla on paremmat mahdollisuudet tehdä voittoa pitkällä aikavälillä, jos ostaa osakkeita kurssien ollessa alhaalla.
Meklareiden palkkioihin tämä ei kuitenkaan vaikuta mitenkään. Meklarille on ihan sama, tehdäänkö kauppaa osakkeen kurssin ollessa 5 euroa vai 50 euroa, joten tuossa suhteessa miehen kommentit olivat aika outoja.
Media kuitenkin taisi antaa hieman väärän kuvan Rastanista. Jos tuohon Talouselämän juttuun on uskominen, niin hän ei taidakkaan olla meklari, vaan itsenäinen treidari, jonka treidit eivät ole kovin hyvin sujuneet. Tosin ei lamalla ei ole puhtaalle treidarillekaan merkitystä. Treidarille on ihan samantekevää, että ovatko kurssit alhaalla vai ylhäällä. Vain pitkään osakkeita omistava holdari hyötyy osakkeiden alhaisista hinnoista. Yhtä hyvin tuossa jutussa oltaisiin voitu haastatella rakennusmiestä, joka olisi sanonut, että lama on todella hieno juttu, koska voin ostaa silloin salkkuni täyteen halpoja osakkeita.

Analyytikko hämmästytti tv:ssä: "Uneksin taantumasta, Goldman Sachs hallitsee"
27.9.2011 9.28

Alessio Rastani on ehkä maailman kuuluisin meklari tällä hetkellä. Hänen synkkä esiintymisensä BBC-kanavalla on herättänyt huomiota ympäri maailmaa.

Paitsi että hän ei ole kummoinen meklari. Eri medioiden taustaselvitykset ovat paljastaneet, että tämä "Itsenäinen meklari" on tappiolla sijoituksillaan vajaat 16000 dollaria ja että hänellä on tilillään reilu tuhat dollaria. Ja että hän asuu tyttöystävänsä omistamassa asunnossa Lontoossa.

The Telegraph kertoo, että Rastanilla on kuitenkin yhtiö, jonka kautta hän yrittää järjestää itselleen puhujakeikkoja. Kysyntää luulisi nyt riittävän.

http://www.talouselama.fi/uutiset/quotmaailmanlopun+meklariquot+olikin+vain+joku+tyyppi+joka+asuu+tyttoystavansa+luona/a694349

 

[Archie]

Kreikan luvut on nyt virallisesti todettu huonommiksi kuin mihin kesällä tukipaketti suunniteltiin. Se ei tietenkään estä tukipakettien sinne myöntämistä. Sen sijaan ongelma saattaa olla, että huonommat luvut tarkoittavat isompaa rahantarvetta... ja mistäs sitä rahaa saikaan?!

 

[Hawke]

Kreikan luvut on nyt virallisesti todettu huonommiksi kuin mihin kesällä tukipaketti suunniteltiin. Se ei tietenkään estä tukipakettien sinne myöntämistä. Sen sijaan ongelma saattaa olla, että huonommat luvut tarkoittavat isompaa rahantarvetta... ja mistäs sitä rahaa saikaan?!

Jos ensin annetaan ehtoja mutta annetaan kuitenkin rahaa niiden rikkoutuessa, ehtojen täyttämiseen ei juuri ole motivaatiota. Tässä on moraalikadon ongelma, aivan kuten pankeilla, jotka ottavat suuria riskejä luottaen valtion pelastavan. Kriisistä ei pääse pysyvästi eroon maksuautomaatilla vaan pitkällä tähtäimellä se vain pahentaa ongelmaa.

 

[jps]

Tässä Kreikan tilanteessa on päättämättömyys ongelma. Koska mikään markkinaosapuoli ei usko Kreikan kykenävän hoitamaan vastuitaan. Ensimmäinen tukipaketti oli ihan paikallaan ajan hankkimiseksi ja Portugalin, Irlannin ja Espanjan keikahtamisen estämiseksi. Nyt kaikki sijoittajat ovat saaneet aikaa riittävästi vahinkojen laskemiseksi, niin nyt tarvittaisiin uskottava päätös mitä Kreikalle tehdään.

Päätökselle ei ole oikeastaan kuin nämä vaihtoehdot.

-Annetaan Kreikan mennä nurin ja selvitymään konkasta iten parhaiten pystyy.
-Velkojen leikkaaminen, %-osuus ei ole muussa suhteessa oleellinen kuin uskottavuus siihen, että se pystyy hoitamaan loppuosan.
- Rahoitusta jatketaan EKP'n ja IMF'n tuella, mutta niin sanottu valtion toimintaan kuulumaton omaisuus myydään niiden perustamalle yhtiölle ja raha käyttään täysimääräisesti velkojen leikkaukseen. Kreikan valtiolla olisi tietty aika ostaa ko. omaisuus takaisin.

 

[Fasaldi]

Italia menossa Kreikan tietä?

ITALIA Katja Rapeli, 15:56
Tyly arvio Italian tilanteesta
Brittiläinen analyysitalo Capital Economics varoittaa Italian tilanteesta ja arvioi, että Italian vaikeudet saattavat johtaa koko euroalueen hajoamiseen.

Capital Economics arvioi tuoreessa katsauksessaan, että Italian bkt kasvaa vain noin prosentin verran vuositasolla seuraavien 10 vuoden aikana. Samaan aikaan inflaation odotetaan olevan myös noin prosentin luokkaa vuosittain.

”Kun Italialla samaan aikaan on velkaa 120 prosenttia bkt:sta, sen on vaikea välttää maksuvaikeudet”, brittianalyysissä sanotaan.

Samalla Capital Economics huomauttaa, että Italiaa ei voida pelastaa minkäänlaisella hätälainalla; Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous ja se on koko maailman kolmanneksi velkaantunein valtio. Mittakaava on siis täysin toinen kuin Kreikan tai Portugalin tapauksessa.

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/tyly+arvio+italian+tilanteesta/a696871?s=r&wtm=_-03102011&

 

[Fasaldi]

Vakuuspelleily sai sitten surkuhupaisan päätöksensä. Suomi saa vakuudet itselleen vasta 15–30 vuoden päästä, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi. Vakuudet voi saada korkeintaan 20 prosentille Suomen antamista lainatakauksista. Millekään muulle euromaalle nämä Suomen saamat näennäisvakuudet eivät sitten kelpaakaan:

Hollanti ja Slovenia ovat ilmoittaneet haluavansa myös Kreikalta vakuudet takauksilleen, jos Suomelle sellaiset myönnetään.
Bloomberg
18.8.2011 16:22

Hollannin valtiovarainministeriön edustaja sanoo, että maan aseman velkojana ei tule muuttua Suomen vakuuksien takia.

Myös Slovenia sanoo aikovansa käyttää oikeuttaan vakuuksien turvaamiseksi. Slovenian kerrotaan edelleen keskustelevan erilaisista vakuusvaihtoehdoista.

http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/18/hollanti-ja-slovenia-vakuudet-myos-meille/201111561/12

Muut maat eivät halua Suomen saamia Kreikka-vakuuksia
3.10.2011 19:17 | Päivitetty 4.10.2011 6:00

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen keskusteli Euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin kanssa Luxemburgissa maanantai-iltana.
LUXEMBURG. Euromaat pääsivät sopuun Suomen vaatimista Kreikka-vakuuksista tiistain vastaisena yönä.

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoi olevansa tyytyväinen kuukausia kestäneen vakuusväännön lopputulokseen.

”Suomi saa hyvät vakuudet. Näillä vakuuksilla rajataan suomalaisten veronmaksajien riskiä, ja se on ollut koko meidän vakuusvaatimuksen idea”, väsyneen oloinen Urpilainen sanoi kokouksen päätyttyä.

Suomi oli ilmoittanut osallistuvansa kriisimaiden lisätukemiseen vain, jos se saa antamilleen lainatakauksille vakuudet.

Vakuusmalli tehtiin tarkoituksella niin kalliiksi, että mikään muu euromaa ei tule Suomen lisäksi vakuuksia vaatimaan.

”Kun kysyin että kyllä vai ei, haluaako joku muu maa vakuuksia, vastaus oli ei”, euroryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker sanoi.

Talouskomissaari Olli Rehn vitsaili tiedotustilaisuudessa, että väliaikaisen vakausrahaston ERVV:n johtaja Klaus Regling ansaitsisi Nobelin rauhanpalkinnon vakuussopimuksen välittämisestä.

Hän myös kutsui mallia tasapainoiseksi ja reiluksi. ”Olen tyytyväinen, että tämä asia on nyt pois päiväjärjestyksestä”, Rehn sanoi.

Ilmaisia vakuudet eivät tule Suomelle olemaan, vaan niihin liittyy ehtoja.
Ensinnäkin Suomen on maksettava kerralla koko oma osuutensa pysyvän vakausmekanismin eli EVM:n alkupääomasta, kun vakausmekanismi otetaan käyttöön. Muut euromaat maksavat osuutensa viidessä erässä.

Suomen osuus on 1,44 miljardia euroa. Päätöksiä mekanismin käyttöönotosta ei ole vielä tehty, mutta alustavan suunnitelman mukaan sen pitäisi aloittaa toimintansa vuonna 2013.
Toinen ehto on, että Suomi joutuu myös luopumaan ainakin osasta niistä voitoista, joita se voisi ERVV:n kautta saada.

Urpilaisen mukaan Suomen arvio on, että ERVV:stä ei joka tapauksessa juurikaan tule kertymään voittoa.

”Käytännössä me emme luovu juuri mistään.”

Kolmannen ehdon mukaan Suomi saa vakuudet itselleen vasta 15–30 vuoden päästä, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi.
Neljänneksi vakuudet voi saada korkeintaan 20 prosentille Suomen antamista lainatakauksista.

Suomi saa Kreikalta 880 miljoonan euron suuruiset vakuudet.
Vakuudet muodostetaan monimutkaisen mallin kautta Kreikan valtion joukkovelkakirjoista, jotka lainataan kreikkalaisille pankeille.

Kreikan pankit siirtävät nämä lainat asianhoitajalle, joka myy velkakirjat ja sijoittaa niistä saadut voitot AAA-luottoluokituksen joukkolainoihin.
Nämä AAA-joukkolainat toimivat siis vakuuksina.

Urpilainen selitteli muiden maiden haluttomuutta vakuuksien vaatimiseen sillä, että ne tulisivat liian kalliiksi muille kuin parhaan luottoluokituksen maille.

Toisaalta myöskään muut AAA-luokkaan kuuluvat maat eivät vakuuksia halua.

”Uskon, että yksi syy siihen on se, että kaikilla mailla ei taloudellisesti ole mahdollisuuksia maksaa omaa osuuttaan pysyvään mekanismiin (EVM) yhdellä kertaa.”

Myös Suomi joutuu ottamaan lainaa rahoittaakseen kertamaksunsa EVM:ään. Urpilaisen mukaan lainanotosta aiheutuvat kulut saadaan kuitenkin kuitattua EVM:stä saatavilla osingoilla.


Vakuuskiista on osaltaan hidastanut euromaiden yhteisen sävelen löytämistä velkakriisin taltuttamisessa. Muut euromaat ovat ihmetelleet Suomen ehdotonta kantaa.

http://www.hs.fi/talous/Muut+maat+eivät+halua+Suomen+saamia+Kreikka-vakuuksia/a1305546427292

 

[Sue_me]

Ei hyvää päivää mikä vääntö ja mitä saatiin aikaiseksi? Vielä enemmän vahinkoa.

Uskomattoman typerät ehdot noissa vakuuksissa. Miksi noista edes lähdettiin jatkamaan neuvotteluja?

 

[Archie]

Nyt sitten hallitus on poistanut viimeisenkin, joskin näennäisen, esteen rahoittaa pohjatonta velkakriisiä... kukkarot auki!

 

[Fasaldi]

Tuossa Hesarin uutisessa ei kerrota, että onko kyse uusistä Kreikan joukkovelkakirjoista vai jo liikkeelle lasketuista. Siitäkään ei ole mitään takeita, että asianhoitajat onnistuisivat myymään noita velkakirjoja voitolla.

Suomi saa Kreikalta 880 miljoonan euron suuruiset vakuudet.
Vakuudet muodostetaan monimutkaisen mallin kautta Kreikan valtion joukkovelkakirjoista, jotka lainataan kreikkalaisille pankeille.

Kreikan pankit siirtävät nämä lainat asianhoitajalle, joka myy velkakirjat ja sijoittaa niistä saadut voitot AAA-luottoluokituksen joukkolainoihin.
Nämä AAA-joukkolainat toimivat siis vakuuksina.

Urpilainen selitteli muiden maiden haluttomuutta vakuuksien vaatimiseen sillä, että ne tulisivat liian kalliiksi muille kuin parhaan luottoluokituksen maille.

 

[kouvotsvoni]

"...tulisivat liian kalliiksi muille kuin parhaan luottoluokituksen maille."
Onneksi meillä on varaa pölhöillä vielä muita enemmän

 

[VR]

Näitä AAA-maita ovat myös Saksa, Hollanti, Luxemburg, Itävalta ja Ranska. Urpilaiselta vissiin liikenee kommentti sitten siihen miksi nämä maat eivät vakuuksia halua.