Saimaannorppa

[jaska]

Melkeimpä vielä millä keinolla hyvänsä.

Näin juuri.

 

[FW08]

Samaa mieltä. Eläin lähinnä häiritsee kalastamista ja muita ihmisten arkisia puuhia noilla alueilla.

Vitsit hei, tää elukka häirii kun mää koitan onkii. Tapetaan se perkele sukupuuttoon haittaamasta mun arkisia toimia.

Pitäiskö sun mielestä ruotsalaisetkin tappaa, kun ne haittaa Jääkiekon MM-kisojen katsomista voittamalla ajoittain Suomen?

 

[Fagerholm]

Samaa mieltä. Eläin lähinnä häiritsee kalastamista ja muita ihmisten arkisia puuhia noilla alueilla.

Kalastamista se rajoittaa kai pari kuukautta vuodessa ja vain tietyillä alueilla. Yhtäkään arkista toimintoa en keksi mitä norpat rajoittaisivat.

 

[Veidt]

Ei voi perkele paskallakaan käydä arkena ilman että heti on joku norppa siinä tuijottamassa. Kipataan mereen tommoset saatana.

 

[APaksu]

Kalastamista se rajoittaa kai pari kuukautta vuodessa ja vain tietyillä alueilla. Yhtäkään arkista toimintoa en keksi mitä norpat rajoittaisivat.

Okei, jos ihminen ei häiritse norppaa tuon enempää niin eikö 2kk kalastuskielto koko järven alueella ole ihan riittävän kova teko ton lajin säilyttämiseksi?

Miksi sitten itketään suojeluohjelman jatkumisen vaarantumista rahoituksen puutteen takia?

 

[Fagerholm]

Okei, jos ihminen ei häiritse norppaa tuon enempää niin eikö 2kk kalastuskielto koko järven alueella ole ihan riittävän kova teko ton lajin säilyttämiseksi?

En minä tiedä mitenkä paljon ihmiset norppia häiritsevät ja vituttavat. Luulisin, että aika paljon.
Sanoin, että ei norpan suojelu ihmisten arkisia toimintoja estä.
2kk kalastuskielto kuulostaisi juurikin sellaiselta toimelta joka rajoittaisi ihmisten arkista toimintaa. Nyt on rajoitettu verkkokalastusta, vain tietyissä paikoissa ja vain tiettyinä aikoina. Ei ainakaan minun elämääni saimaalla vaikuttanut se.

Miksi sitten itketään suojeluohjelman jatkumisen vaarantumista rahoituksen puutteen takia?

Hmm. Koska se on vaarantumassa rahoituksen puutteen takia, luulisin.

 

[Mosse]

Tekis mieli perustaa polli, mitä norpparasvaa käytät?

 

[APaksu]

Hmm. Koska se on vaarantumassa rahoituksen puutteen takia, luulisin.

Mihin sitä suojelurahaa käytetään tällä hetkellä? Tarvittaisiinko rahoitusta enää ollenkaan jos järvelle asetettaisiin 2 kuukauden kalastuskielto?

 

[Fagerholm]

Mihin sitä suojelurahaa käytetään tällä hetkellä?

Jaa-a. Tuolta voi tutustua aiheeseen.

Tarvittaisiinko rahoitusta enää ollenkaan jos järvelle asetettaisiin 2 kuukauden kalastuskielto?

Varmaan pitäisi maksaa hyvät tuet kalastajille jotka joutuisvat pistämään lapun luukulle kahdeksi kuukaudeksi.

 

[APaksu]

Jaa-a. Tuolta voi tutustua aiheeseen.


Varmaan pitäisi maksaa hyvät tuet kalastajille jotka joutuisvat pistämään lapun luukulle kahdeksi kuukaudeksi.

WWF suojelee saimaannorppia aktiivisesti ja monipuolisesti. WWF esimerkiksi:

* suojelee norppia pesimäaikaiselta häiriöltä mm. julistamalla vuosittain saimaannorpan pesimärauhan (ks. saimaannorpan pesimärauhan julistus WWF:n tiedotteesta 26.1.2010)
* suojelee norppia hukkumasta kalanpyydyksiin
* selvittää norppakannan kokoa ja levinneisyyttä mm.keväisten norppalaskentojen avulla (lue lisää kevään 2010 laskennoista WWF:n tiedotteesta 6.5.2010)
* on mukana selvittämässä saimaannorpan talviaikaista käyttäytymisekologiaa mm. radiolähettimien ja kameroiden avulla Joensuun yliopiston tutkimushankkeessa (lue lisää tutkimushankkeesta WWF:n tiedotteesta 11.12.2007)
* suosittelee ja vaatii saimaannorpalle tehokkaita suojelutoimia
* suojelee saimaannorpan elinympäristöä
* tiedottaa norppien suojelun tärkeydestä ja kehittää ympäristötietoisuutta sekä
* ehkäisee norppaa uhkaavaa ilmastonmuutosta monin toimin.

Paljonko tähän toimintaan käytetään rahaa/v? Kuullostaa melko turhalta puuhalta.

Kuinka paljon ammattikalastajia alueella asuu? Voitaisiinko harkita rahojen suuntaamista tuon hippijärjestön sijaan niille kaikille kalastuksesta elantonsa saaville jos kalastaminen keskeytetään vuodessa 2 kuukauden ajaksi.

Suomessa jaetaan miljardeja euroja tukia laiskotteleville maanviljelijöille vuosittain. Tuskin tämä turhuus sen päällä paljon tuntuisi.

 

[Fagerholm]

Paljonko tähän toimintaan käytetään rahaa/v? Kuullostaa melko turhalta puuhalta.

Kieltämättä sama tuli mieleen kun nuo "suojelutavat" lukaisin läpi.

 

[Timanfaya]

Itse kannatan aina eläinten- ja luonnonsuojelua!

 

[Sue_me]

* ehkäisee norppaa uhkaavaa ilmastonmuutosta monin toimin.

Ja mitenkähän tuo käytännössä tapahtuu

 

[IWE]

Pitäiskö sun mielestä ruotsalaisetkin tappaa, kun ne haittaa Jääkiekon MM-kisojen katsomista voittamalla ajoittain Suomen?

Kuulostaa ihan normaalilta "terveeltä" suomalaiselta urheiluhengeltä.

Mutta juu. Ruotsalaisetkin voitais heittää mereen niin saatais vähän lisää asuintilaa. :thumbup:

Ja mitenkähän tuo käytännössä tapahtuu

Pyhällä hengellä. Annetaan osa rahoista suoraan kirkolle.

 

[Sue_me]

Mutta juu. Ruotsalaisetkin voitais heittää mereen niin saatais vähän lisää asuintilaa. :thumbup:

*Hitler-kortti käytetty*

 

[DW]

Ja mitenkähän tuo käytännössä tapahtuu

Just normaalia listausta. Kumma kun jää aina epäselväksi, kenen toimesta loppupeleissä ja millä keinoin listatut asiat suoritetaan.

Kuulostaa ihan normaalilta "terveeltä" suomalaiselta urheiluhengeltä.

Mutta juu. Ruotsalaisetkin voitais heittää mereen niin saatais vähän lisää asuintilaa. :thumbup:

Eikös tuo merenpinta ole muutenkin nousussa kokoajan, vaikka WWF varmasti sitäkin vastaan rajusti taistelee

 

[Veidt]

Tuskin WWF rahoittaa tuota kaikkea, Metsähallitus hoitaa kuitenkin mm. pesälaskennat, ja niillähän juoksee sama palkka joka tapauksessa on ne sitten laskemassa karhuja tai norppia. Yliopistoilla juoksee omat rahoitukset jne. WWF:n ilmoitukset eivät paljon maksa.

Ja kuka määrittelee mikä rahamäärä olisi liikaa esim. pandojen suojeluun?

"Pystymme suojelemaan panda-karhuja n. 100 000:lla eurolla vuodessa."
- Okei, kuulostaa hyvältä. Ihan kivahan se on että semmoisiakin lutusia karvakasoja on olemassa. Jatkakaa.

"Nyt on käynyt niin, että kulut ovat nousseet. Pandojen suojeluun menee nyt 100 001 euroa vuodessa."
- Mitä vittua, nyt meni yli. Liian kallista, lihoiksi vaan nallet.

 

[Timanfaya]

"Nyt on käynyt niin, että kulut ovat nousseet. Pandojen suojeluun menee nyt 100 001 euroa vuodessa."
- Mitä vittua, nyt meni yli. Liian kallista, lihoiksi vaan nallet.

:nope:

 

[APaksu]

Tuskin WWF rahoittaa tuota kaikkea, Metsähallitus hoitaa kuitenkin mm. pesälaskennat, ja niillähän juoksee sama palkka joka tapauksessa on ne sitten laskemassa karhuja tai norppia. Yliopistoilla juoksee omat rahoitukset jne. WWF:n ilmoitukset eivät paljon maksa.

Voi kunpa WWF itse rahoittaisikin hippeilynsä, silloin asia olisi mulle täysin yhdentekevä. Toi järjestö puuhastelee veronmaksajien rahoilla yhdessä Metsähallituksen (veronmaksajien rahoilla) ja yliopiston (veronmaksajien rahoilla) kanssa.

 

[Veidt]

Voi kunpa WWF itse rahoittaisikin hippeilynsä, silloin asia olisi mulle täysin yhdentekevä. Toi järjestö puuhastelee veronmaksajien rahoilla yhdessä Metsähallituksen (veronmaksajien rahoilla) ja yliopiston (veronmaksajien rahoilla) kanssa.

Ota sitten haulikko ja käy ampumassa ne kaikki norpat, eipä enää ahista sitten. Voit käydä rauhassa kalastamassa ja suorittaa arkisia askareitasi ilman norppien häirintää, Metsähallitus ja yliopistot toki kuluttavat edelleenkin yhtä paljon veronmaksajien rahaa, kohdistavat ne vain hieman eri kohteisiin, kuten esimerkiksi sisiliskojen perimän tutkintaan. Mutta kunhan sua ei enää ne norpat niin ahdista, voinemme julistautua asiassa voiton puolelle.