Tai vailla valoja ajavan henkilöauton ruhjomaksi.Ei, todennäköisyys on olematon. Terroiri-iskuissa kuolee länsimaissa ehkä muutama sata ihmistä/vuosi. Suurempi todennäköisyys on kuolla ihan satunnaisen juopon / narkkarin / hullun päähänpistosta.
Tai vailla valoja ajavan henkilöauton ruhjomaksi.Ei, todennäköisyys on olematon. Terroiri-iskuissa kuolee länsimaissa ehkä muutama sata ihmistä/vuosi. Suurempi todennäköisyys on kuolla ihan satunnaisen juopon / narkkarin / hullun päähänpistosta.
Tästä syystä mä ohitan Helsingin tienoot lentämällä. Joko lentokoneella tai yliajamisen tuloksena.Tai vailla valoja ajavan henkilöauton ruhjomaksi.
Näinpä just. Jokuhan kanssa jo mainitsikin, ettei pelkäämisestä ole mitään hyötyä muutenkaan.Ei, todennäköisyys on olematon. Terroiri-iskuissa kuolee länsimaissa ehkä muutama sata ihmistä/vuosi. Suurempi todennäköisyys on kuolla ihan satunnaisen juopon / narkkarin / hullun päähänpistosta.
Itse asiassa terrorismin tavoitteena on herättää pelkoa ja epävarmuutta, jo pelkät uhkasoitot ja nettihöpinät herättävät ihan kiitettävästi huomiota. Välillä sitten joku pälli poksauttaa itsensa, satunnaisesti myös autonsa ja pari satunnaista ohikulkijaa.Näinpä just. Jokuhan kanssa jo mainitsikin, ettei pelkäämisestä ole mitään hyötyä muutenkaan.
Vähä niinku demokraattien keksimä Global Warming.Al-Qaida kuulostaa mediahypetykseltä vailla totuuspohjaa.
Jenkit löytäis syyt tehdä "mitä lystäävät" jostain muusta. Vaikkapa eläintenoikeuksien puolesta vois tehdä invaasion Suomeen lopettaakseen turkistarhailut.Ainut asia mikä pelottaa on se että tällaiset al-qaidat ja muut antaa kusipäävaltioille kuten jenkeille tekosyyn tehdä mitä lystäävät.
Kun nämä terroristiveijarit keksivät lentää muutaman lentokoneen päin pilvenpiirtäjiä ja muita kohteita, niin olis mun mielestä kummallista jättää reagoimatta sotilaallisesti kun tiedetään minne iskeä. Vastaavasti myös terroristien koulutusleireille on järkevää iskeä mieluummin kuin odotella niiden tulevan paukauttelemaan paukkujaan. Se taas on kumma kun Pakistanissa ja useissa muissa maissa terroristit saavat pitää leirejään suht vapaasti.Ainut asia mikä pelottaa on se että tällaiset al-qaidat ja muut antaa kusipäävaltioille kuten jenkeille tekosyyn tehdä mitä lystäävät.
Paikkakunnan koolla ole varsinaista merkitystä, jo pienessäkin kaupungissa on ihan riittävästi poppoota näyttävän iskun kannalta.No vähän pelottaa omaisten puolesta. Tampere ei liene ensikohde Al Qaidallekaan. Onhan meillä mm. Turku
Mutta muksut asuu pk-seudulla ja se nyt vois olla joltinenkin kohde?
Paikkakunnan koolla ole varsinaista merkitystä, jo pienessäkin kaupungissa on ihan riittävästi poppoota näyttävän iskun kannalta.
Juu, enämpi mäki pelkään Zaikomia ku Al-Qaidaa. Sori vaan Osama.Enämpi mua pelottaa liikenteessä yx...yx... no yks juttu vaan.
Mutta sillä ei ole mainosarvoa, jota terroristit hakevat.Paikkakunnan koolla ole varsinaista merkitystä, jo pienessäkin kaupungissa on ihan riittävästi poppoota näyttävän iskun kannalta.
Suurimmalle osalle maailmaa on ihan sama kummassa pitäjässä isku tapahtuu.Jos maailmalle leviäisi viesti että "Terrori-isku Janakkalassa" niin ei se ole ihan sama kuin "Terrori-isku Helsingissä".
Luin ensin että hämähäkit, mutta huomasin sitten että solet nyt kyllä unohtanut ne listasta vallan.4. Kotiini yöllä murtautuvat hämäräheikit.