Läppäri vs. Pöytäkone

[zenit]

Läppäri, ehdottomasti. Siirreltävyys on mulle tärkeä ominaisuus. Ainoa miinus on, että uudempi kahdesta läppäristäni tuppaa kuumenemaan+sammumaan välillä. No, onneksi siihenkin ongelmaan on olemassa joitakin ratkaisuja.

 

[Mangelo]

Pöytäköne. Ei mene kerralla paskaks kun jotain hajoo, päivitettävyys, tehot, ei tarvii toljottaa sentin päästä, soveltuu vaikka mihin...

Jos reissuun tarvii netin ja teksinkäsittelyn ni miniläppäri lisäks.

 

[Micael]

Mulla on molemmat ja läppäriä käytän harvoin ja yleensä vaan reissussa ollessa. Virta vaan loppuu liian pian ja usein pitää ladata.

Pöytäkoneen etujahan tuossa edellä on tullut jo mainituksi ja juurikin se päivitettävyys on se ratkaiseva tekijä pöytäkoneeen puolesta.
Pöytäkoneessa Nexusin kuoret on palvelleet jo pitkään ja viimeksi kesällä tuli uusittua joitain komponentteja.
Läppäriin ei niitä sisuskaluja juurikaan voi uusia, paitsi polttavan aseman osalta vaihto sujuu kotikonstein.

 

[Sam]

Mielestäni Pyryfin on hommatta just sellainen kone, mikä palvelee parhaiten minun käyttötarkoituksia hänen omista tarpeistaan välittämättä.

 

[Asko S.]

Mielestäni Pyryfin on hommatta just sellainen kone, mikä palvelee parhaiten minun käyttötarkoituksia hänen omista tarpeistaan välittämättä.

Minkäslaisen ittelles ottasit?

 

[Fagerholm]

Mielestäni Pyryfin on hommatta just sellainen kone, mikä palvelee parhaiten minun käyttötarkoituksia hänen omista tarpeistaan välittämättä.

En ole hommaamassa konetta. Tulipa vaan mieleen kattos!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mielenkiintoinen termi tämä 'pöytäkone'. Ennen kun siirryin kannettavan käyttäjäksi, niin tornikotelomallisten tietokoneideni keskusyksiköt sijaitsivat poikkeuksetta lattialla. Näyttö, näppäimistä ja hiiri mattoineen asuivat pöydällä.

Kannettavani on aina ollut pöydällä. Siihen sopii mielestäni paremmin termi 'pöytäkone', kun se on aina ollut pöydällä. Perinteisempi kone/kotelomalli on mielestäni 'lattiakone'.

Ehhehe!

 

[Fagerholm]

Mielenkiintoinen termi tämä 'pöytäkone'. Ennen kun siirryin kannettavan käyttäjäksi, niin tornikotelomallisten tietokoneideni keskusyksiköt sijaitsivat poikkeuksetta lattialla. Näyttö, näppäimistä ja hiiri mattoineen asuivat pöydällä.

Kannettavani on aina ollut pöydällä. Siihen sopii mielestäni paremmin termi 'pöytäkone', kun se on aina ollut pöydällä. Perinteisempi kone/kotelomalli on mielestäni 'lattiakone'.

Ehhehe!

Summa summarum: Jaskattu polli.

 

[Renngeist]

Tämänhetkisessä tilanteessa ostaisin kyllä kannettavan, koska opiskelijaelämässä moisesta on varmasti enämpi hyötyä. Mutta sitten kun ei ole enää peeaa niin on se pöytäkonekin ihan jees.

 

[FW08]

Itse päätyisin pöytäkoneeseen, koska vihaan läppärillä kirjoittamista, sekä avutonta hiirtä ja näyttöä.

Mulla on molemmat aktiivisessa käytössä. Ilman siirtelyäkin kyllä loppujen lopuksi pärjäisin, joten pöytäkone olisi järkevämpi ratkaisu. Kai mä semmosen sit.

Merkitön kloonikone on kaikille ihmisille paras mahdollinen tietokone, kun sinne voi laittaa mitä tahansa tietokoneen osia ilman rajoituksia.

Vehkeen liikuteltavuudella ei ole miulle mitään itseisarvoa

Ne kokemukset mitä oon läppäreistä saanut, niin en sellaista kotikoneeksi laita.

Victor Frankensteinin metodein saadaan lopputulemaksi henkilö, jonka tietokoneen käyttö ja mieltymykset ovat vastaavia kuin FW08:n.

 

[Lunssila]

Läppäreitä nyt pari vuotta käyttäneenä en tule enää pöytäkoneisiin sekaantumaan.

 

[SOKO]

Tällä hetkellä käytössä on kannettava tietokone ja jos tämä hajoaa niin ostaisin tilalle niin ikään kannettavan tietokoneen, koska ainakin pari kertaa vuodessa konetta pitää kuitenkin raahata mukana. Esimerkiksi junassa matkustessa kannettava tietokone tulee aina pidemmillä matkoilla otettua esille.

Koneen rinnalla on vanha lcd näyttö, jolla saa tarvittaessa työpöydälle vähän lisätilaa ja myös ulkoinen hiiri on ollut pakko hakkia, kun en yksinkertaisesti siedä nykyistä touch padia ja sen surkeaa hipaisutunnistintai. Langaton näppäimistö lojuu vierässä, mutta kertaakaan en ole sitä tähän kannettavaan kytkenyt sillä näppäimistössä sinällään ei ole mitään vikaa.

Jos tämä kannettava vain kestää sen pari kolme vuotta niin se ehtii saada kyllä rinnalleen uuden pöytäkoneen. Sen jälkeen seuraava kannettava tulee olemaan pienempi ja tehokkaampi (nykyisessä 17 tuuman näyttö ja numeronäppäimet näppäimistössä).

 

[jjv]

Läppärin. Olis se nytkin vittumaista istua tässä tv-tuolissa pöytäkone sylissä. Ja se johtoviidakko vitutti silloin, kun itsellä pöytäkone oli. Oma läppärini on hankinnan jälkeen kerran käynyt kämppäni ulkopuolella. Nykyään sen liikuteltavuus onkin aika heikkoa, kun tuo sarana hajosi keväällä ja se on aina auki-asennossa. Hiirtä en ole kaivannut.

Niin mulla oli 1996-2002 pöytäkone ja vuodesta 2008 eteenpäin tämä läppäri. Tuossa välissä olin vailla tiedon konetta. Vanhemmilla on 15 tuumaisella näytöllä varustettu läppäri. Sellaista en hankkisi. Nykyinen siis 17".

 

[Sue_me]

Pöytäkone.

Töissä saa sitten leikkiä läppärillä.

 

[PuoliPöhkö]

Milloin makselen laskuja keittiön pöydän ääressä,
milloin vertailen nettikauppojen hintoja yläkerran sohvalla,
joskus vastaan jotain turhaa johonkin tärkeään polliin olohuoneesta,
eilen maksoin laskuja lastenhuoneessa,
helvetti, olenpa joskus kiireessä etsinyt määränpään osoitetta netistä viimeminuutin lähtöpaskalla istuessa.

Sillä lattialla säilytettävällä tornilla, monitoreineen, muine erillislaitteineen ja johtonippuineen ei ole tarjota mulle mitään vastaavaa etua.
Ei edes lähelle.

Älppärillä mennään nyt ja vastakin.

 

[toleranssisiipi]

Pöytäkone.

Läppärille ei olis mitään käyttöä. Yks sellanen tässä taloudessa jo on, enkä ole koskaan tarvinnut sitä yhtään mihinkään. Ikinä se ei ole mukana ollut mulla tai kenelläkään missään.
Lisäkoneena se on toki kätevä kun ei kaks pöytäkonetta neljälle käyttäjälle riitä mitenkään, mutta siitähän tässä ei ollutkaan kysymys.

 

[Matxi]

Jos tärkeimmän kriteerit on :
liikuteltavuus
koneen pienuus
koneen saanti pois näkyvistä kun ei käytetä
Niin silloin läppäri. Muutoin pöytäkone (on se sitten pöytä- tai tornikoteloinen) hakkaa läppärin kaikissa ominaisuuksissaan 100-0.

 

[jaska]

Tais tulla idea tuosta mun tietokone-puolen kysymyksestä

No joka tapauksesa, nyt tilanne on:
1 kpl läppäri
1 kpl pöytäkone

99% käytöstä tapahtuu läppärillä, koska sitä on kätevämpi käyttää (paikkariippumaton) ja toisaalta koska pöytäkone on vähän risa, jonka takia se on nyt menossa vaihtoon ja jotenkin en saa itselleni kerrottua pöytäkoneen etuja.

- Aiempia pöytäkoneita olen vähäisesti päivittänyt, nykyistä en lainkaan
- En kuitenkaan itse osaa konetta rakentaa, joten hintaero ei suuri ole
- Tehoero ei niin radikaali ole, varsinkin kun mitään kauhean uusia pelejä en pelaa
- Vaikka suurimman osan aikaa se läppäri olisi "keskusyksikkönä", niin uskoisin että sitä käytetään jonkin verran 30-40% ajasta muualla kuin "työpöydän" äärssä.

 

[Fagerholm]

Tais tulla idea tuosta mun tietokone-puolen kysymyksestä

Kyl vain!

 

[Loetkoe]

Läppäri. Sais mökille mukaan mukavasti.