Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '10-'11

[Archie]

Metsästäjä on todennäköisesti maanviljelijä tai metsänomistaja, joka tehotuotannollaan tappaa eläimet luonnosta. Eikä sekään riitä, vaan pitää lähteä räiskimään jäljelläolevia elukoita. Mutta jotta niitä elukoita kumminkin olis siellä jatkossakin, hommaa kutsutaan sivistyneesti riistanhoidoksi. Luonnon tuhooja ottaa niinku kunniaa sen säilyttämisestä.

Ja pidetään tehosikalaa, jossa sioilta vetäistään kivekset puuduttamatta irti.. ja rehevöitetään lähialueen vesistöt. Aikamoisia luonnonystäviä.

 

[Mangelo]

Lieksassa ristiriitoja maahanmuuttajista
julkaistu ma klo 18:58
Kari Virtanen opastaa maahanmuuttajia Koto-toimistossa

Kuva: Yle

Maahanmuuttajien oma-aloitteinen muutto pohjoiskarjalaiseen Lieksaan herättää ristiriitoja. Kaupungin laskelmien mukaan Lieksa on hyötynyt pakolaisista jopa 200 000 euroa, kun taas arvostelijoiden mielestä maahanmuuttajat ovat vieneet paikkakunnan nuorilta jopa asunnot.

Maahanmuuttajien neuvontaa tekevään Koto-toimistoon riittää Lieksassa jatkuvasti kävijöitä, sillä vajaan 13 000 asukkaan kaupunkiin on runsaan vuoden aikana muuttanut jo 130 pakolaista.

Maahanmuuttajat ovat sananmukaisesti työllistäneet lieksalaisia, sillä pelkästään Koto-toimistoon on palkattu neuvontatöihin kaksi työttömänä ollutta kaupunkilaista.

Toinen asiointiavustajan tehtävän saaneista on kaksi vuotta työttömänä ollut Kari Virtanen.

- Olin vuoden päivät kuusituntisena, mutta nyt työskentelen täysipäiväisenä, Virtanen hymyilee.

Kieliopinnot houkuttavat

Suurin osa kaupunkiin muuttaneista pakolaisista on irakilaisia ja somaleita, jotka kaikki ovat tulleet Lieksaan oma-aloitteisesti. Yhtenä houkuttimena on ollut kieliopetus.

- Lieksassa oli paljon vapaita asuntoja ja hyvä mahdollisuus opiskella suomen kieltä, kertoo Muktar Nuur, joka itse pääsi Koto-toimistoon töihin tulkiksi ja asiointiavustajaksi.

Nariman Aziz Muhammad ja Betel Mekonnen puolestaan haaveilevat autonasentajan ja kampaajan ammateista. Pariskunta tietää, että sitä ennen on osattava kieltä.

- Haluan puhua samaa kieltä kuin suomalaiset puhuvat, koska minä asun täällä. Minun elämäni on täällä Suomessa, Aziz Muhammad selittää.

Pakolaiset pelastivat vuokra-asuntoyhtiön

Kieliopintoja enemmän tulijoita on kuitenkin houkutellut Lieksan vuokra-asuntotarjonta.

Vielä kaksi vuotta sitten kaupungin vuokrataloyhtiöllä oli tyhjillään 110 asuntoa, joista valtaosa oli ollut tyhjänä jopa 10 - 15 vuotta. Nyt tilanne on toinen, sillä käytännössä maahanmuuttajat pelastivat yhtiön.

- Reilun puolentoista vuoden aikana maahanmuuttajille on vuokrattu noin 100 asuntoa. Yhtiön talouden kannalta kyseessä on hyvin merkittävästä asiasta, tunnustaa Lieksan Vuokra-asuntojen toimitusjohtaja Jari Penttinen.

Oman osansa maahanmuuttajien asuntotarpeesta ovat saaneet myös yksityiset vuokranantajat.

- Se on ihan sama, mistä se euro tulee, nauraa Ilpo Tuupainen, joka on vuokrannut omistamansa asunnon maahanmuuttajalle.

Vaatimus: kulut julkisiksi

Syntynyt tilanne ei miellytä kaikkia lieksalaisia. Lieksan kaupunginvaltuustolle on muun muassa tehty aloite, jossa vaaditaan pakolaisten aiheuttamia kuluja julkisiksi. Maahanmuuttajien on myös epäilty vievän kaupungista niin työt kuin asunnotkin.

- Meitä, jotka olemme alkaneet kysellä näiden rahojen perään, syytetään rasisteiksi, puuskahtaa asiassa aktiivisesti esiintynyt keskustalainen kaupunginvaltuutettu Veijo Ikonen.

Hänen mukaansa siitä ei kuitenkaan ole kyse.

- Kysymys on siitä, että veronmaksajat haluavat tietää, mihin heidän rahansa käytetään.

Kaupunki: 200 000 euroa voittoa

Lieksan sosiaalitoimen mukaan kaupungille aiheutui pakolaisista vuonna 2010 noin 1,5 miljoonan euron kustannukset. Kaupunki kuitenkin laskee tekevänsä pakolaisilla jopa voittoa, sillä valtio korvaa pakolaisista aiheutuvat kustannukset kolmen vuoden ajalta.

- Se netto on noin 200 000 euroa, myöntää Lieksan vt. sosiaalijohtaja Soile Syrjäläinen.

Hän arvioi, että samaan tulokseen päästään kaupungissa myös kuluvana vuonna.

- Jos maahanmuuttajien määrä ei tästä olennaisesti muutu.

YLE Uutiset / Pekka Niiranen

Sellaista menoa. Mutta halvemmaksihan se veronmaksajille tulee pitää niitä tuolla New Orleanssissa, kuin vaikkapa pääkaupunkiseudulla. Tyhjien asuntojen omistajat varmaan tyytyväisiä. Pitäisköhän ostaa tuolta halpa sijoitusasunto ja vuokrata mamuille eli valtiolle 500€/kk? Parissa vuodessa pääsis plussalle.

Nauratti tuo työllistävä vaikutus. Kaksi maahanmuuttajaneuvojaa.

 

[Archie]

Muuttivat omaehtoisesti Lieksaan, koska siellä on asuntoja mahdollisuudet opiskella suomenkieltä. Minusta näillä mamuilla on hyvä asenne. En kyllä tiiä, että mitä työpaikkoja ne voi lieksalaisilta viedä.

 

[Archie]

Viranomaiset perivät puhelinpalveluista laittomia maksuja

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on antanut oikeusministeriölle toistamiseen huomautuksen, koska sen alaiset viranomaiset perivät puhelinpalveluista laittomasti maksuja. Ensimmäisen huomautuksen maksuttomuuden viivyttelystä oikeusasiamies on antanut oikeusministeriölle jo vuonna 2007.

Oikeusministeriön alaisuudessa on 120 virastoa, joiden kaikki suorat numerot ovat edelleen maksullisia. Maksuton yhteydenotto on mahdollista vaihteen kautta.

Vaihteet ovat oikeusasiamiehen mukaan usein ruuhkaisia ja asiakkaille on nopeampaa soittaa maksulliseen suoraan numeroon.
Oikeusasiamiehen mukaan virastoista lähetetyissä kirjeissä on saatettu ilmoittaa ainoastaan asiaa hoitavan virkamiehen suora maksullinen numero. Myös internetsivuilla ja puhelinluetteloissa ilmoitetuissa yhteystiedoissa ja puhelujen hinnoissa on puutteita.

Oikeusasiamies muistuttaa, että hallintolain edellyttämä puhelinneuvonnan maksuttomuus on ollut voimassa vuoden 2004 alusta. Oikeusministeriö on asettanut viime syksynä työryhmän ratkomaan tilannetta.

loput ylen sivuilta..
...

Olishan se hienoa, että viranomaiset edes itse noudattaisivat lakeja. Onneksi on kuitenkin perustettu työryhmä miettimään tilannetta. Kyseessä onkin yksi ihmiskunnan historian vaikeimmista tehtävistä - kuinka muuttaa maksullinen puhelu maksuttomaksi asiakkaalle.

 

[Fagerholm]

Olishan se hienoa, että viranomaiset edes itse noudattaisivat lakeja. Onneksi on kuitenkin perustettu työryhmä miettimään tilannetta. Kyseessä onkin yksi ihmiskunnan historian vaikeimmista tehtävistä - kuinka muuttaa maksullinen puhelu maksuttomaksi asiakkaalle.

Vastaa tilanne lienee mahdollista vain Suomessa.

 

[kouvotsvoni]

Olishan se hienoa, että viranomaiset edes itse noudattaisivat lakeja. Onneksi on kuitenkin perustettu työryhmä miettimään tilannetta. Kyseessä onkin yksi ihmiskunnan historian vaikeimmista tehtävistä - kuinka muuttaa maksullinen puhelu maksuttomaksi asiakkaalle.

Ainakin byrokraateilla on toisiaan työllistävä vaikutus.

 

[jaska]

Suomi on kuin vitsien Italia.

Tuolta muuten selviää, että työryhmä on miettinyt elokuusta saakka miten numerot muutetaan maksuttomiksi. Mietintään on todennäköisesti sisältynyt vähintään 4 tutustumismatkaa eri maihin "miten paljon maksuttomat numerot näissä maissa maksaa".

 

[Troy]

Muuttivat omaehtoisesti Lieksaan, koska siellä on asuntoja mahdollisuudet opiskella suomenkieltä. Minusta näillä mamuilla on hyvä asenne. En kyllä tiiä, että mitä työpaikkoja ne voi lieksalaisilta viedä.

No aivan ehdottomasti on hyvä asenne. Täysin samaa mieltä tuon kanssa. Näillä ihmisillä on lukeman perusteella selkeä pyrkimys ottaa vastuu omasta elämästään, sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja olla ghettoutumatta jonnekin pk-seudun lähiöihin suhteettoman kovalle yhteiskunnan kustantamalle vuokratasolle.

Jyväskylässä itse asustelen ja vielä joitakin vuosia sitten olin myös mukana vaparina maahanmuuttajatyössä. Jonkin verran siinä näki tätä tilannetta ja arkea mitä elämään kuuluu. Ihan mielenkiintoista hommaa. Suosittelen kyllä, jos haluaa avartaa omaa näkemystään ihmisistä ja yleensäkin yhteiskunnasta.

Tuosta uutisesta jos nyt nostaa yhden ryhmän jonka muuttohalukkuus Lieksaan kolahti minulle ovat somalit. Ihan sen takia, että kun tuohon vaparihommaan läksin, niin ihmettelin missä ne ovat paljon netissä ja lehdissä puheenaiheena olleet somput? Kun heitä ei vaan ollut missään. Kun viimein ilkesin kysyä, niin vastaukseksi tuli että kaupunkiin vastaanotetut ovat muuttaneet Helsinkiin heti kun pystyivät.

Siksi tuo Lieksa kuulostaa jännältä ja hyvältä asialta.

 

[kouvotsvoni]

Lieksa on kyllä semmoinen työttömyyden, köyhyyden ja muuttotappion auringonlasku-paikka, jotta pelkään käyvän kuten kultaisella 90-luvulla Joensuussa..johan tuolla on autoa poltettu ja tappelunujakkaa ollut.

 

[Archie]

Lieksa on kyllä semmoinen työttömyyden, köyhyyden ja muuttotappion auringonlasku-paikka, jotta pelkään käyvän kuten kultaisella 90-luvulla Joensuussa..johan tuolla on autoa poltettu ja tappelunujakkaa ollut.

Kieltämättä Lieksassa meininki tuntuu joskus olevan kuin Syvällä Joella. Ja tällä kertaa puhun ihan kokemusperäisesti.

 

[Troy]

Lieksa on kyllä semmoinen työttömyyden, köyhyyden ja muuttotappion auringonlasku-paikka, jotta pelkään käyvän kuten kultaisella 90-luvulla Joensuussa..johan tuolla on autoa poltettu ja tappelunujakkaa ollut.

Niin kyllähän tuo rohkeutta vaatisi kantasuomalaiseltakin Lieksaan muuttaa. Siinähän tuo nimenomaan korostuu maahanmuuttajien oma-aloitteisuus ja pyrkimys voittaa esteet mitä elontielle on eteen kasattu.

Moni ei tosiaan näe sitä miten mamujen vastaanottaminen hyödyttää kuntaa. Se on ihan totta että silloin valtion rahakirstu aukeaa ja jokaisesta yksilöstä tulee suoraa rahallista voittoa kuntatalouteen.

Lieksassakin olisi vissiin sen lisäksi hyvä ymmärtää että kielen opittuaan ja aikuiskoulutuksella jonkin Suomessa sertifikoidun ammattin saamisen jälkeen tuskin kovinkaan moni jää Lieksaan notkumaan. Kun orientoituminen on pyrkimystä eteenpäin, niin ei siihen suunnitelmaan kuulu jäädä työttömäksi ja kaikelle ympäröivälle vihaiseksi. Kyllä ne ihmiset siitä alkavat sitten valumaan sinnepäin maata missä sitä työtä on tarjolla.

 

[Mangelo]

Lieksassakin olisi vissiin sen lisäksi hyvä ymmärtää että kielen opittuaan ja aikuiskoulutuksella jonkin Suomessa sertifikoidun ammattin saamisen jälkeen tuskin kovinkaan moni jää Lieksaan notkumaan. Kun orientoituminen on pyrkimystä eteenpäin, niin ei siihen suunnitelmaan kuulu jäädä työttömäksi ja kaikelle ympäröivälle vihaiseksi. Kyllä ne ihmiset siitä alkavat sitten valumaan sinnepäin maata missä sitä työtä on tarjolla.

Niinpä, mutta Lieksaan jääneelle ja työttömyyteen tottuneelle se on tietenkin harmillinen juttu, kun puoli-ilmaiset asunnot viedään käsistä. Niin ja ne vie tietysti myös naiset

Maahanmuuttajille se lähtö sieltä lienee yhtä helppoa kuin tulokin. Siinähän olis alueen elinkeinoelämälle oiva toimenkuva, että maahanmuuttajien koulutusreservaatti

 

[Troy]

Niinpä, mutta Lieksaan jääneelle ja työttömyyteen tottuneelle se on tietenkin harmillinen juttu, kun puoli-ilmaiset asunnot viedään käsistä. Niin ja ne vie tietysti myös naiset

Lähinnä tietenkin kyllä ne naiset. Asumisen hinta kun on sinänsä ihan sama jos olet työttömänä. Ethän sitä silloin itse maksa.

Jutussa muuten mainittiin että niitä tyhjiä vuokra-asuntoja oli satamäärä jotakin, ja monet olleet tyhjillään 10-15 vuotta. Aika kriittinen piste jo varmaan alkaa olemaan kerrostalolle tuollainen tyhjäkäynti. Muutaman vuoden takaa muistan uutisen kuinka Äänekoskella kaupunki rysäytti useammakin kerrostalon maantasalle, kun vuokralaisia ei ollut ja kiinteistöjen ylläpito oli silkkaa persnettoa.

 

[Archie]

Pohjois-Karjalan ja Kainuun riistanhoitopiirit toivovat, että petokantoja harvennetaan edelleen Itä-Suomessa.

Viime syksyn lisätyistä kaatoluvista huolimatta karhujen metsästystä olisi lisättävä Pohjois-Karjalassa. Samoin Kainuun peura-alueiden susitiivistymä pitäisi hajottaa.

Riistanhoitopiirit esittelivät keskiviikkona toiveitaan maakunnissa vierailleelle eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnalle.

Pohjois-Karjalassa ammuttiin syksyllä ennätysajassa noin 80 karhua ja Kainuussakin puolensataa. Pohjois-Karjalassa karhut tulivat huonon marjasadon vuoksi hunajatarhoille.

- Karhukantaa voidaan edelleen karsia. Pentutuotos oli 120 viime vuonna, ja Venäjältä tulee täydennystä, sanoo Pohjois-Karjalan riistanhoitopiirin riistapäällikkö Juha Kuittinen.

Kainuussa metsäpeurakanta on puolittunut tällä vuosikymmenellä noin 800 yksilöön. Etenkin Kuhmoon on keskittynyt puolensadan peuran kanta

Mulle ei kyllä yhtään selvinnyt, että miksi kantoja pitää karsia. Siksikö että niiden pitää olla jonkin tietyn suuruisia paperilla, onko niistä haittaa vai pitääkö päästä vain ampumaan.

 

[Troy]

Kaipa se on että niistä on haittaa, jos kerran tulevat hunajatarhoja repimään. Samalla kanssa ilmeisesti rajapinta ihmisasutusten ja karhuntantereiden välillä alkaa käymään turhan kapoisaksi. Ja peuratkin katovat karhujen suihin, jos ei petoja harvenneta. Eikö nuo nyt olleet ihan selkeästi tuossa ilmaistu?

Ja kyllä niitten kantojen kait pitää olla tietyssä suhteessa toisiinsa ihan noin niinku paperilla.

 

[AJ]

Mulle ei kyllä yhtään selvinnyt, että miksi kantoja pitää karsia. Siksikö että niiden pitää olla jonkin tietyn suuruisia paperilla, onko niistä haittaa vai pitääkö päästä vain ampumaan.

Kaipa ne ovat laskeneet, että karhulla pitää olla tietynkokoinen reviiri ja jos tilasta on pulaa, alakynteet jäävät karhut etsivät sitä omaa elintilaa ihmisasutuksen läheltä, mikä taas on omiaan luomaan vaaratilanteita.

t. nimimerkki hidas

 

[Mangelo]

Mulle ei kyllä yhtään selvinnyt, että miksi kantoja pitää karsia. Siksikö että niiden pitää olla jonkin tietyn suuruisia paperilla, onko niistä haittaa vai pitääkö päästä vain ampumaan.

Kyl vissiin ne jotka tuolla seuduilla asuu, toivois ettei niitä hirveestä ulkona vastaan tulis. Vahingot tuskin on kovinkaan mittavia ellei ne taajama-alueille tule, vaikka niillä toki voi yrittää puoltaa kaatoja. Eiköhän se riistanhoitajien puolelta kuitenkin ole motiivina halu kaataa karhuja, tai hoitaa karhukantaa. Karhut ei vissiin hirveesti kumminkaan riistaeläimiä suihinsa pistä niinkuin sudet, ja tuppaavat nukkumaan talvella.

 

[Tsuhna]

Eikö nuo nyt olleet ihan selkeästi tuossa ilmaistu?

Ilmeisesti ei riittävän selkeästi.. tarvitaan enämpi rautalankaa.

 

[AJ]

Ilmeisesti ei riittävän selkeästi.. tarvitaan enämpi rautalankaa.

Tossa:
Näytä liitetiedosto 13987

 

[Archie]

Kaipa se on että niistä on haittaa, jos kerran tulevat hunajatarhoja repimään.

Minä kun olin lukevinani, että tämä toiminta on johtunut huonoksi jääneestä marjasadosta - ei liian suuresta kannasta.

Nyt kun sudet saa ravintoa luonnosta (peurat), niin meidän pitää ampua susia, jotta eivät syö liikaa peuroja?

Aika monimutkaiselta vaikuttaa, mutta pääasia, että pääsee metälle!