Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '10-'11

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Juskanen

Naisilleninen
Liittynyt
3.8.2003
Viestit
6598
Sijainti
lähiö
Voi jessus, mikä "uutinen" ja otiskointi. Kyseisen "toimittajan" mielestä pitäisi varmaan säätää laki tuostakin, että jos ei muuten niin sitten pakolla tasa-arvoiseksi :confused:
Tasa-arvosta viis, vaikka en tajuakaan miten miehet on niin itsekkäitä daijuja, että laittavat naisensa leikkaukseen, vaikka operaatio olisi pienempi ja riskittömämpi miehelle. Mutta että jonossa KAKSI VUOTTA! Ei stana.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Tasa-arvosta viis, vaikka en tajuakaan miten miehet on niin itsekkäitä daijuja, että laittavat naisensa leikkaukseen, vaikka operaatio olisi pienempi ja riskittömämpi miehelle. Mutta että jonossa KAKSI VUOTTA! Ei stana.
En tajua, että on noinkin paljon naisia, jotka tohon suostuu. Mutta miehethän ne varmasti pakottaa leikkaukseen.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tasa-arvosta viis, vaikka en tajuakaan miten miehet on niin itsekkäitä daijuja, että laittavat naisensa leikkaukseen, vaikka operaatio olisi pienempi ja riskittömämpi miehelle. Mutta että jonossa KAKSI VUOTTA! Ei stana.
Kuopiossa pääsin noin kuukaudessa ja itse toimenpide kättelystä ja pelottelusta (halusi tarkistaa olenko päätöksestäni varma) kättelyyn kesti alta tunnin.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Tasa-arvosta viis, vaikka en tajuakaan miten miehet on niin itsekkäitä daijuja, että laittavat naisensa leikkaukseen, vaikka operaatio olisi pienempi ja riskittömämpi miehelle. Mutta että jonossa KAKSI VUOTTA! Ei stana.
Onko se miesten määrättävissä, meneekö nainen sterilisaatioon vai ei :eek:. Mä luulin että kyse oli kuitenkin suomesta, eikä mistään rättipää maasta.

Mutta pitääkö yleensä puhua tasa-arvosta, itsenäisten ihmisten valinnoissa ??

Varmaan pitää vaatia sitten että koska lähes 900 miestä vuosittain tekee itsemurhan, niin miksei naisetkin saman verran :nope::nope::nope:
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Al Jazeeralta kuultua, Joku entinen brittiministeri vaati "no fly zonea" Libyan ylle. Kaiketi alueella on siihen sopivaa kalustoa ja miehiä.

11:09 am Former British Foreign Minister Lord David Owen tells us that he believes a "military intervention" in the form of a no-fly zone is an immediate necessicity in Libya.
ULKOMAAT YLE TIISTAI

YK:n turvaneuvosto koolle Libyasta


YK:n turvallisuusneuvosto kokoontuu
Libyan tiimoilta suljettujen ovien
takana iltapäivällä Suomen aikaa.

Libyan johtaja Muammar Gaddafi esiintyi
pikaisesti valtion televisiokanavalla
aikaisin tiistaina.

Hän ilmoitti olevansa yhä maan
pääkaupungissa, eikä Venezuelassa kuten
aiemmin huhuttiin. Alle minuutin
esiintymisessä Gaddafi istui auton
takapenkillä Tripolin kotinsa
edustalla.

Libyan mellakoissa kuoli eilen jopa 160
ihmistä. Kaupungissa on ollut vakavia
yhteenottoja.
 
Viimeksi muokattu:

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Al Jazeeralta kuultua, Joku entinen brittiministeri vaati "no fly zonea" Libyan ylle. Kaiketi alueella on siihen sopivaa kalustoa ja miehiä.
Turvaneuvoston vaihtuvat jäsenet on nyt kai Kolumbia, Saksa, Intia, Portugali ja Etelä-Afrikka. Ellei Venäjä tai Kiina vastusta tota niin sehän vois vaikka mennä läpi .

Jenkeillä on nyt kai yks tukialus Välimerellä, toinen Arabian merellä ja kolmaskin jossain Intian valtamerellä. Jos vielä Egypti antaa lentokenttiä käyttöön niin toihan vois onnistua aika nopeesti.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Turvaneuvoston vaihtuvat jäsenet on nyt kai Kolumbia, Saksa, Intia, Portugali ja Etelä-Afrikka. Ellei Venäjä tai Kiina vastusta tota niin sehän vois vaikka mennä läpi .

Jenkeillä on nyt kai yks tukialus Välimerellä, toinen Arabian merellä ja kolmaskin jossain Intian valtamerellä. Jos vielä Egypti antaa lentokenttiä käyttöön niin toihan vois onnistua aika nopeesti.
Voishan se onnistua. Tosin ongelmana tuossa on ulkoisen vihollisen saaminen. Se taas on hyväksi koettu tapa hoitaa sisäisiä ongelmia. Gaddafi voisi hyötyä tuosta huolimatta jo tehdyistä oman väestön pommituksista.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Voishan se onnistua. Tosin ongelmana tuossa on ulkoisen vihollisen saaminen. Se taas on hyväksi koettu tapa hoitaa sisäisiä ongelmia. Gaddafi voisi hyötyä tuosta huolimatta jo tehdyistä oman väestön pommituksista.
Totta. Vois vaikuttaa muiden maiden "prosessien" etenemiseen kans. En tiedä sitte, oisko pelkkä lentokielto niin paha. Suurin ongelma siinä on se, että juuri muilla ku jenkeillä ei oo kykyä sen valvomiseen ja heistä taas ei pahemmin perusteta.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Totta. Vois vaikuttaa muiden maiden "prosessien" etenemiseen kans. En tiedä sitte, oisko pelkkä lentokielto niin paha. Suurin ongelma siinä on se, että juuri muilla ku jenkeillä ei oo kykyä sen valvomiseen ja heistä taas ei pahemmin perusteta.
Mä nyt olen aika varma, ettei Gaddafi tuon taivaallista välittäisi lentokiellosta. Sen seurauksena Libyan koneita ammuttaisiin alas ja siitäpä riemu syntyisi.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Mä nyt olen aika varma, ettei Gaddafi tuon taivaallista välittäisi lentokiellosta. Sen seurauksena Libyan koneita ammuttaisiin alas ja siitäpä riemu syntyisi.
Yrittäshän se repiä siitä kaiken mahdollisen hyödyn irti, mutta en mä oikein usko, että se enää menis läpi arabimaissa kaiken jo nähdyn jälkeen. Vaikee paikka sanoa mikä ois viisainta. Pelkällä lentokiellolla ei kuitenkaan kovin paljoa voi vaikuttaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Yrittäshän se repiä siitä kaiken mahdollisen hyödyn irti, mutta en mä oikein usko, että se enää menis läpi arabimaissa kaiken jo nähdyn jälkeen. Vaikee paikka sanoa mikä ois viisainta. Pelkällä lentokiellolla ei kuitenkaan kovin paljoa voi vaikuttaa.
Emmättiiä, 9/11 iskujen jälkeen riemu oli huipussaan. Joten kaipa se lentokiellon valvominen lähinnä närää länttä kohtaan aiheuttaisi.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Emmättiiä, 9/11 iskujen jälkeen riemu oli huipussaan. Joten kaipa se lentokiellon valvominen lähinnä närää länttä kohtaan aiheuttaisi.
Silkkaa sontaa väittää, että sitä ois yleisesti arabi- tai islamilaisissa maissa juhlittu. Niissä piireissä missä sitä juhlittiin on aika hyvät perusteet toivoa jenkeillekin osaansa. Yleisesti ottaen närä sinänsä on pitkälti oikeutettua ja ansaittua.

Nythän ois historiallinen tilaisuus tukea todellisia demokratiapyrkimyksiä noissa maissa. Tähän asti se lista on kovin toisenlainen.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Nythän ois historiallinen tilaisuus tukea todellisia demokratiapyrkimyksiä noissa maissa. Tähän asti se lista on kovin toisenlainen.
Mä en kyllä usko demokratian koittavan yhdessäkään noista maista vielä vuosikymmeniin, diktatuuri vaihtuu toiseen.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Mä en kyllä usko demokratian koittavan yhdessäkään noista maista vielä vuosikymmeniin, diktatuuri vaihtuu toiseen.
Heeh. Muslimivaltio ja demokratia.

Se on vähän kun yrittäis vettä ja öljyä sekoittaa väkisin :rolleyes:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös