Thyella
þýðingafræðingur
Jos en paase Bolognaan niin mulla on edessa syyslukukausi Tampereella :frown:Tampere, tuo suomen DDR.
Jos en paase Bolognaan niin mulla on edessa syyslukukausi Tampereella :frown:Tampere, tuo suomen DDR.
Tuossa on se merkittävä ero, että nuo 60-luvun hirvitykset ovat yksityisomistuksessa, joten suojelun kulutkin menevät omistajille.Jospa Museovirasto keskittyisi ensin hankkimaan rahat edes keskiaikaisten linnojen ylläpitoon. Annetaan niiden 60-luvun hirvitysten rapautua kuten ansaitsevatkin.
Aivan mahtavaa. Selvä ykkösvaihtoehto verrattuna siihen että lähtisi gigolojen lääppimäksi.Jos en paase Bolognaan niin mulla on edessa syyslukukausi Tampereella :frown:
Myönnettäköön, että tuo mun aiempi kommentti ei ollut yleistettävissä joka alaan. Lähinnä omaan alaani (kemia). Siinä 2008 keväällä (muistankohan ajankohdan oikein) mentiin monella alalla älyttömyyksiin korotuksissa, kun kilpailtiin kuka saa eniten. Työnantaja oli aika myöntyväinen silloin, kun ei loppuvuonna alkaneesta lamasta ollut vielä tarpeeksi ennusmerkkejä.Eikö se nimenomaan helpota inflaatiopainetta, kun palkankorotukset usein siirtyvät hintoihin.
Oliko niin, että 2000-luvulla palkat kasvoivat selvästi nopeammin kuin hintataso nousi? Jos oli, niin eikö ole metkaa, että kun inflaatio on alhainen, niin palkkoja pitää nostaa ja kun se on kasvussa, niin taas pitää nostaa. Yhdensuuntainen automaatti.
Vähän epäilen, että EK ei ole tuollaista väittänyt.Muuten huvittaa nuo EK:n puheet, että tässä nyt palkankorotukset olisivat ainoana inflaatiota nostamassa. Näinköhän se inflaatio siitä vähenisi, jos nyt edelleen tyydyttäisiin prosentin korotuksiin, kun se on lisääntynytkin maltillisista korotuksista huolimatta.
Ei mutta ne on antaneet ymmärtää näin. Kaiken kaikkiaan en ymmärrä, miksei EK halua keskitettyä tuloratkaisua. Sehän just olis ollut silloin 2008 paikallaan, kun olis joka alalle tullut sama korotus, kuin meille silloin. Sairaanhoitajat olisivat siitä joukosta varmaan irtaantuneet, mutta muut todennäköisesti tyytyneet ja korotukset olisivat pysyneet aisoissa.Vähän epäilen, että EK ei ole tuollaista väittänyt.
Eikä se inflaatio vähene, jos nyt tehdään prosentin korotus. Se ei vain nouse niin paljon kuin se nousisi esim. 3 prosentin korotuksen jälkeen.
Toikin systeemi on kokonaisuudessaan sellainen mikä pitäisi uudistaa ihan täysin.Ei mutta ne on antaneet ymmärtää näin. Kaiken kaikkiaan en ymmärrä, miksei EK halua keskitettyä tuloratkaisua. Sehän just olis ollut silloin 2008 paikallaan, kun olis joka alalle tullut sama korotus, kuin meille silloin. Sairaanhoitajat olisivat siitä joukosta varmaan irtaantuneet, mutta muut todennäköisesti tyytyneet ja korotukset olisivat pysyneet aisoissa.
Nyt kun mennään taas liitto kerrallaan niin kukaan ei halua tehdä ensimmäisenä sopimusta, koska se perinteisesti saa pienimmät korotukset. Niinpä nyt neuvotteluja venytetään ja venytetään ja odotetaan kuka tekee ensimmäisenä sopimuksen. Siinä odotellessa edelliset sopimukset ehtivät jo loppua (meillä vasta maaliskuun lopussa, muutamilla jo loppunut) ja tulee vilkas lakkokevät. EK kuitenkin ilmoittanut, että joka alalla olisi korotuskatto, oliko nyt 1,5%. No eikö tuo juuri ole keskitetyn sopimuksen hakemista? Miksei ne halua neuvotella keskusliittojen kanssa?
Millaiseksi?Toikin systeemi on kokonaisuudessaan sellainen mikä pitäisi uudistaa ihan täysin.
Meinasinkin vastaa, että uudeksi.Millaiseksi?
vastaukseksi ei kelpaa, että uudeksi
Joo, etenkin niissä "tekstikysymyksissä" pitäisi neuvottelijoiden olla tarkkana mitä sopivat. Ettei sovita mitään älyttömyyksiä isomman korotuksen toivossa. Metalliliitto on tuollaisiin joskus sortunut, kuten osapäiväsairaslomasysteeminsä vai miksi sitä nyt kutsutaan (edit. korvaava työ oli oikea sana). Paperiliitossa olivat tarkempia silloin 2005 sairaspäiväkarenssin kanssa.Järjestöt molemmin puolin ovat pöhöttyneitä eli kangistuneita omiin kaavoihinsa ja välillä ihmettelen muistaako järjestöjen nokkamiehet mitä asioita he ovat siellä tekemässä eli jäsenistöt saattavat lehmänkauppoja tehdessä unohtua kokonaan. Neuvottelut ovat yleensä pelkkää peliä ja saavutetut tulokset...vaikkapa lakkojen kautta...saattavat olla silmänlumetta ja menetettyihin tuloihin ja kustannuksiin nähden idioottimaisia.
Okei, kuka se oli? Tekijä tunnustakoon oitisPoliisi sanoi:Kaksi moottorikelkkaa varastettiin Turengissa
01.03.2011
Viime yönä neljän aikaan Turengissa Aisakujalla anastettiin kaksi moottorikelkkaa.
Talon asukas heräsi kolinaan ja havaitsi ikkunasta pihassa vaalean pakettiauton, jonka peräkärryssä oli kaksi moottorikelkkaa. Ennen kuin hän ehti pihalle pakettiauto ehti poistua saalis mukanaan. Varkaat olivat nykäisseet kelkat kyytiin lumipenkan päältä. Kelkat olivat merkiltään Polaris Prox 440 ja Arctic Car ZR500.
Lontoossa valmistaudutaan parhaillaan ensi vuonna järjestettäviin olympialaisiin. Kisapaikkojen rakentaminen on täydessä käynnissä, ja ensimmäisenä uutena kisapaikkana valmistui pari viikkoa sitten velodromi. Nyt rakentamisessa on tehty erittäin nolo virhe.
Olympialaisia varten Mountbattenin keskustaan rakennettu uima-allas on maksanut noin seitsemän miljoonaa euroa, mutta jättisummasta huolimatta suunnitelmat eivät menneet odotetusti. Tarkistusmittauksessa on nyt nimittäin huomattu, että 50 metrin allas on viisi senttiä liian lyhyt, Telegraph uutisoi.
Uima-altaan rakennuspiirroksissa ei otettu lainkaan huomioon, että altaan molempiin päihin tulee kahden ja puolen sentin paksuiset elektroniset tunnistimet ajanottoa varten.
Allasta ei näin ollen voida käyttää nykyisellään olympialaisten uintikilpailuissa. Ongelma on paisumassa jättimäisiin mittasuhteisiin, sillä Mountbattenin kaupunki sijoitti altaaseen miljoonia ja on nyt vaarassa menettää olympiaturistien mukanaan tuomat miljoonat.
Aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta:
Harjakaisen asbestilevyt välissä.
Kuka vastaa ?? :frank: