Verotuspolli, parte dois, yleisverotus

Mitä pitäisi kiristää


  • Äänestäjiä yhteensä
    23

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Iänestin lopulta jask..jotain muuta, selvennä

Kuluja karsittava. Verot pidettävä entisellään tai alennettava.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Banaanivero. En ite tykkää banaaneista.
Kannatetaan. Banaanin mässytyksestä lähtee ärsyttävä ääni ja haju. Kahviin pitäis myös saada vero. Kahvin ryystämisestä lähtee ärsyttävä ääni. Hajusteisiin pitäis myös laittaa vero. Hajusteista lähtee nenään pistävä haju. Tuollaisista joutuu kärsimään paljon useammin kuin jostain tupakankatkusta.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ai jaakkoa? Jos olisit Vasemmistoliiton riveissä, niin ehkä.
Kyllä on Moe'n mielipiteet aika tuuliviirimäisiä. Kommenteissaan esittänyt jaskan olevan hyvinkin oikeistolainen ja sitten pitävän oikeana puolueena hälle vasemmistoliittoa. Millaiset mielipiteet Moe vaatii demareilta, kepulaisilta tai kokoomuslaisilta?
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Tupakankäytön kustannuksista on sellaisiakin tutkimuksia, että tupakka itse asiassa säästää yhteiskunnan rahoja leikkaamalla ihmiseloa ajalta, jolloin ihminen muuttuu tuotannontekijästä kulueräksi.
Noinhan se oikeasti taitaa mennä. Työuran aikana kessuttelun haitalliset terveysvaikutukset osuu ehkä viimeseen kymmeneen vuoteen ja eihän kukaan työnantaja nykysi sen ikäsiä muutenkaan halua palkata. Parempi vaan kun menevät työttömyys- tai eläkeputkeen. Sitä paitsi parhaat sarjakessuttelijat kaatuvat usein kesken kiivaimman työnteon aivoinfarktiin tms. jo ennen eläkeikää.

Oikeestaan sitoutuneille tupakoijille pitäs antaa verovähennyksiä, kun kuitenkin säästävät valtiolta ainakin kymmenen kallista vuotta eläkkeissä ja hoitomaksuissa. Jos kuitenkin päättävät lopettaa tupakoinnin ennen kuolemaansa niin tulis tietty mätkyjä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kyllä on Moe'n mielipiteet aika tuuliviirimäisiä. Kommenteissaan esittänyt jaskan olevan hyvinkin oikeistolainen ja sitten pitävän oikeana puolueena hälle vasemmistoliittoa. Millaiset mielipiteet Moe vaatii demareilta, kepulaisilta tai kokoomuslaisilta?
Tuuliviirimäisiä!
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Noinhan se oikeasti taitaa mennä. Työuran aikana kessuttelun haitalliset terveysvaikutukset osuu ehkä viimeseen kymmeneen vuoteen ja eihän kukaan työnantaja nykysi sen ikäsiä muutenkaan halua palkata. Parempi vaan kun menevät työttömyys- tai eläkeputkeen. Sitä paitsi parhaat sarjakessuttelijat kaatuvat usein kesken kiivaimman työnteon aivoinfarktiin tms. jo ennen eläkeikää.

Oikeestaan sitoutuneille tupakoijille pitäs antaa verovähennyksiä, kun kuitenkin säästävät valtiolta ainakin kymmenen kallista vuotta eläkkeissä ja hoitomaksuissa. Jos kuitenkin päättävät lopettaa tupakoinnin ennen kuolemaansa niin tulis tietty mätkyjä.
Tai annetaan lopettaneille lopetuspiikki!:ahem:
 

Sinäputki

Troll
Liittynyt
13.7.2010
Viestit
4216
Sijainti
Trollhättan
Tai jos tunnin liikunnasta saisi 5 euron verohelpotuksen.

Lastenvaujen (vahinkovankkurit toimhuom.) työntäminen lasketaan mukaan.
Entä jos liikunnastakin saisi km-korvauksia? Raskaimmista liikuntamuodoista enämpi, vähemmän raskaista ei niin paljoa.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Ateistivero. Johan ev.lutkat yms. kirkollisverotetaan.
Tosin se pitäisi vastapainoksi kerätä möys kirkoilta, koska kirkot saavat veroja yrityksiltä, joilla ei ole hauta- tai taivaspaikkaa tiedossa.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Ateistivero. Johan ev.lutkat yms. kirkollisverotetaan.
Vain ev. lut ja ort. kirkkokunnat perivät veroja. Muilta uskonnoilla ei verotusoikeutta ole. Ateistiveroa realistisempi ratkaisu olisi laittaa ruotsalaistyyppinen kulttuurivero kaikille niille, jotka eivät maksa kirkollisveroa. Ateisteja ei nimittäin mistään henkilötietoja sisältävästä rekisteristä saada kaivettua esille.

Itse olen sillä kannalla, että mitä tahansa veroa voidaan joutua kiristämään. Jos ei vuosien 2011-2015 aikana, niin viimeistään sitä seuraavalla hallituskaudella.

Mitä pitäisi kiristää:

jotain muuta listalle
  • Haittaverot, esim. sokeri, rasva - varsinkin jos ruoan alv:hen ei kosketa
  • Listaamattomien yhtiöiden osingoista perittävä vero Hetemäen ryhmän esittämällä tavalla

Mitä pitäisi laskea (mainitsen vaikka ei kysyttykään):
Yhteisövero
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Niin ja Henkka ja Maukka ja stressimies työllistää myös melkoisen määrän Suomalaisia. Ei nuo aasiassa lastenkaan tekemät vaatteet tänne tule ilman suomalaista työvoimaa siinä välissä.

... niin ja todennäköisesti halpatuonnin osuus vaatekaupasta kasvaisi (kun hinnat on kovat, mutta vaatteita tarvitaan, niin ostetaan sitten edes halvalla).
Se on hyvin suoraviivaisesti ajateltu, että jonkun tavaran hinnan hiukan noustessa kukaan ei enää osta niitä Suomesta vaan kaikki shoppailuholistit matkustaisivat joka viikonloppu ulkomaille rätei ja lumpui hakemaan. Halpatuonti kasvaisi...no kai niitäkin jonkun pitää tänne tuoda, jakaa kauppoihin ja myydä.

Vähän sama juttu alkoholiveron kanssa. Jorma, Raimo ja muut jätkät meijän asemalta hakee joka päivä kaljansa Valintatalosta, vaikka se on kylän kallein kauppa. Se nyt vaan on lähimpänä asemaa. Ihan yhtä lailla hakisivat, vaikka kalja maksaisi enemmän, hakisivat vaan vähemmän...paitsi Raimo, jolla on pätäkkää sen verran, ettei niitä pysty elinaikanaan ryyppäämään.
 

Alli&Talli

Tallipaallikon rehtori
Liittynyt
21.7.2010
Viestit
349
Ateistivero. Johan ev.lutkat yms. kirkollisverotetaan.
Artistivero.
Jokaista artistia verotetaan 28% edellisvuonna kerättyjen teostomaksujen kokonaissummasta.
56% niistä teostomaksuista, jotka on kertyneet artistikamaa sisältämättömien tallennemedioiden myynnistä (kuten kovalevyt)
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Se on hyvin suoraviivaisesti ajateltu, että jonkun tavaran hinnan hiukan noustessa kukaan ei enää osta niitä Suomesta vaan kaikki shoppailuholistit matkustaisivat joka viikonloppu ulkomaille rätei ja lumpui hakemaan. Halpatuonti kasvaisi...no kai niitäkin jonkun pitää tänne tuoda, jakaa kauppoihin ja myydä.
Ok, kysyntä ja tarjonta -teoria ei päde - selvä.

Jos paidan hinta on 15€, niin niitä ostetaan 10. Maanantain Hesarin mukaan tuosta hinnasta jää eri portaille rahaa n. 7,5€ (alv. on 2,34€, ulosmyyntihinta Bangladesistä 2,5€, sitten tulee vielä rahdit ja tullit, jotka voidaan olettaa samaan 2,5€:n).

Okei, nostetaan veroa sen verran, että paidan hinta nousee 1,5€ - eihän tuo paljoa ole. Nyt 150:llä saa 9 paitaa ja ihmiset eivät osta sitä kymmenettä.

Eihän tuo ero ole suuri, mutta kas kummaa paidan maahantuojilta ja myyjiltä (oletetaan 5 miljoonaa paidanostajaa) katosi 37,5 miljoonaa euroa. Tuo ei varmasti näy missään.

Eihän ?
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ok, kysyntä ja tarjonta -teoria ei päde - selvä.

Jos paidan hinta on 15€, niin niitä ostetaan 10. Maanantain Hesarin mukaan tuosta hinnasta jää eri portaille rahaa n. 7,5€ (alv. on 2,34€, ulosmyyntihinta Bangladesistä 2,5€, sitten tulee vielä rahdit ja tullit, jotka voidaan olettaa samaan 2,5€:n).

Okei, nostetaan veroa sen verran, että paidan hinta nousee 1,5€ - eihän tuo paljoa ole. Nyt 150:llä saa 9 paitaa ja ihmiset eivät osta sitä kymmenettä.

Eihän tuo ero ole suuri, mutta kas kummaa paidan maahantuojilta ja myyjiltä (oletetaan 5 miljoonaa paidanostajaa) katosi 37,5 miljoonaa euroa. Tuo ei varmasti näy missään.

Eihän ?
Kyllä nyt suurimmalla osalla jää tuloistaan muutama euro säästöönkin, jotta tuommoisen pienen lisähinnan voi maksaa, jos sitä paitaa oikeasti tarvitsee. Jos ei tarvitse, niin ylimääräisen roinan ostamatta jättämisessä ei ole mun mielestä yleisesti ajatellen mitään pahaa, jos ajatellaan muutakin, kuin rahaa.
 
Viimeksi muokattu:

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Olikos se niin että 600 000 Suomalaisella on tili nollilla ennen seuraavaa tilipäivää. Jos se paita tarvitaan, niin se kulutus on poissa jostain muualta ja taas tulee työllisyysvaikutuksia.

Palaan alkuperäiseen kommenttiini, hieno vero joka aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää, mutta saatiimpahan taas verotettua.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Olikos se niin että 600 000 Suomalaisella on tili nollilla ennen seuraavaa tilipäivää. Jos se paita tarvitaan, niin se kulutus on poissa jostain muualta ja taas tulee työllisyysvaikutuksia.
Monilla tosta porukasta se raha on pois tupakasta ja alkoholista. Mutta alkoholi ja tupakkaverokin ovat huonoja, koska ne vähentää alkoholia ja tupakkaa myyvien kauppojen ja niitä valmistavien tehtaiden tuloja. Joo, oppisin, näin se menee, menenkin tänään ostamaan uutta tavaraa ja heittämään vanhoja kaatopaikalle vaikkei tarvetta olekkaan pysyypähän tehtaat käynnissä, pyörät pyörimässä ja kaatopaikat täynnä.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Tupakan verotusta voisi vielä aavistuksen kiristää.

Muuten ei oikein ole varaa kiristellä veroja, jo nyt hävitään niin paljon kilpailukyvyssä muille länsimaille koska täällä verotetaan kaikesta huippukallista.

Siksi vastaan Jotain muuta. Miksi? Siksi, että jo nyt huippukorkeaa verokantaa ei tarvitse enempää korottaa kun leikataan julkisen talouden menoja RAILAKKAASTI.

Varaa muuten on: Suomessa 10 kertaa enemmän virkamiehiä kuin EU-maissa keskimäärin asukaslukuun suhteutettunakin. Tehostuskohdat on helppo huomata.

Tästä seuraa ajanmyötä jopa mahdollisuus laskea verotasojamme järkevälle länsimaiselle tasolle.
 
Ylös