Ydinvoimalat vain tarvitsevat yleensä melkoiset määrät lauhdutusvettä, eikä Japanissa oikein taida olla isoja jokia tai järviä joita käyttää siihen.Epäilemättä tuo Fukushima Daiichin ydinvoimala on sijoitettu "hieman" haavoittuvasti tsunamin rannikolle iskeytymistä ajatellen.
Siellä on jokunen kotitalous ilman elektroneja.[Blackout in TEPCO's Service Area]
Total of about 2.07 million households are out of power.
YLE:n ohjelmassa oli asiantuntija jonka mukaan ydinvoimala itsessään on järistyksen/luonnonmullistusten kestävä, mutta sen sähköjärjestelmät ei. Eli hänen mukaansa sieltä on menneet sähköt ja sen takia joutuvat turvautumaan poikkeusjärjestelyihin pitäessään hommaa kurissa. Itse rakennuksesta on siis tehty "luodinkestävä" mutta sähköjärjestelmät on alkeellisella tasolla, nerokasta. Ja sitä myöten koko paska saattaa vielä sulaa käsiin, jos huonosti käy.Varmaan ydinvoimala tsunamin kestäisi ihan hyvin, mutta tollanen iso maanjäristys on sitten eri asia.
Eipä tarvi ainakaan arvailla, mistä luonnonilmiöstä Raamatun vedenpaisumus on kirjattu.Se on ihminen aika pieni kun luonnonvoimat puhuu. :nope:
Toivottavasti tuo ydinvoimala nyt kestäisi lapasessa.
http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/massive_earthquake_hits_japan.html
Muuan asiantuntija tänään itseasiassa totesi päinvastaista. Voimalat on suunniteltu järistyksenkestäviksi, mutta tsunamin voima ja varsinkin sen mukaan tuoma romu on kaiken tämän takana.Varmaan ydinvoimala tsunamin kestäisi ihan hyvin, mutta tollanen iso maanjäristys on sitten eri asia.
Tsunami: Vaarallinen tilanne ydinlaitoksessa – Tässä pahin seuraus
Japanin ydinlaitoksista tilanne on vaarallisin Fukushima 1 -reaktorilaitoksella, joka sijaitsee melko lähellä maanjäristyksen keskusta. Näin kertoo Uudelle Suomelle ryhmäpäällikkö Keijo Valtonen Säteilyturvakeskukselta.
- Tilanne siellä on se, että vettä ei saada reaktoriin. Tuoreimpien tietojen mukaan sinne tuodaan nyt siirrettäviä sähkögeneraattoreita, jotta vettä saataisiin, Valtonen kuvaili tänään illalla kuuden aikaan.
Jos vettä ei saada reaktoriin, seurauksena voi olla ylikuumeneminen.
- Jos vettä ei saada, sydän lähtee kuumenemaan ja voi pahimmassa tapauksessa sulaa. Silloin seurauksena olisi melko iso päästö radioaktiivista ainetta, Valtonen kertoo.
Kaikista pahin skenaario on se, että laitosta ympäröivä suojarakennus pettäisi, jolloin radioaktiivinen aine pääsisi ympäristöön. Toistaiseksi ylikuumenemista ei tiedetä tapahtuneen. Myöskään vuotoja ei ole havaittu.
- Kyllä tämä on pahin tapaus sitten Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden, Valtonen kuitenkin arvioi.
- Nyt ollaan likipitäen-tilanteessa. Tilannetta on analysoitava tarkkaan.
Valtosen mukaan STUK seuraa jatkuvasti Japanin ydinvoimaloihin liittyviä tietoja.
Ihmisiä on evakuoitu ydinvoimaloiden läheltä. Energiajärjestö IAEA kertoo, että Fukushiman voimalassa on ”korotettu hälytystila”.
Valtosen mukaan Japanin ydinvoimalat on hyvin suojattu maanjäristysten varalta, mutta tsunamitilanne on hankalampi.
- Se veden voima on niin hirveä. Vaikea tilanne siellä on, Valtonen sanoo.
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/sateilyturvakeskus_reaktorin_sydamen_sulaminen_mahdollista_mutta_epatodennakoista_2428214.htmlSuomen Säteilyturvakeskuksen pääjohtajan Jukka Laaksosen mukaan ydinreaktorin sydämen sulaminen, eli niin sanottu Kiina-ilmiö on mahdollinen Fukushiman voimalassa Japanin tsunamituhoalueella. Laaksosen mukaan tämä on kuitenkin epätodennäköistä.
- En pidä todennäköisenä, että tilanne pahenisi. Mutta jos pahenee, siinä on vielä muutama tunti aikaa toimia, Säteilyturvakeskuksen pääjohtaja Jukka Laaksonen kertoi YLE Uutisille.
Laaksosen mukaan Japanin ydinvoimalat on rakennettu kestämään maanjäristykset, mutta niiden sähköjärjestelmiä ei. Fukushimassa ongelmana on, että jäähdytysjärjestelmä ei toimi sähköjen ja varajärjestelmän katkettua.
Laaksosen mukaan Japania on huomautettu asiasta kansainvälisesti jo aiemmin. Suomessa ja muualla Euroopassa myös sähköjärjestelmien toiminta on varmistettu.
- Olemme ihmetelleet pitkään. Japanilta on kysytty useita kertoja, miksei järjestelmiä ole saatu kuntoon, Laaksonen ihmetteli.
Japanissa on 60 ydinvoimalaa.
YLE Uutiset
Jos oikein tuota Mr Calen pasteamaa linkkiä tulkitsen, tunti sitten 6,1 ja 6,2 järistykset.Kakkosen uutisissa kerrottiin hetki sitten, että Japanissa on tapahtunut taas uusi voimakas järistys. Olikohan se 6,6 Richterin asteikolla. :frown:
Juu, kyllähän se kiehtoo kun luonto näyttää voimansa ja ottaa omansa ihmiskunnalta, joka sitä raiskaa. Luonnonmullistukset on hyviä muistutuksia siitä että luonnon armoilla tässä ollaan, oltiin miten kehittynyt sivilisaatio tahansa. Sitä toivoisi että jonkinlaista alkukantaista ja taikauskoista kunnioitusta luontoa kohtaan tällaiset mullistukset lisäisivät niinkuin luolamiesaikaan.Mun mielesta tommoset luonnonmullistukset on aarettoman kiehtovia, mutta sitten kun niihin liittyy uhreja niin... :frown:
Jos tuossa nyt käy huonosti, niin on kyllä kumma etteivät kuuden vuoden takaisen tsunamin jälkeen heränneet... tai ehkä eivät halunneet huomioida asiaa, koska raha ratkaisee.Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.
On se kieltämättä ihan mielenkiintoinen konsepti.. Niitä sähköjä ei lie saisi maan uumenissa vietyä perille... Vai juurikohan se onkin se homma mitä Japanialaisilta on kyselty, että miksi ei näin.Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.
Olis muuten suomen omalle spallaatioreaktorimiehelle nyt mestaa nousevan auringon maassa!Just. Onhan tuo mielenkiintoinen konsepti, että itse rakennus sisältöineen kestää suurinpiirtein maailmanlopun, mutta tsunamiaalto vie piuhat mennessään ja sitten meillä onkin sulava reaktori tässä. Vaikea niitä sähkölinjoja tietysti on kaikenkestäviksi tehdä.
Joko on uutislähetyksissä kovasti spekuloitu, että miten tämä vaikuttaa maailmantalouteen ja sitä rataa. Yleensähän uutisissa haastatellaan jotain pärssimeklaria tms. suurinpiirtein samantien kun itse uutinen on kerrottu. Mikä on lähes yhtä ärsyttävää kuin se, että kun Suomessa tapahtuu jotain hiukan isompaa, kerrotaan uutisissa "Miten muualla maailmassa on uutisoitu tämä meillä tapahtunut juttu."