Japanin maanjäristys/tsunami/ydinvoimalaonnettomuus

[Matxi]

Nonni. Joku forumia lukenut porukka tietysti

Voi pyhä yksinkertaisuus. :thumbfh::thumbfh:

 

[Matxi]

Lisäksi minua turhauttaa tosi paljon uutisoinnin ristiriitaisuus. Tietääköhän kukaan, mitä tuolla oikeasti tapahtuu? Toki tilanne on vaikea, mutta ihmettelen silti, miten eri yhtiöt julkaisevat samaan aikaan niin ristiriitaisia tietoja. Olen selvästi internetin lapsi, pitää saada tietää kaikki heti.

Joo ja sitten kans HD-videoiden puute. Tarjolla vain, YouTube termein, 360p suttua. Risoo.

 

[jjv]

• In the town of Otsuchi, out of a population of 15,000 people 12,000 are missing.

Ennen
Nyt
Uutta parvekekalustoa

Saattaa siinä jokunen tovi mennä ennen, kuin tuoltakaan tulee varmistettua tietoa moniko on kuollut. Voi olla, että tulisi hiukka epätoivoinen olo, kun tuonnekin pitäisi raivaushommiin lähteä: "Mistäs aloitetaan?"

Jos asuisi tuolla ja just viime viikolla olisi ollut lomamatkalla, niin saattaisi kotikulmille palatessa aika nopeasti haihtua vitutus sateisesta lomasäästä. "Tulipa sittenkin valittua ihan hyvä lomaviikko".

 

[Sue_me]

Ennen
Nyt

Savolainen sanoisi tuossa tilanteessa, että nyt ei naarata.

 

[jps]

Jossakin luki että äsken oli ydinjapsien tiedotustilaisuus jossa osattiin sanoa vain se ettei osata sanoa mitään. Joko eivät halua lietsoa paniikkia tai sitten tilanne on epäselvä... ja uutiset sitten sitä myöten. Vanhan toistoa tai uuden keksimistä.

.

Tämähän on tän nopean tiedonvälityksen ongelma. Koko ajan halutaan uutta tietoa ja toimittajat painaa päälle ja kilpailevat keskenään.

Parhaiden asiantuntijoiden pitäisi olla selittämässä tiedotusvälineille, sen sijaan että olisivat ratkaisemassa niitä ihan käytännön ongelmia.

Mitähän kirurgisella osastollakin leikkaukset sujuisi, kun kirurgit yhtenään laukkaisivat selittelemässä tiedotusvälineille operaation sujumisesta.

 

[burb]

Ruotsalaislähde: Japanin ydinturma Tshernobylin tasoa

Kyllähän tilanne on sittenkin aika vakava. Epäilemättä eläkkeellä oleva ruotsalaisasiantuntija tietää jotain enemmän ja tarkemmin kuin muut, eli että suojakuori on pettänyt ja ydinmatsku purskahtanut taivaalle. Sitähän se Tshernobyltaso vaatis. Mutta ei se kuitenkaan niin tossa sanonut... Niin ja eipä ole järkyttävän suuria pitoisuuksiakaan mitattu lähimaastosta... olisko sittenkin niin että tuon hemmon lausunto on aika pöljä.

Voihan olla että tilanne on oikeasti vakava, mutta sitä ei varmaan tiedä vielä kukaan muu kuin paikalla oleva japanilainen ydinheppu, ja hän tuskin pirauttaa kuumimmat juorut suoraan ruotsin papalle.
Vois lehdistökin vähän miettiä mitä lausuntoja milläkin perusteilla julkaisee...

 

[Dominic]

Ruotsalaislähde: Japanin ydinturma Tshernobylin tasoa

Kyllähän tilanne on sittenkin aika vakava. Epäilemättä eläkkeellä oleva ruotsalaisasiantuntija tietää jotain enemmän ja tarkemmin kuin muut, eli että suojakuori on pettänyt ja ydinmatsku purskahtanut taivaalle. Sitähän se Tshernobyltaso vaatis. Mutta ei se kuitenkaan niin tossa sanonut... Niin ja eipä ole järkyttävän suuria pitoisuuksiakaan mitattu lähimaastosta... olisko sittenkin niin että tuon hemmon lausunto on aika pöljä.

Voihan olla että tilanne on oikeasti vakava, mutta sitä ei varmaan tiedä vielä kukaan muu kuin paikalla oleva japanilainen ydinheppu, ja hän tuskin pirauttaa kuumimmat juorut suoraan ruotsin papalle.
Vois lehdistökin vähän miettiä mitä lausuntoja milläkin perusteilla julkaisee...

EDIT: Jaa tässä spekuloitiin peittelyllä.

Mutta melko villejä arvauksia heittelee ruottalaisasiantuntijakin.

 

[burb]

Koko ajan halutaan uutta tietoa ja toimittajat painaa päälle ja kilpailevat keskenään.

Joo ja osa nykytoimittajista luulee olevansa jotain ovelia verbaalisia jallittajia tivatessaan mahdollisimman typeriä kysymyksiä. Ehkä varsinkin urheilutoimittajat. Eräänkin kuva vilkkuu silmissä. Voi vittu. Sattuukohan silmäin puhkonta?

 

[jjv]

toimittajat painaa päälle

Tuosta tuli mieleen, että eilen tai lauantaina ihmettelin, kun Kymmenen uutisissa Maikkarin toimittaja kertoi olevansa matkalla tuhoalueelle, että pitääkö sitä joka helvetin pikkukanavan ja sanomalehden lähettää toimittajansa tuollaisiin kriisipesäkkeisiin toiselle puolelle maailmaa. Eikö se nyt riittäis, että siellä on muutaman uutistoimiston jannu pelastajien tiellä pyörimässä. Ja samaa olen ihmetellyt monesti aiemminkin.

 

[Melinda]

Joo ja osa nykytoimittajista luulee olevansa jotain ovelia verbaalisia jallittajia tivatessaan mahdollisimman typeriä kysymyksiä. Ehkä varsinkin urheilutoimittajat. Eräänkin kuva vilkkuu silmissä. Voi vittu. Sattuukohan silmäin puhkonta?

Veikkaisin jotta sattuu. Kaverille raapaisi koira torstaina haavan sarveiskalvoon, enkä muista hetkeen nähneeni ketään sellaisissa tuskissa kuin kys. henkilö oli seuraavat kaksi päivää.

New York Times kirjoittaa jäähdyttely-yrityksistä.

“They’re basically in a full-scale panic” among Japanese power industry managers, said a senior nuclear industry executive. The executive is not involved in managing the response to the reactors’ difficulties but has many contacts in Japan. “They’re in total disarray, they don’t know what to do.”

 

[Dominic]

Juu ja jos lueskelee tätä HS:n tilanneseuranta raporttia, niin kovin vaivalloiselta vaikuttaa ja tietojen laatukin on tuntunut heikentyvän.

Tuskinpa siellä turhaankaan apua pyydellään. Japanilaiset tuskin apua herkästi pyytävät, imho.

 

[SamiJ]

Huh.

http://www.boston.com/bigpicture/2011/03/japan_-_vast_devastation.html

 

[PuoliPöhkö]

Ruotsalaislähde: Japanin ydinturma Tshernobylin tasoa
...

Suomalaisen aasiantuntijan varmuudella sanon, että ruotsalaisasiantuntija päästelee nyt pehmenneitä sammakoita. Että japaniassa kyse olisi vastaavasta kuin Tsernopiiliassa. Ei ole.

Väitteeni tueksi asetan seuraavat, opistotason melkein-rakennusinsinöörin pedantisti räknäämät faktat:

aaa) japaniassa on monikymmenkertainen määrä ydinvoimaloita, Tsernooppilissa niitä oli tasan yksi. Tsernon riskisuhde oli siis 1/1, Japaniassa jotain 1/50. Häpeä ruotsalainen, mieti todennäköisyyksiä Erik!
pee) Tsernobilian onnettomuuden yhteydessä tuuli ei käynyt merelle, kuten japaniassa kävi. Mikä on japanialaisten kannalta tietysti paljon hienompaa kuin tsernojen. Ettäs kehtaat vertailla Åke!
kee) Japanialaisilla on hillitty luonne. Sellaisella luonteella varustettu kansa ei ansaitse mahtiydinsulaa etupihalleen. Häpeä ruotsalais-tireghtöör!

Halki, poikki ja pinoon.

 

[Formulanomi]

Nonni. Joku forumia lukenut porukka tietysti

Varmaan tarkoitit jotain muuta voorumia.

http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/japanin_katastrofi_hetki_hetkelta_2431613.html
klo 16.11 Suomalaisten joditablettien hamstraus on saanut kansainvälistä huomiota. Mm. BBC on huomioinut uutistoimisto AFP:n sähkeen aiheesta. STUK korostaa, että joditablettien syömiselle Suomessa ei ole syytä.

Vaikka sanotaan, että ei pitäisi välittää mitä meikäläisistä ajatellaan maailmalla...mutta kieltämättä myötähäpeää ko. aiheuttaa. Voihan Jodi!

 

[Sue_me]

Vaikka sanotaan, että ei pitäisi välittää mitä meikäläisistä ajatellaan maailmalla...mutta kieltämättä myötähäpeää ko. aiheuttaa. Voihan Jodi!

Varmasti jenkkilässä tapahtuu jotain vielä ääliömäisempää, mutta siitäpä ei kerrota julkisesti. Se ei ole mikään uutinen.

 

[burb]

Taitaa olla niin että jos siellä on paniikki päällä niin tiedottaminenkin takkuaa...
Ehkä tässä on meikäläisenkin turha sättiä muita lausuntoja kun oma ydinosaaminen riittää just kengännauhojen syöntiin. Eiku sitomiseen.
Mutta en suostu panikoimaan niin pitkään kun suojarakennelmat on ehjät, eikä päinvastaista tietoa ole tullut.

 

[Ilu]

En kyllä kans oikein ymmärrä miks tää pitäis luokitella Tsernobilin kanssa samaan kategoriaan. Toki vakava tilanne, mutta onhan toi reaktori nyt aivan eri tyyppiä kun tsernobilin reaktori mikä ei sisältäny juuri minkäänlaista suojakuorta.

Ydinreaktiohan on ollu sammuksissa jo tsunamista lähtien, joten kokoajan vähemmän ja vähemmän siellä on jälkilämpöö jäljellä. Eli mitä pidemmälle mennään sen helpommaks muuttuu tilanne kunhan vaan vettä saadaan pumpattua reaktoriin jäähdytystä varten.

Kuten jo joku sanoikin niin mielestäni nämä tapahtumat tähän mennessä vain osoittavat että ydinvoimalat on todella hyvin rakennettu, kun kestävät näinkin pahan tilanteen. Niin kauan kun se betonikuori reaktorin ympäriltä ei jysähdä, enkä nyt just keksi syytä miks jysähtäis, niin ei mun mielestä voida puhua Tsernobiliks luokiteltavasta onnettomuudesta.

 

[jps]

New York Times kirjoittaa jäähdyttely-yrityksistä.

Haastatellaan ydinukkoa, joka tuntee jaappanilaisia, upeeta.

 

[PuoliPöhkö]

Tuolla on ydininsinöörin aluille kivoja leikkauskuvia ja muuta dataa saman tyyppisestä pannusta, joka tuolla japaniassa nyt on kiehunut yli.

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/03.pdf

 

[PuoliPöhkö]

Mulla on ollut selkeitä aukkoja ydinymmärryksessä.
Siis mitä helvettiä.

Nuo käytöstä poistetut pa-sauvat jäähtyvät vuosia.
Jossain luki, että siirtoa ei voida tehdä muutamaan vuoteen, sillä siirtopakkaus sulaisi käsiin. En uskonut tuota ja ryhdyin etsimään muuta tietoa. Löytyihän sitä:

Reaktoreista poistetut polttoaineniput
Reaktoreista poistettuja polttoainenippuja jäähdytetään aluksi reaktorirakennuksen vesialtaissa muutama vuosi.
Joidenkin vuosien kuluttua ne voidaan siirtää voimalaitoksen alueella sijaitsevaan käytetyn polttoaineen välivarastoon, missä niput ovat veden alla useita kymmeniä vuosia odottamassa loppusijoitusta.
Tänä aikana käytetyn polttoaineen radioaktiivisuus ja lämmöntuotto vähenevät loppusijoituksen edellyttämälle tasolle.

:eek!: