Vai palas se vittuolija tänne. NIINPÄ TIETENKIN! No se oli stna oikein kirjotettu.Oikeinkirjoitettu?
Vai palas se vittuolija tänne. NIINPÄ TIETENKIN! No se oli stna oikein kirjotettu.Oikeinkirjoitettu?
Perkeleen Mosse vittuolijee ihan aiheesta, JA:n modet on pahempia kielipoliiseja kuin tämän foorumin nimimerkki JA ikinä. Mitähän sillekin kuuluu?Vai palas se vittuolija tänne. NIINPÄ TIETENKIN! No se oli stna oikein kirjotettu.
Viime kuuleman mukaan majailee Tyrnävällä rivarikolmiossa onnellisena miehensä kanssa.Perkeleen Mosse vittuolijee ihan aiheesta, JA:n modet on pahempia kielipoliiseja kuin tämän foorumin nimimerkki JA ikinä. Mitähän sillekin kuuluu?
Ai. Ihs.Perkeleen Mosse vittuolijee ihan aiheesta, JA:n modet on pahempia kielipoliiseja kuin tämän foorumin nimimerkki JA ikinä. Mitähän sillekin kuuluu?
:doubtful: Tuossa on ylimääräinen t ja lisäksi puuttuu kaksi n:ää ja u. :idea:Vai palas se vittuolija tänne. NIINPÄ TIETENKIN! No se oli stna oikein kirjotettu.
Ai sinäkin alotat ton korjailun. No voi vittu.:doubtful: Tuossa on ylimääräinen t ja lisäksi puuttuu kaksi n:ää ja u. :idea:
Noku siitä sai tollasen kivan sanaleikkimisen aikaiseksi. Tai sanakonstruktiopähkinän. Tai jotain. Stsori kuitenkin.Ai sinäkin alotat ton korjailun. No voi vittu.
Ok.Noku siitä sai tollasen kivan sanaleikkimisen aikaiseksi. Tai sanakonstruktiopähkinän. Tai jotain. Stsori kuitenkin.
Ja ettei mene pelkäksi offtopikiksi niin kerrottakoon, että en ole koskaan kirjoittanut mitään jatkoaikaan. Kerran olen tainnut juurikin tämän ketjun aktivoimana käydä vilkaisemassa paikan päällä, lähinnä otsikoita silloinkin.
Jos haluat, niin voit tähän laittaa ne argumentit millä perustelet pääsyäsi jatkoaikaan, jolloin minä ja muut voimme kertoa mielipiteemme missä mättää.On siel kyl liian kova kuri.
Juu se ois ihan kiva.Jos haluat, niin voit tähän laittaa ne argumentit millä perustelet pääsyäsi jatkoaikaan, jolloin minä ja muut voimme kertoa mielipiteemme missä mättää.
Siis olisiko tämä koko hakemus, vai tiivistitkö reiluhkosti?Juu se ois ihan kiva.
No haluan puhua jääkiekosta ja tämä (jatkoaika) näyttää hyvältä paikalta. Ja haluan mahdollisuuden. Osaan noudattaa sääntöjä. Antakaa mahdollisuus.
Noin kirjoittaisin jos nyt tekisin hakemuksen.
Luin: sanaerektiopähkinän.Tai sanakonstruktiopähkinän.
Koko hakemus.Siis olisiko tämä koko hakemus, vai tiivistitkö reiluhkosti?
Muuttivat kuulema Muhokselle kun hankkivat kissan. Tarttee vähän enämpi tilaa siellä.Viime kuuleman mukaan majailee Tyrnävällä rivarikolmiossa onnellisena miehensä kanssa.
Mitä vitun vittuilua se on, jos toinen kertoo rehellisesti sen, miksi luulee ettei sun hakemusta hyväksytä?Vai palas se vittuolija tänne. NIINPÄ TIETENKIN! No se oli stna oikein kirjotettu.
Enkö muka kirjoittanut tätä: No haluan puhua jääkiekosta ja tämä (jatkoaika) näyttää hyvältä paikalta. Ja haluan mahdollisuuden. Osaan noudattaa sääntöjä. Antakaa mahdollisuus. Sun mielestä hyvin?Mitä vitun vittuilua se on, jos toinen kertoo rehellisesti sen, miksi luulee ettei sun hakemusta hyväksytä?
Ootko ihan aasi, ettet tuon vertaa tajua? Pyydä nyt vitussa apua oikeasti joltakin, joka kirjoittaisi hakemuksesi puhtaaksi. Vaikka toi Popakki. Siinä on oikeinkirjoituksen ystävä nro Uuno.
Enpä ole, pitänee vilkaista. Kiitos vinkistä!Lähinnä tiedoksi ja kysymykseksi FW08:asille. Oletko seurannut toisaan Lintner-keskustelua? Taas ihan sitä ihtiään... Vilkaise, jos et vielä ole.
Aika outo juttu, sanoit et voit arvioida hakemukseni, muttet ole tehnyt näin. Mistä johtuu?Jos haluat, niin voit tähän laittaa ne argumentit millä perustelet pääsyäsi jatkoaikaan, jolloin minä ja muut voimme kertoa mielipiteemme missä mättää.