Oliko Stalinin jälkeinen Neuvostoliitto ja DDR rikollisvaltioita? Jenkkielokuvien propaganda on näköjään purrut aika hyvin.
Kyllähän molemmat olivat aikansa pohjoiskoreoita ja kyseisten maiden johdossa oli pitkään gaddafia pahemmat diktaattorit. Sikäli siis ihan selkeitä rikollisvaltioita, joissa pienen kansalaisen - ainakin eri mieltä olevan - oli mahdotonta elää. Ei noista maista pelkän elintason takia loikattu länteen.
Eikä tämänkään käsityksen syntymiseen mitään jenkkipropagandaa tarvittu eli riitti kun esiripun aikana seurasi uutisia...sikäli kun niitä Neuvostoliiton pelossa uskallettiin täysin objektiivisesti edes kertoa.
Ja se, että suomea ei autettu aikanaan, ei tarkoita sitä että suomen pitää pelastaa jokainen valtio omista möhlimisistään.
Tässä on juuri se suurin ero näkemyksissä. Auttaako ja pelastaako Suomi ja EU pyyteettömästi pulaan joutuneita valtioita vai yrittävätkö ne pelastaa loppujen lopuksi oman nahkansa?
Päästämällä ko. maat demareiden esittämään velkasaneeraukseen (mihin ne joutuisivat ilman edullista lisälainaa) saattaisi romahtaa koko EU:n talous. Johtuen siitä, että alueen lainaluokitukset ko. alueella huononisivat yhdenkin jäsen maan velkasaneerauksessa eli ko. tilanteessa Suomenkin lainakustannukset nousisivat siten, että palveluita olisi pakko leikata Kreikan tyyliin kovalla kädellä ja nopeasti. (nythän sen tahdin määrää poliitikot, jos uskaltaa...) Mielestäni kyse on siis jälkimmäisestä eli oman nahan pelastamisesta, vaikka tähänkin teoriaan on kieltämättä tullut joitakin säröjä...joihin en nyt puutu.
Oppositio..lähinnä demarit kutsuvat yo. asiaa pelotteluksi. Sitä se onkin, mutta eipä silmiään ja korviaan voi sulkea kaikelta pahalta, vaikka kukkahattudemarit maailmasta ruusuisempaa kuvaa yrittävät äänien kalastamisen toivossa antaa. EDIT: Jatketaas vähän tällä teemalla eli oppositio yksinkertaistaa monimutkaisempia asioita omista itsekkäistä lähtökohdistaan eli vaaleissa pärjäämisen takia. On huomattavasti helpompi väittää (ja vaalikarjan uskoa) yksikertaistettuja asioita, kuin monisyisiä ja -mutkaisia vaikeasti ymmärrettäviä ei-niinkään-konkreettisia asioita. Vaikka ei mentäisikään linjalle
Kepu pettää aina tai
Kokoomus vie karkit köyhiltä lapsilta, niin tätä samaa mantraa demarit (joiden toimintaan olen eniten pettynyt) hokee vaalitaistelussaan. Mikäli urpolaiset oikeasti - mahdollisesti vaalit voitettuaan - toimivat kuten uhkaavat ...sääliksi kävisi Suomineidon hekumalliset lanteet.
Kreikalta olisi kyllä voitu ottaa vaikka maa-aluetta Kreetalta niin olisi jotain kättäpitempää lainojen vakuudeksi.
Tämähän sotii niin vahvasti valtioiden suvereniteettia vastaan, että siihen tuskin voitaisiin minkään maan osalta mennä. Onhan näitä kuultu.
Miehittiväthän ranskalaisetkin aikanaan Reininmaan kun ensimmäisen maailmansodan sotakorvausten maksamisessa oli jotain ongelmaa.
Täh?
