Nokian tulevaisuus

[markoj]

OoPee: Löysin muuten sattumalta todennäköisen tartuntalähteen niille pöpöille. Joku aika sitten piti putsata tätin läppäri, kun oli menny totaalisen jumiin ja win muutenki rikki. Otin yhelle tikulle päkuppia sen valokuvista ym. omista jutuista ja asensin Windowsin uusiksi puhtaalle koneelle, kun en jaksanu alkaa värkkäämään. Tuolle tikulle kaiketi siirtyi aimo joukko troijalaisia, matoja ym., jos ne sitte siirty omalle koneelle.

Huomasin vasta myöhemmin, kun tarkastin ton yhen talvitakin taskuun unohtuneen tikun. Pitäs kai tsekata vielä uusiksi te tätin konekki...

 

[OoPee]

Niitä dokumenttejä ei editoida dropboxissa, vaan kopiodaan omalle koneelle. Työstön jälkeen ne palautetaan DropBoxiin eri kansioon ("työstämättömät" vs "työstetyt").

Ok eli ilman markoj:n mainisemaa synkronisointia. Siitä huolimatta suhtaudun hienoisella varauksella moiseen.

 

[markoj]

Eihän tuo nyt kovin hienostunut systeemi ole, mutta ajaa asiansa, kun kaikki tietää mitä tekee. Uhkakuvat on liioiteltuja!

 

[OoPee]

No tietysti tossa pitää tehdä selväksi kaikille osallistujille, miten systeemi toimii ja toimia sen mukaan. Erityisesti se, että tuo on tarkoitettu kopioiden vaihtamiseen, eikä alkuperäisten tiedostojen. Oon käyttänyt tota jonkun aikaa kuvattuun toimintaan, eikä isompia ongelmia oo ollu, kun kaikki tietää miten homma toimii.

Paljon parempia ja varmempia systeemejä varmasti on olemassa, mutta onko yhtä helppoja ja halpoja?

edit: siis tiedostojen ja hakemistojen nimeäminen on se konsti pitää homma hanskassa.

Mä oon sen verran paljon ollu tekemisissä käyttäjien kanssa, että voin kertoa melkoisella varmuudella, että harvemmin mikään systeemi, jossa systeemin toimivuuden päävastuun kantaa käyttäjä itse, toimii Toki tuo riippuu hieman siitäkin, mimmosesta ja kuinka laajasta käyttäjäkunnsta on kyse, jos mukana on "apua, mun tietokone ei toimi" -tyyppisiä henkilöitä, niin forget it.

Automaattinen versiointi on se, joka voi pitää homman kasassa, nimeäminen on epävarmaa, koska siitä päättää käyttäjä. Dropbox tuskin tukee versiointia.

 

[OoPee]

OoPee: Löysin muuten sattumalta todennäköisen tartuntalähteen niille pöpöille. Joku aika sitten piti putsata tätin läppäri, kun oli menny totaalisen jumiin ja win muutenki rikki. Otin yhelle tikulle päkuppia sen valokuvista ym. omista jutuista ja asensin Windowsin uusiksi puhtaalle koneelle, kun en jaksanu alkaa värkkäämään. Tuolle tikulle kaiketi siirtyi aimo joukko troijalaisia, matoja ym., jos ne sitte siirty omalle koneelle.

Huomasin vasta myöhemmin, kun tarkastin ton yhen talvitakin taskuun unohtuneen tikun. Pitäs kai tsekata vielä uusiksi te tätin konekki...

Auts

 

[Thunder]

Hyvä vaan, että kiintolevytekniikka kehittyy koko ajan, että saadaan jopa bitti puristettua puolella.

Pilvipalvelut aiheuttavat ongelmia, vaikka niissä sanotaan, ettei olisi vaikutusta. Sama vaikutus kuin se, että annetaan pirulle pikkusormi ja sitten otetaan koko käsi.

Esimerkiksi tieteen alalla tarvitaan suunnattoman suuria kapasiteetteja ja tiedon varastointia. Niin onko se silloin oikein, jos tälläisen palvelun tarjoaja yritys omistaa kaikki oikeudet? Minun mielestä ei ole, koska tieto ja tekniikka, mikä voi edistää ihmiskuntaa, on tärkeää jakaa tietoa eteenpäin, jotta uusiakin keksintöjä voidaan kehittää paremmin.

 

[OoPee]

Hyvä vaan, että kiintolevytekniikka kehittyy koko ajan, että saadaan jopa bitti puristettua puolella.

Pilvipalvelut aiheuttavat ongelmia, vaikka niissä sanotaan, ettei olisi vaikutusta. Sama vaikutus kuin se, että annetaan pirulle pikkusormi ja sitten otetaan koko käsi.

Esimerkiksi tieteen alalla tarvitaan suunnattoman suuria kapasiteetteja ja tiedon varastointia. Niin onko se silloin oikein, jos tälläisen palvelun tarjoaja yritys omistaa kaikki oikeudet? Minun mielestä ei ole, koska tieto ja tekniikka, mikä voi edistää ihmiskuntaa, on tärkeää jakaa tietoa eteenpäin, jotta uusiakin keksintöjä voidaan kehittää paremmin.

Pilvipalveluissa on toki osattava erottaa ammattimaiset yrityksille suunnatut järjestelmät yksityiskäyttöjille suunnatuista "ilmaissysteemeistä" ja myös käytettävä niitä sen mukaisesti.

 

[markoj]

Mä oon sen verran paljon ollu tekemisissä käyttäjien kanssa, että voin kertoa melkoisella varmuudella, että harvemmin mikään systeemi, jossa systeemin toimivuuden päävastuun kantaa käyttäjä itse, toimii Toki tuo riippuu hieman siitäkin, mimmosesta ja kuinka laajasta käyttäjäkunnsta on kyse, jos mukana on "apua, mun tietokone ei toimi" -tyyppisiä henkilöitä, niin forget it.

Automaattinen versiointi on se, joka voi pitää homman kasassa, nimeäminen on epävarmaa, koska siitä päättää käyttäjä. Dropbox tuskin tukee versiointia.

Toki näinkin, mutta jos rinki on pieni ja käyttäjät osaavat edes kelvollisesti käyttää tota niin toimii se. Usko pois.

 

[OoPee]

Mutta jos taas palattais siihen Nokiaan...

 

[OoPee]

Toki näinkin, mutta jos rinki on pieni ja käyttäjät osaavat edes kelvollisesti käyttää tota niin toimii se. Usko pois.

Uskon uskon

 

[markoj]

Mutta jos taas palattais siihen Nokiaan...

Nokia on niin last season, että puhutaan vaikka jostain muusta.

 

[Thunder]

Nokia on niin last season, että puhutaan vaikka jostain muusta.

Ei voi puhua muista, koska otsikko on sen mukainen.:frank:

 

[Törni]

Mutta jos taas palattais siihen Nokiaan...

Nokian tarina lyhykäisyydessään: Nokialla meni hyvin niin kauan kun ainoat verkosta saatavat palvelut olivat äänipuhelut ja SMS viestit. Sitten kun verkosta saatava palvelutarjonta räjähti niin Nokian Oulun kehitysyksikkö hävisi piilaaksolle 100-0 ja Nokia putosi kelkasta.

 

[Thunder]

Nokiaa ei kannata aliarvioida. Sieltä tulee joku uusi luuri, jota on kehitetty tuon viisi vuotta kuten tämän PureViewin kanssa. Tekniikka on TVT.

 

[Törni]

Nokiaa ei kannata aliarvioida. Sieltä tulee joku uusi luuri, jota on kehitetty tuon viisi vuotta kuten tämän PureViewin kanssa. Tekniikka on TVT.

Kyllähän puhelimeen voidaan integroida vaikka vibralla varustettu keinopimpero mutta kun ongelma on siinä, että markkinoita ei vallata enää pelkällä päätelaitetekniikalla. Niinpä Nokian tulevaisuus onkin tällä hetkellä enemmän Microsoftin kuin Nokian itsensä käsissä -ikävä kyllä

 

[OoPee]

Kyllähän puhelimeen voidaan integroida vaikka vibralla varustettu keinopimpero

Tua olis kirjaimellisesti markkinarako!

 

[FW08]

Ok eli ilman markoj:n mainisemaa synkronisointia. Siitä huolimatta suhtaudun hienoisella varauksella moiseen.

Mä oon sen verran paljon ollu tekemisissä käyttäjien kanssa, että voin kertoa melkoisella varmuudella, että harvemmin mikään systeemi, jossa systeemin toimivuuden päävastuun kantaa käyttäjä itse, toimii Toki tuo riippuu hieman siitäkin, mimmosesta ja kuinka laajasta käyttäjäkunnsta on kyse, jos mukana on "apua, mun tietokone ei toimi" -tyyppisiä henkilöitä, niin forget it.

Automaattinen versiointi on se, joka voi pitää homman kasassa, nimeäminen on epävarmaa, koska siitä päättää käyttäjä. Dropbox tuskin tukee versiointia.

Meillä ainakin toimii ihan ongelmitta, kun käyttäjiä on puolisen tusinaa. Ei tuo yhtään sen riskialttiimpi systeemi ole kuin aiemmin käytössä ollut sähköpostilla siirtäminen.

Henk. koht. olen sitä mieltä, että luotettavampia järjestelmiä ovat sellaiset, missä mahdollisimman vähän toimii automaattisesti. Toisaalta vanha totuus "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen (paitsi golffari)" pätee tässäkin.

 

[Thunder]

Tua olis kirjaimellisesti markkinarako!

Komp. Törni tarvitsee sinisiä tabletteja.

 

[OoPee]

Meillä ainakin toimii ihan ongelmitta, kun käyttäjiä on puolisen tusinaa. Ei tuo yhtään sen riskialttiimpi systeemi ole kuin aiemmin käytössä ollut sähköpostilla siirtäminen.

Tämän uskon :thumbup:

Henk. koht. olen sitä mieltä, että luotettavampia järjestelmiä ovat sellaiset, missä mahdollisimman vähän toimii automaattisesti.

Tätä en (tässä yhteydessä siis) :nope:

Toisaalta vanha totuus "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen (paitsi golffari)" pätee tässäkin.

Tämä taas pitää kutinsa :thumbup:

Golffarit ovat vielä tyhmempiä?

 

[Törni]

Nokian tarina lyhykäisyydessään: Nokialla meni hyvin niin kauan kun ainoat verkosta saatavat palvelut olivat äänipuhelut ja SMS viestit. Sitten kun verkosta saatava palvelutarjonta räjähti niin Nokian Oulun kehitysyksikkö hävisi piilaaksolle 100-0 ja Nokia putosi kelkasta.

Jorma Ollila muuten myönsi tämän saman asian haastattelussa pari päivää sitten. Hän sanoi suoraan, että Nokia ei pystynyt kilpailemaan piilaakson ohjelmistokehityksen kanssa.

Eli se, että Nokian johto olisi herännyt ajoissa, ei olisi riittänyt. Olisi pitänyt herätä oikealla tavalla. Käytännössä tämä olisi tarkoittanut sitä, että Nokian olisi pitänyt viimeistään 2005 siirtää pääkonttorinsa piilaksoon ja perustaa sinne suuri teknologiakeskus.

Juuri näin tekivät kaikki ne firmat jotka nyt pyyhkivät Nokialla lattiaa.