Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Olispa se ironiaa eräissä muissakin piireissä.Ei oo hääviä sunkaan 'talouskasvu pelastaa' ironia.
Olispa se ironiaa eräissä muissakin piireissä.Ei oo hääviä sunkaan 'talouskasvu pelastaa' ironia.
Ja ken lienee olllut uutisen keskustavaikuttaja.Tätä ne on varmaan demarileirissä miettineet monen yön yli. Kukahan tovereista en saanut kunnian olla uutisen 'demarivaikuttaja'.
Heti rupes korva kutiamaan, kun kirjoitin vaikuttajista- Kyllähän Kataisen läheiset avustajat ovat erittäin aktiivisia. Se ei voi olla vaikuttamatta, keskustavaikuttaja myöntää.
Huikeaa analyysiä, onkohan tuo toimittaja ollut kännissä kirjoittaessaanKatainen mokasi
Hallitusneuvottelujen vetäjä hermostui - mutta liian myöhään.
Lauantai 4.6.2011 klo 13.58
Jyrki Kataisen epäonnistuminen kuuden puolueen hallituksen synnyttämisessä johtuu monestakin syystä.
Katainen ei saanut koko aikana valtiomiesmäistä otetta hallitusneuvotteluihin. Hän antoi demareiden napsia osavoittoja ja hermostui vasta loppusuoralla, jolloin laittoi pelin töksähtäen poikki.
Joissain arvioissa on katsottu Kataisen savolaisuutta syyksi siihen, ettei hän sisäistänyt aseveliakseliin vaadittavaa yhteistyöhenkeä. Sota-aikana Helsingin työläiskaupunginosista kootun Ässä-rykmentin upseerit piti vaihtaa helsinkiläisiksi, kun aiemmat Pohjanmaalta kotoisin olleet upseerit saivat rykmentin kapinan partaalle. Jotain samaa voi nyt haistaa Kataisen ongelmissa.
Osattava vaatia
Stressaantunut ja hikinen Katainen tiedotustilaisuudessa on tullut viime aikoina tutuksi näyksi. Neuvotteluissa aikataulu karkasi. Tärkeitä asioita ei selvitetty ajoissa. Jos demareilta ei saatu tietoja, niitä olisi pitänyt vaatia.
Kokoomuksen taholta on syytetty demareita liian kovasta pelistä. Demarit saivat kuulemma liikaa tavoitteitaan lävitse hallitusohjelmaan. Politiikassa täytyy osata pelata niin kuin muutkin.
Hallitusneuvottelut muistuttavat nykyisellään puolalaista asemahallia. Väkeä on muutama sata, eivätkä kaikki tiedä mitä ovat tekemässä. Tällaisessa konklaavissa pitäisi puheenjohtajilla olla valta, voima ja kunnia. Tämä koskee myös ja ennen kaikkea demareita.
Kokoomuksen neuvottelijat eivät olleet kovin hyviä. Katainen osoittautui maalaiseksi, vaikka osoite onkin Espoossa. Kimmo Sasi nukahtelee vähemmästäkin, intensiivisyys puuttui. Kokoomuksen nuorempi avustajakaarti putosi polvilleen heti kun kohdattiin vaikeuksia. Tällä porukalla ei talvisodassa olisi pärjätty.
JUHA KESKINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060413836497_uu.shtml
En tiennytkään, että kaikki demareiden edessä rähmällään olevat tai urpilaisfanit ovat kännissä. Toki se selittää osaltaan asiaa.Huikeaa analyysiä, onkohan tuo toimittaja ollut kännissä kirjoittaessaan
Tai noh, se on Iltalehti.
Moderaattorit on demareita ja urpilaisfaneja. MOTEn tiennytkään, että kaikki demareiden edessä rähmällään olevat tai urpilaisfanit ovat kännissä. Toki se selittää osaltaan asiaa.
Ilmankos esim. balkanisti voi kirjoittaa mitä sylki näppäimistölle tuo...Moderaattorit on demareita ja urpilaisfaneja. MOT
Josko ne ei kestä Käteistä ja paskakokkareita selvinpäin!En tiennytkään, että kaikki demareiden edessä rähmällään olevat tai urpilaisfanit ovat kännissä. Toki se selittää osaltaan asiaa.
Loistava tiivistys tästä toikista. Tai oikeestaan koko forumista.Se politiikassa on kaikkein kivintä kun oma suosikkipuolue ei ole koskaan syyllinen mihinkään. Ne on ne muut siellä jossain kun laittaa kiviä kenkiin ja halkoa telaketjun väliin. Sitten asia hiukan mutkistuu kun alkaa asioista kinata jonkun sellaisen kanssa, jolla on eri suosikkipuolue, reppanalla.
Uskontoa se on politiikkakin. Ja fanaatikot yhtä kovapäisiä.Se politiikassa on kaikkein kivintä kun oma suosikkipuolue ei ole koskaan syyllinen mihinkään. Ne on ne muut siellä jossain kun laittaa kiviä kenkiin ja halkoa telaketjun väliin. Sitten asia hiukan mutkistuu kun alkaa asioista kinata jonkun sellaisen kanssa, jolla on eri suosikkipuolue, reppanalla.
Nimenomaan :ahem:.Uskontoa se on politiikkakin. Ja fanaatikot yhtä kovapäisiä.
Minua kiinnostaisi lukea mutta etkö sanonutkin niitä olevan kaksi kirjaa? Aihe sopii minulle kuin nakutettu.Nimenomaan :ahem:.
Ja on aika jännä ajatus, että jotkut ihmiset tekevät sitä ihan työkseen. Siis politiikkaa. Eli kinaavat siitä miten kaikkien yhteisiä asioita pitäisi hoitaa. Oikeastaan siihen hommaan pitäisi pakottaa ne, jotka siihen vähiten haluavat.
Tuli just tuossa eräänä päivänä kuvattua Suuresta Suomalaisesta Vitutuskirjasta uskovaisten ja ateistien systeemeihin liittyviä vitutuksenaiheita, mutta taidan jättää ne ennemmin tai myöhemmin jossain muussa ketjussa leimahtavan uskontojarnan polttoaineeksi.
Joo, tai siis tuo Suuri Suomalainen Vitutuskirja pitää sisällään aikaisemmin julkaistuista Eniten Vituttaa Kaikki -kirjoista osuvimmat jutut.Minua kiinnostaisi lukea mutta etkö sanonutkin niitä olevan kaksi kirjaa? Aihe sopii minulle kuin nakutettu.
Eli siis hankin Suuri Suomalainen Vitutuskirja -kirjasen ja loput blogista?Joo, tai siis tuo Suuri Suomalainen Vitutuskirja pitää sisällään aikaisemmin julkaistuista Eniten Vituttaa Kaikki -kirjoista osuvimmat jutut.
Ja ennen kirjoja on ollut blogi http://enitenvituttaakaikki.blogspot.com/ eli ei välttämättä niitä kirjoja tarvitse hankkia.
Taitaa ne kirjan jututkin tuolta blogista löytyä.Eli siis hankin Suuri Suomalainen Vitutuskirja -kirjasen ja loput blogista?
Kiitos tiedosta. Jos kirjaa tuottoja käytetään hyväntekeväisyyteen, ostan mieluummin kirjan ja tuen.Taitaa ne kirjan jututkin tuolta blogista löytyä.
En tiedä käytetäänkö, mutta molempi parempi joka tapauksessa. Kirjaa on kätevämpi lukea jos tulee sähkökatkos. Paitsi jos se (katkos) tulee pimeään aikaan vuodesta/vuorokaudesta.Kiitos tiedosta. Jos kirjaa tuottoja käytetään hyväntekeväisyyteen, ostan mieluummin kirjan ja tuen.