Suomen seuraava pääministeri on

[Formulanomi]

Se politiikassa on kaikkein kivintä kun oma suosikkipuolue ei ole koskaan syyllinen mihinkään. Ne on ne muut siellä jossain kun laittaa kiviä kenkiin ja halkoa telaketjun väliin. Sitten asia hiukan mutkistuu kun alkaa asioista kinata jonkun sellaisen kanssa, jolla on eri suosikkipuolue, reppanalla.

Melko vähän täällä on "suosikkipuoluefanaattista" keskustelua käyty. Tosin sellaisen mainintaan törmää yllättävän usein.

Ihan oma lukunsa on sitten muutama erityisen törppö keskustelija, joiden useimmat kommentit on niin luupäistä ja asioista pihalla olevaa, että ei siihen juurikaan puoluekanta vaikuta.

 

[Thunder]

En tiedä käytetäänkö, mutta molempi parempi joka tapauksessa. Kirjaa on kätevämpi lukea jos tulee sähkökatkos. Paitsi jos se (katkos) tulee pimeään aikaan vuodesta/vuorokaudesta.

Toki kirjaa on parempi käytellä. Pitkäaikaisissa sähkökatkoksissa ei ole blogeista mitään iloa kuin papereihin painetuista. Sitten vielä tupakkaa suihinotossa.
SM-leikkiä olisi mukavaa, kun pitelee kirjaa naaraan vatsan päällä ja kallistelee kynttilää vinksallaan.

 

[JPP]

SM-leikkiä olisi mukavaa, kun pitelee kirjaa naaraan vatsan päällä ja kallistelee kynttilää vinksallaan.

Ilo irti sähkökatkosta :ahem:.

 

[jps]

Ihan oma lukunsa on sitten muutama erityisen törppö keskustelija, joiden useimmat kommentit on niin luupäistä ja asioista pihalla olevaa, että ei siihen juurikaan puoluekanta vaikuta.

Kiitos nyt tästä.

 

[Formulanomi]

Kiitos nyt tästä.

Ole hyvä!

 

[Örfil]

Nimenomaan :ahem:.

Ja on aika jännä ajatus, että jotkut ihmiset tekevät sitä ihan työkseen. Siis politiikkaa. Eli kinaavat siitä miten kaikkien yhteisiä asioita pitäisi hoitaa. Oikeastaan siihen hommaan pitäisi pakottaa ne, jotka siihen vähiten haluavat.

Musta tuntuu että nää poliitikot on suurimmaksi osaksi sitä porukkaa jotka on vittumaisia naapureita omakotitaloalueella tai paskamaisia naapureita rivarissa tai kyttääjänaapureita kerrostalossa.

Vaikuttamisesta viis, kunhan OMA mielipide saadaan läpi ja naapuria vastustetaan ihan periaatteesta. Puolueet on sitten näiden tyyppien isompi keskittymä.

 

[Knoukka]

Katainen on pikkutekijä ja pelle. On ja pysyy. Jyrkiboyn johtajuus on laatua, jota seuraa vain hurmoksellisin kokoomusnuori. Poukkoilevaa tunnustuksellisuutta, jota ei ohjaa maan paras vaan ison pääoman pelko. Naurettavaa jos ei olisi mahdollinen seuraava pääministerimme. Ja kun tilanne on se, että muilta puolueilta löytyy raskaan sarjan poliitikkoja, jotka älyllisesti ylivertaisia Jyrkiboyhin nähden niin tilanne on tämä. Timo sekaan rasvat heittää ja viimein tulee pikku-Eero, liukas luikku, Jukolan tiuskea rakki. Siksi tilanne on mikä on. Toisaalta se ja sama millainen hallitus tulee. Yhteiskunnan voimaviivat lähtee ihan toisaalta ja hallituspolitiikasta on talousmantran toistolla kuohittu pelkkää talouspolitiikkaa. Isot rytinät tulossa ja niiden laatua ja seurauksia ei tiedä vielä kukaan. Näillä mennään.

 

[Mosse]

Ei nätisti leikattu tukka, muotilasit ja Bossin puku vielä johtajaa tee.

Niin ja ulkoa opetellut fraasit tasa-arvoisuuden edistämisestä.

 

[tmoi]

Onko mulla joku päivystysvastuu foorumin politiikkajarnoissa? Olen tänään käytännössä poissa koneelta, joten joudutte pärjäämään ilman muo, sori!

Mitä asiaan tulee, niin en jaksa tmoin kommentteja lukea/niihin vastata, tuon kanssa kun asiallinen keskustelu on mahdotonta.

Et pysty, koska

Sinähän tämän paskanheiton aloitit nominationin kanssa. Te ette vaan ymmärrä, että haukkasitte paskaa tässä asiassa :thumbup::thumbup: Teillä on hieman isompilaatuinen asennevamma, joka ei parane ihan helpolla. Nomi siirtyy johonkin tyyliin "kännissä... ähä ähä kirjoitusvirhe tuossa" ja sä et ymmäärrä myöntää mitään, vaikka olisisit joskus väärässä. Ja asiahan on ihan sama, mitä minä kirjoitan, koska se on aina sinulle punainen vaate, koska modet ei antanu minulle aiheettomast bannia, vaikka niin vaaditkin.

Sitäpaitsi, mitäs vittua tänne vapaan puolelle tollasia toikkeja laitat pystyyn. Mene sinne asiapuolelle pätemään ja nillittämään

Se Sasi :thumbup:

 

[Formulanomi]

Et pysty, koska

Nomi siirtyy johonkin tyyliin "kännissä... ähä ähä kirjoitusvirhe tuossa"....

Vastasin asiallisesti kysymyksiisi ja väitteisiisi pari kertaa, vaikka teikäläinen kirjoitteli asenteellisesti jykäfaneista ja vittuuntuneisuudesta, vaikka kummatkin väitteet ovat pelkkää roskaa.

Ja kirjoitukseni sinun kännissä olemisesta ja kirjoitusvirheistä ovat hyvin pientä verrattuna siihen miten itse minulle kirjoitat. Suoraan sanottuna minun pitäisi vastata huomattavasti selkeämmin "törkeyksiä", ennen kuin pääsisin edes samalla viivalle. Mutta minä en viitsi lähteä sille linjalle: Sun osalle riittää siis "ei-se-voi-olla-selvinpäin" -asenne ja kiroitus virneisiin puuttuminen...ja toki myös yleiseen törppöyteen viittaaminen. :thumbup:

Täällä on sellaisiakin eri mieltä olevia, joiden kanssa viitsii heittää hetulaa politiikasta esim. Fyffe ja jjv. Sitten muutama aivan liian ehdoton tyyppi, joista ei ole juuri mihinkään.

 

[Mosse]

Kepu antoi Kataiselle 'viimeisen' mahdollisuuden ja että Persut pitää ottaa mukaan. Suostuuko Katainen tähän ja EU-politiikan muuttamiseen? Olisko päässyt helpommalla alv-veron pitämisellä nykytasolla?

 

[Knoukka]

Ei saatana. Joku jykäfani pahottanu mielensä. Hirvee vääryys. Vittu mikä kestävyysvaje!

 

[Formulanomi]

Katainen on pikkutekijä ja pelle. On ja pysyy. Jyrkiboyn johtajuus on laatua, jota seuraa vain hurmoksellisin kokoomusnuori. Poukkoilevaa tunnustuksellisuutta, jota ei ohjaa maan paras vaan ison pääoman pelko. Naurettavaa jos ei olisi mahdollinen seuraava pääministerimme. Ja kun tilanne on se, että muilta puolueilta löytyy raskaan sarjan poliitikkoja, jotka älyllisesti ylivertaisia Jyrkiboyhin nähden niin tilanne on tämä. Timo sekaan rasvat heittää ja viimein tulee pikku-Eero, liukas luikku, Jukolan tiuskea rakki. Siksi tilanne on mikä on. Toisaalta se ja sama millainen hallitus tulee. Yhteiskunnan voimaviivat lähtee ihan toisaalta ja hallituspolitiikasta on talousmantran toistolla kuohittu pelkkää talouspolitiikkaa. Isot rytinät tulossa ja niiden laatua ja seurauksia ei tiedä vielä kukaan. Näillä mennään.

Mutta mietitäänpäs tarkemmin muita pääministeriehdokkaita.

Timo vielä menettelee eli on ilmeisen fiksu ja karismaattinen kaveri. Jos kaikki Persukset olisivat samanlaisia, ei PS:ssä olisi hirveästi valittamista. Toki puolueen rasistisuuteen viittavat piirteet hiukan häiritsevät ja lisäksi se, että kuinka paljon puolueen tavoitteista on pelkkää populismia. EU linjaus liian tiukka, mutta silti mieluisampi tyyppi pääministeriksi kuin yksikään demareiden johtohenkilöistä.

Tarkoititko pikku-Eerolla kenties piukka-Juttaa vai oliko kyse Heiniksestä? Jos jälkimmäistä, niin kukas niitä demareita oikein johtaakaan? Oli miten oli, epäilyttää että kumpikaan heistä olisi kovin suuri järjen jättiläinen sen verran pahasti töppäsivät neuvotteluissa kiristämällä ruuvia liikaa takinkäännön jälkeen. Jos olisin demari, pelkäisin tulevia vaaleja kuin ruttoa. Demareiden johtoportaassa on mielestäni tämän hetkisen poliittisen elämän Pelle Hermanni eli Mikael Jugner. Voi herran jestas sentään kyseistä tyyppiä. Toisaalta hyvä, että demareissa on muitakin väyrysmäisesti ärsyttäviä hemmoja kuin Tuomioja. En tiedä kuka noista sopisi parhaiten päämisteriksi. Toivon mukaan kenestäkään em. ei tule, vaikka sen mahdollisuus onkin fifty-sixty.

Kiviniemi on tyyppinä hiukan liian väritön ja mauton ts. flegmaattinen. Vähän kuten edeltäjänsä oli...lopun ajan skandaaleja lukuunottamata. Tyyppinä kuitenkin siedettävä verrattuna moneen muuhun. Vaalitulos ei oikeuta pääministeriksi, eikä pahemmin hallitukseenkaan.

 

[tmoi]

Vastasin asiallisesti kysymyksiisi ja väitteisiisi pari kertaa, vaikka teikäläinen kirjoitteli asenteellisesti jykäfaneista ja vittuuntuneisuudesta, vaikka kummatkin väitteet ovat pelkkää roskaa.

Ja kirjoitukseni sinun kännissä olemisesta ja kirjoitusvirheistä ovat hyvin pientä verrattuna siihen miten itse minulle kirjoitat. Suoraan sanottuna minun pitäisi vastata huomattavasti selkeämmin "törkeyksiä", ennen kuin pääsisin edes samalla viivalle. Mutta minä en viitsi lähteä sille linjalle: Sun osalle riittää siis "ei-se-voi-olla-selvinpäin" -asenne ja kiroitus virneisiin puuttuminen...ja toki myös yleiseen törppöyteen viittaaminen. :thumbup:

Täällä on sellaisiakin eri mieltä olevia, joiden kanssa viitsii heittää hetulaa politiikasta esim. Fyffe ja jjv. Sitten muutama aivan liian ehdoton tyyppi, joista ei ole juuri mihinkään.

Itseasiassa olit ihan ensimmäisenä siinä soittamassa poskea, niin kuin yleensäkin. Se olikin ihan sitä normaalia asiallisuutta sinulta

Ja tuo "asenteellisesti kirjoitin jykäfaneista ja vittuuntuneisuudesta". Ensinnäkin kirjoitin muistaakseni kataisfaneista, ja kyllä käsittääkseni ihminen joka kannattaa Kataista, on kataisfani. Olenko minä sanonut jossain kannattavani kommunistien ajamia asioita, kun kerran minua nimitetään kommunistiksi. Olenko??. Näytä toki sellainen kohta, koska tunnet kaikki kirjoitukset kuin omat taskusi. Ja mitä tuohon vittuuntuneisuuteen tulee, niin on se kumma ettei ihmine osaa sitä myöntää, vaan väittää asiaa roskaksi, vaikka heti on ihan vittuuntuneena kommentoimassa etttä toinen on kännissä, ei osaa kirjoittaa ja on ns vajaamielinen. Sillä lailla Nomi.. paina paina.

Olen tosiaankin tainnut myös kusta sun muroihin, enkä tosiaankaan taida olla ainut tällä forumilla. En vain muista, koska sellainen olisi tapahtunut, mutta varmasti osaat itse asiaa valoittaa

 

[Formulanomi]

Itseasiassa olit ihan ensimmäisenä siinä soittamassa poskea, niin kuin yleensäkin. Se olikin ihan sitä normaalia asiallisuutta sinulta

Itsehän myönsit, että et ole perillä asioista. :thumbup:

Asiaa on vatvottu tarpeeksi.

 

[tmoi]

Itsehän myönsit, että et ole perillä asioista. :thumbup:

Asiaa on vatvottu tarpeeksi.

Niin että et sitten pystynytkään . Näin Nomi.. juuri näin :thumbup:

 

[Knoukka]

Mutta mietitäänpäs tarkemmin muita pääministeriehdokkaita.

Timo vielä menettelee eli on ilmeisen fiksu ja karismaattinen kaveri. Jos kaikki Persukset olisivat samanlaisia, ei PS:ssä olisi hirveästi valittamista. Toki puolueen rasistisuuteen viittavat piirteet hiukan häiritsevät ja lisäksi se, että kuinka paljon puolueen tavoitteista on pelkkää populismia. EU linjaus liian tiukka, mutta silti mieluisampi tyyppi pääministeriksi kuin yksikään demareiden johtohenkilöistä.

Tarkoititko pikku-Eerolla kenties piukka-Juttaa vai oliko kyse Heiniksestä? Jos jälkimmäistä, niin kukas niitä demareita oikein johtaakaan? Oli miten oli, epäilyttää että kumpikaan heistä olisi kovin suuri järjen jättiläinen sen verran pahasti töppäsivät neuvotteluissa kiristämällä ruuvia liikaa takinkäännön jälkeen. Jos olisin demari, pelkäisin tulevia vaaleja kuin ruttoa. Demareiden johtoportaassa on mielestäni tämän hetkisen poliittisen elämän Pelle Hermanni eli Mikael Jugner. Voi herran jestas sentään kyseistä tyyppiä. Toisaalta hyvä, että demareissa on muitakin väyrysmäisesti ärsyttäviä hemmoja kuin Tuomioja. En tiedä kuka noista sopisi parhaiten päämisteriksi. Toivon mukaan kenestäkään em. ei tule, vaikka sen mahdollisuus onkin fifty-sixty.

Kiviniemi on tyyppinä hiukan liian väritön ja mauton ts. flegmaattinen. Vähän kuten edeltäjänsä oli...lopun ajan skandaaleja lukuunottamata. Tyyppinä kuitenkin siedettävä verrattuna moneen muuhun. Vaalitulos ei oikeuta pääministeriksi, eikä pahemmin hallitukseenkaan.

Heinistä tarkoitin. Pikku-Eero on ainakin tässä vaiheessa demareiden neuvottelujyrä, koska on tehokkain mutta Heinäluoman ylirepivää taktikointia en kyllä hyvällä katsele. Tilanne oli ihan toinen vaalikampanjoissa, joissa pelataankin luonnollisesti eri säännöillä. Toisaalta Jutta paransi juoksuaan vaaliväittelyiden aikaan yllättävänkin paljon. Mutta Jutta pääministerinä... hmm. Arvoitus? Juknerissa on samaa vikaa kuin Heinäluomassa, kova taktikko ja terävät kyynärpäät, mutta arvojohtaja. No way.

Fiksuimmat demarit on tätä nykyä vasemmiston jengissä.

Soini on tämän maan taitavin poliitikko. Ylivoimaisesti. Jotensakin harmittava tilanne, koska en miehen ajatusmaailmaa pysty jakamaan ja että eduskuntaryhmä on mitä on. Soini osaa puhua sekä eliitin että kansan kielellä ja taitaa substanssin. Kaiken päälle on yleisesti mukavan miehen maineessa, mikä on poliitikolle helvetin tärkeä ominaisuus.

Kiviniemeen en luota pätkääkään. Vielä vähemmän kuin keskivertokepuliin.

Ja kuten olen aiemminkin sanonut Kataisessa yhdistyy harvinaisella tavalla kaksi piirrettä eli on yhtä aikaa sekä hyödyllinen että haitallinen idiootti. Eikä kestä olla valtakunnan ykkösjohtaja. Paineensietokyvyssä uupuu ja vaatii itseään isomman taustatuen. Kokkareista löytyis ajatteleviakin tyyppejä: erityisesti Vapaavuori ja Pietikäinen, mutta molemmilla rasitteensa ja löytyykö edes motivaatiota. Puoluekentän tuesta puhumattakaan.

 

[Formulanomi]

Heinistä tarkoitin. Pikku-Eero on ainakin tässä vaiheessa demareiden neuvottelujyrä, koska on tehokkain mutta Heinäluoman ylirepivää taktikointia en kyllä hyvällä katsele. Tilanne oli ihan toinen vaalikampanjoissa, joissa pelataankin luonnollisesti eri säännöillä. Toisaalta Jutta paransi juoksuaan vaaliväittelyiden aikaan yllättävänkin paljon. Mutta Jutta pääministerinä... hmm. Arvoitus? Juknerissa on samaa vikaa kuin Heinäluomassa, kova taktikko ja terävät kyynärpäät, mutta arvojohtaja. No way.

Fiksuimmat demarit on tätä nykyä vasemmiston jengissä.

Jutta paransi vaalipuheissa, mutta osittain kyllä PS-teesejä peesaten. Siitä en tykännyt. Ja voihan Jutta kasvaa myös tehtäväänsä, jos paikka irtoaa.

Arhinmäkeä olen aiemminkin kehunut, joskin olin hiukan yllättynyt siitä että VS lähti mukaan hallitusneuvotteluihin. Vaikutti jonkin sortin takinkäännökseltä. Tyyppinä mielestäni kuitenkin hyvä...enimmäkseen. (vaikka siis täysvasuri )

 

[Mosse]

Angela Merkel!

 

[Melinda]

Soini on osoittanut osaavansa kääntää suomalaiset puolelleen, mutta mitenköhän pärjäisi pääministerin kansainvälisessä roolissa? En sano etteikö mies osaisi halutessaan käyttäytyä, mutta esim EU-tapaamisissa tähän mennessä ansaittu kansainvälinen maine saattaapi asettaa lisähaasteita. Mielenkiintoista seurattavaa siitä voisi toki tulla.