Suurin osa ihmisistä ei matkusta jatkuvasti ulkomailla wlanin ulottumattomissa. Sellaiset henkilöt voivat ostaa sitten noita 64gb puhelimia. Tulevaisuus on kumminkin pilvessä eikä fyysisessä muistissa. Toi jenkkiversion 4G ei toimi Euroopassa, mutta euroversion 4G toimii Euroopassa.
Hyvä keino pysyä hereillä, kun lukee sun typeriä juttuja.
Tulevaisuus voi olla missä vaan, mutta siinä vaiheessa, kun ollaan niin pitkällä, että kännyköiden pilvihommelit toimii edes jotenkuten tyydyttävästi kaikkialla on nämä tämänhetkiset Lumiat ja iPhonet jo aikoja sitten romukopassa, joten kyllä mä edelleenkin ihmettelen suuresti sitä, että Nokia ainoana älypuhelinvalmistajana tarjoaa vain 16 gigaisia laitteita, etenkin kun ottaa huomioon, että tarkoitus olisi ottaa nuo muut kiinni. Toivottavasti järkiintyvät ja tuohon tulee muutoksia seuraaviin malleihin :thumbdown
Ei Googlen lippulaivaa Galaxy Nexustakaan saa kuin 16 gigaisena ja eikä siinäkään ole microsd-korttipaikkaa. N9:ää jopa 64 gigasena. Lumia 900 oli vaan tarkoitus tehdä mahdollisimman halvalla. Voi olla että tulevaisuudessa tulee isommalla muistilla varustettu versio.
Ne voi tietysti ladata muistiin ennen kuin lähtee sinne landelle. Harvemmin henkilöt, jotka asuvat paikoissa joissa ei ole 3g, 4g ja wlan yhteyksiä ostavat älypuhelimia.
Nimenomaan juuri tuon N9:n vuoksikin tuo tuntui hieman omituiselta. Luotan siihen, että tulevissa malleissa muistia on lisää. Nokia olisi tietysti voinut jo 900:n kohdalla tehtä "iPhonet" eli tarjota versioita erisuuruisilla muistikapasiteeteillä, mutta ehkei aika yksinkertaisesti riittänyt tuohon, paha sanoa.
No siis esim. mulla toimii 3G himassa, duunissa ei toivoakaan (johtuen tosin lähinnä tästä rakennuksesta, jossa ei radiotakaan saa kuulumaan kunnolla) ja duunissa en privaattilaitteita voi wlaniin kytkeä, lisäksi Wienistäkin löytyy runsaasti alueita, joissa 3G verkko ei yksinkertaisesti toimi niin hyvin, että sen ylitte viittis tai edes vois jotain latailla, toki tuo kattavuus vaihtelee operaattorilta toiseen. Ja edelleekään en koe järin näppärksi sitä, että joka helvetin lyhyemmänkin 3G:n kattavuusalueen ulkopuolelle suuntautuvan reissun vuoksi joutuisin pohtimaan, tartteeko latailla erikseen kännykkään materiaalia vaiko ei. Mun mielestä on paljon näppärämpi, kun se matsku on jo siellä ja sen saa käyttöönsä aina kuin haluaa. Tämä siis tilanne nyt ja varmasti vielä muutamana seuraavanakin vuotena.
Noita 16gb malleja vaan menee ylivoimaisesti eniten, koska ovat halvempia. Isompien mallien tuottaminen olisi ollut pienistä pois ja niitäkään ei ole tarpeeksi joissain paikoissa. Ehkä sitten myöhemmin tai myöhemmissä malleissa tulee isompi kapasiteetti.
No eipä ne tyypit sieltä Manhattanilta mihinkään matkusteleja USA on sitten täysin oma lukunsa, siellä saat toimivaa/nopeaa 3G verkkoa ettiä tovin jos toisenkin, paitti ehkä jos seisot keskellä Manhattania
Sama se on muuallakin maailmassa. Ihmiset keskittyy suuriin kaupunkeihin ja pysyvät siellä. Kaupungeissa on parhaat yhteydet ja wlanit joka kahvilassa ja mcdonaldsissa. Niin ne ihmiset vaan pärjää.
Tottakai pärjää, pärjäähän ne ihmiset ilman kännyköitäkin (niin uskomattomalta kuin se kuulostaakinNo eipä ne tyypit sieltä Manhattanilta mihinkään matkustele
), mutta kuten tässä olen jo useamman viestin ajan yrittänyt sanoa, on edelleenkin valitettava tosiasia, että edes läntisessä Euroopassa ei ole suuremmissakaan keskuksissa välttämättä luottaminen nopeiden yhteyksien toimivuuteen/kattavuuteen, saatikka sitten USA:ssa. Toki tämä tulee varmasti muuttumaan, mutta vielä on valitettavan pitkä matka siihen, että tämä olisi käytännön todellisuutta. 
En muista olenko Firefoxia kokeillut. Todennäköisesti olen ja monia muitakin. Aina olen palannut käyttämään Operaa. Ylivoimaisesti nopein.
Tällä hetkellähän mulla siis on tuo ihan perusselain, mikä mukana tulee. Taidanpa ainakin kokeilla tuota Firefoxia.
Kannattaa myös kokeilla Operaa. Kokeilin tota dolphinia joskus ja Opera oli ainakin sitä nopeampi. Molemmat pesee vakioselaimen mennen tullen.
Kyllä tuota gio:takin vilkaisin , eräällä tuttavalla sellainen on ja valitteli kovasti akun kestoa ja puhelimen hitautta. Ehkä sen toki virittelemällä saisi paremmaksi.
Voin sanoa että Huaweissa ja Bladessa on vielä huonompi akunkesto ja puhelimet ovat vielä hitaampia. Hyvää Android puhelinta ei tuohon hintaan saa. Ei puhelinta tarvitsisi viritellä että sen saa toimimaan. Varsinkin kun kaikki eivät sitä osaa.Kyllä tuota gio:takin vilkaisin , eräällä tuttavalla sellainen on ja valitteli kovasti akun kestoa ja puhelimen hitautta. Ehkä sen toki virittelemällä saisi paremmaksi.
Tuo huawei vaikuttaa olevan hintaan nähden ihan kelpo kapine joskin siinä on ollut jotakin ongelmia puheluiden kanssa mitä murosta lukaisin .Aika paljon nuita virittelevät , itselle älyluurien virittely on täyttä hepreaa tosin
Kivahan noita puhelimia on itse keksiä
Olisi nyt laittanut 128 gigaa muistia, 5 gigaa keskusmuistia, Super AMOLED HD plus näyttö ja 41 megapixelin pureview 
