Niinpä. Uusimmissa puhelimissa oleofobiset pinnoitteet ovat sen verran päteviä että saa olla aika paskaset kädet että niihin jää jälkiä. Normaali sormissa oleva öljy ei niitä tahri vaan pitää olla reilusti esim. käsivoidetta.
Siksi, että se on osoittautunut toimivaksi. Väkisin kannata uutta keksiä. Ja nuo puheet turhista näppäimistä, onhan iät ja ajat ollut yhdellä näppäimellä monta käyttöä. Oikeisiin näppäimiin voitaisiin vaikka laittaa näyttöruutu joka näyttää mitä siitä kulloinkin tapahtuu, ei niitä merkkejä siihen välttämättä tarvitse tehtaalla kiinteästi piirtää.
Siis puhutko edelleen kännyköistä? Mekaaninen näppämistö, jossa jokainen näppäin on oma näyttöruutunsa
Miten tuo ratkaisee yhtään mitään?
Siis tarkoitan, että kuvake siinä näppäimessä muuttuu sen mukaan mitä toimintoja näppäimistöllä on tarkoitus ohjata tai onko tarkoitus tuottaa tekstiä, numerosarjaa tms.Siis puhutko edelleen kännyköistä? Mekaaninen näppämistö, jossa jokainen näppäin on oma näyttöruutunsa
Tämä, että yritetään keksiä miten näppäimen kuvasta saataisiin mahdollisimman paljon oikean näppäimen kaltainen osoittaa, että taidat olla vähemmistössä. Hipaisunäppäimet ovat sinänsä vanha keksintö, minulla on sellainen yli 20 vuotta vanhassa kelloradiossani.
Tollaiset vaan monimutkaistaa laitetta eikä taatusti tule kuluttajaystävälliseen hintaan, ihan jo siitä syystä että niiden tuotanto kestää liian kauan.
Niin eli mekaaniseen näppäimistöön halajat jonkin sortin näyttöjä jokaiseen näppäimeen.
No helpoin ratkaisu on vain yhdistää perinteinen näppäimistö ja kosketusnäyttö. Puhelimen koko ja paino ei kuitenkaan saisi kasvaa.
Paras ratkaisu: Kaikki samassa paketissa ja ilman kompromisseja.
Jokohan Hekler & Koch on alkanut suunnittelemaan älyluurinta?Paras ratkaisu: Kaikki samassa paketissa ja ilman kompromisseja.
No onhan se nyt perse edellä puuhun menemistä yrittää kehittää mukanäppäimistöstä mahdollisimman paljon oikean näppäimistön kaltainen, jos oikea näppäimistö voitaisiin vain säilyttää ja lisätä kosketusnäytön edut.Paras ratkaisu: Kaikki samassa paketissa ja ilman kompromisseja.
Kannattaa kuitenkin muistaa se, että kaikkeen mitä sanotaan ei kannata uskoa, koska aina löytyy niitä ihmisiä jotka tieten tahtoen kertovat liioiteltuja tarinoita sekä täysiä valheita ja tämä pätee myös insinöörien puheisiin.
Kyllä voi. Sillä puhelinten näppäimet on tehty niin pieniksi, että kosketusnäyttö, joka on käännetty vakaan, 'näppäimet' on paljon isompia ja helpommin näpyteltäviä.
Ilmeisesti et edelleenkään ymmärrä että ensimmäisessä vaihtoehdossa vaihtoehdot ovat paljon lukuisammat kuin jälkimmäisessä. Oletko yhtään seurannut alan kehitystä. Näytöistä on tullut koko ajan suurempia. Esimerkkinä Samsung Galaxy S-sarjan näyttöjen kehitys:
Jokaisella älypuhelimella siihen pystyy aivan yhtä helposti kuin millä tahansa muullakin puhelimella. Siihen ei tarvitse qwerty-näppäimistöä.
Aika harvassa on tapaukset, joissa on tullut uusi teknologia joka on syrjäyttänyt vanhan. Se on sitten todettu myöhemmin täysin toimimattomaksi ja palattu vanhaan. Sen sijaan historia tuntee paaaljon enemmän henkilöitä, jotka eivät ole ymmärtäneet maailman muuttuneen ja haluavat elää menneisyydessä.
On olemassa jo protyyppejä joita ihmiset on päässyt testaamaan. Itsekkin olen päässyt pari vuotta sitten hypistelemään kysisen kaltaista näyttöä. Kehitys kehittyy ja tietämättömälle tollaiset näytöt saataa kuullostaa tieteistarinalle.
Todellinen tilanne on kylläkin väittämääsi nähden päinvastainen ja näppäiment suurempia kuin fyysiset näppäimeimet. Lisäksi pienetkin näppäimen saadaan haptikos-tekniikalla tuntumaan sormeen isolle näppäimelle.
Kosketusnäyttö on jo todettu toimivammaksi käytännössä. Fyysisille näppäimäimille ei ole tilausta ja siksi ne vähenee. Nokialla oli tollainen ajatus ja miten kävikään...
Eikös toi ole ristiriidassa aiemman sanomasi kanssa?
Tuo on mahdoton yhtälö. Paino ja koko kasvaa väkisilläkin.
