Onks nyt parempi? Kuten sanoin täällä leimataan ahdasmieliseksi helposti. Vastaa onko Toivola kommentoinut tärkeitä asiota? Muita kuin siis vähemmistöjen oloja (jotka ovat suomessa helvetin hyvällä mallilla)
Oletko koskaan loukkaantunut henkisesti?
- Viestiketjun aloittaja Renessanssinero
- Aloituspäivämäärä
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Odotan yhä linkkejä tai lainauksia niihin mainitsemiisi Toivolan ainoisiin sanoihin. Jatketaan keskustelua sen jälkeen.
Miksi minä laittaisin linkkejä asiasta jonka poistin postauksestani?
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Mistä odottaisit lehtien enemmän kysyvän Toivolalta, tummaihoisten/homojen oikeuksista, vaiko mielipidettä työttömyyteen/Salkkareiden viimeisimpiin juonenkäänteisiin?
Eiköhän nää mene niin, että juurnalisti tekee himokkaana juttua jonkun juntin aivopierusta, ja siihen tarvii sitten saada kommentti joltakin tämän vähemmistön edustajalta jota on herjattu, ja kuinka sattuukaan eduskunnassa on kyseisen ryhmän edustaja.
Mutta ToXiCiTyn mielikuvituksessa Toivola ilmeisesti skannaa joka päivä lehdet siltä varalta että joku on loukannut homoja/tummaihoisia, ja tekee sitten soittomaratonin joka lehteen kuinka hän nyt tästäkin kommentista on loukkaantunut.
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Enpä huomannut edittiä. Sorry.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Eikö suvaitsemattomuus ja rasisimi ole tärkeitä asioita?
Et sitten lukenut viimeistä lausetta mun postauksesta?
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
En voi muiden puolesta puhua, mutta aivan sieltä kärkipäästä nuo mulla löytyy. Ilman noita kaikenlainen puhe isänmaallisuudesta ja muusta on tyhjää. Mut tää onkin vain mun mielipide.
Ok.Hyvä tietää että osaat lukea ajatuksia.
Veidt
Well-known member
- Liittynyt
- 19.11.2008
- Viestit
- 3292
Ihan sun tekstejä tässä toikissa lukemalla tuo käsitys syntyi. Kuten sanan 'ilmeisesti' oli tarkoitus suomen kieltä ymmärtäville ilmaista.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Vain vähän alkua... jne.
Melinda
Sponsored by Sam
Eikö anaaliraiskaus sitten ole raiskausta? :doubtful:
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Eikö eturauhasta sitten voi raiskata, vai onko se vain hyväksikäyttöä?
Niin jätänkin. Teen sitä minkä osaan, enkä yritä jotain mitä en osaa. Odotan täten muidenkin suutareiden pysyvän lestissään, mutta se lie jo todettu haavekuvitelmaksi..
MOT
SamiJ
Well-known member
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestit
- 9172
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Kannatatko siis elitististä teknokratiaa, jossa asiantuntijat päättävät poliittisista linjoista ja kansalaiskeskustelukin olisi siitä syystä lopetettava?
Ja että poliittisten päättäjien tulisi olla mieluummin asiantuntijoita kuin kansan edustajia?
Jos noin on (en tosin usko että sitä tarkoitit) niin mitä mieltä olet siinä tapauksessa esimerkiksi nykyisistä talousasiantuntijoista ja siitä mihin soppaan ovat asiat saaneet?
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
En ymmärrä miksi kansan edustaja ei voisi olla myös asiantuntija ja asiantuntija kansan edustaja.
FW08
Registered User of Talent
Koska suurta osaa äänestäjistä ei kiinnosta politiikka ja kompetenssikysymykset äänestyspäätöstä tehdessä. Siitä syystä kansaa edustamaan pääsee näitä "muualla meritoituneita" Toivoloita, Elomaita, Halmeita, Karpeloita, Salovaaroja ja Schwarzeneggereitä.
Tosin asemaan päästyään kukaanhan ei kiellä siinä kehittymästä.
Muut vihjailut jätän omaan arvoonsa..
Onko se sitten parempi että asioista päättävät semmoiset jotka eivät tiedä aiheesta haukan paskaa..?
Siinäpä se justiinsa. En katso tuntevani sen alan asioita niin hyvin että voisin niitä analysoida. My point exactly!
Onko se sitten parempi että asioista päättävät semmoiset jotka eivät tiedä aiheesta haukan paskaa..?