Olet oikeassa. Vihamoottori käynnistyy vihasta, toivotusta tyypin seinille hakkaamisesta. Mutta ihan totta, ei ole järkevää kostaa tällaista samalla myrkyllä mitä purrut.
:doubtful:
Se vaan taitaapi nuo ihmisoikeuslait estää moisen kidutuksen.
Mutta kun niillä voi tulla paha mieli
Niin kauan kuin pyynnöt liittyvät perusoikeuksiin, niin on pakko suostua. Kieltäytymällä oikeusvaltio pettäisi perustuslakinsa ja lakkaisi olemasta oikeusvaltio. Esim ruokavalio, kenenkään ei tarvitse syödä jotain mitä ei halua syödä. Pätee myös murhaajiin. Breivik tuntuu olevan melko älykäs*, tietää tasan tarkkaan mihin pyyntöihin pitää suostua ja sen perusteella pelaa teatraalista peliä.
Forumillakin tuntuu tulevan vastaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat niin syvällä omien ajatuksien pienessä piirissä, että jokainen langan pätkän avulla yritetty tajunnanohjaus/avaus tulkitaan hyökkäykseksi ja saa joissain aikaan erittäin aggressiviseen puolustaistelun.
Tän viestin perusteella USA ei ole oikeusvaltio, koska siellä ei todellakaan oteta vankien pyyntöjä huomioon. Ainoita asioita mistä pidän jenkkien oikeuden jakamisessa. Mut tää on tätä nykyaikaa, että pitää kaikkia ihmisiä ymmärtää. Ihan sama vaikka olisi tuhansia tappanut.
Ei nyt ruveta kusihousu nörttejä syyllistämään, tuo tekijä on syntynyt -79.Melko kummallista, jos se että moninkertaiselle murhaajalle ei anneta tietokonetta ja intermettiyhteyttä katsotaan ihmisoikeuksien rikkomiseksi. Mitäköhän tämä kertoo nykyisestä nörttisukupolvesta?
Tekijän pidätyksen jälkeisistä uutisen rippeistä saa sen kuvan, että tämä on päättänyt jatkaa "työtään" vankilasta käsin tai viimeistelevänsä työnsä vankilassa (ehkä ennakolta varautunut 21 vuoteen). Ilman muuta tämän tyyppisiä tavoitteita pitää hankaloittaa. Sitäpaitsi niitä matkijoitakin ilmaantuu herkemmin, jos tätä riskiä ei minimoida...ei päästetä julkisuuteen, ei vierailijoita, jotka eivät ennakolta tunne miestä jne.
Niin on moni tämänkin forumin KHN...
Musta on kauhean epätodennäköinen ajatus että kukaan toinen pystyisi ravistelemaan hereille ihmistä joka on uponnut noin syvälle omaan häiriintyneeseen todellisuuskäsitykseensä. Etenkin kun se ajatus mikä olisi pitänyt voida muuttaa ei ollut se kuka on hyvä ja kuka on paha, vaan se että Breivikillä on oikeus päättää kuka elää ja kuka kuolee.
Vähintään yhtä epätodennäköinen vaihtoehto oli, että Breivikin mieli ajautuu tuohon tilaan ja johtaa noihin hirviömäisiin tekoihin vaikka niin nyt kävikin.
Ei olekaan USA oikeusvaltio miun nähdäkseni. Tai ainakaan Yrjö Puska tyhmemmän USA. Siellähän tosiaan istui syyttömiäkin terroristiepäiltyjä vuosia Guantanamossa ilman oikeudenkäyntiä. Ei ole oikeutta se vaikka miten päin katsoisi.Tän viestin perusteella USA ei ole oikeusvaltio, koska siellä ei todellakaan oteta vankien pyyntöjä huomioon. Ainoita asioita mistä pidän jenkkien oikeuden jakamisessa. Mut tää on tätä nykyaikaa, että pitää kaikkia ihmisiä ymmärtää. Ihan sama vaikka olisi tuhansia tappanut.
Tota noin. Mistä repäsit ton mielipiteen, omasta päästäsi? Ei mun silmiin tollasta sattunu.Melko kummallista, jos se että moninkertaiselle murhaajalle ei anneta tietokonetta ja intermettiyhteyttä katsotaan ihmisoikeuksien rikkomiseksi. Mitäköhän tämä kertoo nykyisestä nörttisukupolvesta?
Obama lupasi sulkea Guantanamo Bayn vaalikampanjassaan, mutta kongressi ei suostu. Guantanamon olosuhteista olen samaa mieltä, koska nähnyt monta dokumenttia missä syyttömänä tuomitut ovat olleet vankina vuosia siellä ja kidutus on ollut päivittäistä. Jos nää hemmot ei ennen terroristeja olleet, niin tuo kohtelu voi hyvin pian muuttaa sen asian. Ehkä haluni saada oikeutta Norjan uhreille on saanut sormet kirjoittamaan jotain mitä en oikeasti tarkoita.
