Champion-käyttäjätaso ja Vapaan tulevaisuus

Oletko valmis maksamaan Champion-jäsenyydestä päästäksei Vapaalle??

  • Kyllä

    Äänet: 18 26,1%
  • En

    Äänet: 51 73,9%

  • Äänestäjiä yhteensä
    69

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Tulee joistakin "vapaan kaistan määrään" liittyvistä postauksista mieleen, että voiskohan olla mahdollista että kyseinen termi ymmärrettäisin jotenkin väärin. (eli levytilan suhteen ei välttämättä ongelmaa ei ole.., jos siivousta tehdään riittävästi)

Voisiko esim. sivulle tulevien kommenttien määrällä per sivu (tämähän on asetettavissa 10,20,30,40 tai 50..itselläkin on 50) on suurempi merkitys, kuin esim. kuvaliitteillä. Toki isot kuvat vievät em. huomioiden enemmän levytilaa ja jos ko. toikki on suosittu sitä luetaankin ahkerasti sitä kautta ns. kaistaa.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24329
Sijainti
lappeen Ranta
Noista "minen maksa mittää kun tähän astikin on ollut ilmanen ja jotenkin sillee..." -jutuista tulee mieleen, että ei kyllä oikein voi olettaa Antinkaan maksavan kahta tonnia vuodessa siitä ilosta, että porukat pääsee käyttämään ilmaiseksi keskustelufoorumia, jota käyttävät vaan siksi kun se ei maksa mitään.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Noista "minen maksa mittää kun tähän astikin on ollut ilmanen ja jotenkin sillee..." -jutuista tulee mieleen, että ei kyllä oikein voi olettaa Antinkaan maksavan kahta tonnia vuodessa siitä ilosta, että porukat pääsee käyttämään ilmaiseksi keskustelufoorumia, jota käyttävät vaan siksi kun se ei maksa mitään.
Ei voida olettaa maksavan euroakaan. Ei se ole adminin tehtävä maksaa sivustonsa ylläpitoa omistaan.

Mutta se summa ei vastaisuudessa vieläkään ole sitä kahta tonnia vaan noin 700€.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Webslaven ehdotus tuolla vakavammalla osastolla on oiva ja saa kannatukseni.

Ja jos se kaista kerran maksaa ja sitä on tarpeen karsia, niin
- suurelta yleisöltä piilotetut lätkäkeskustelut ym. umpilööperit voidaan dellata huitsin nevadaan ihan ekana.
- kuvia voi linkittää ja liittää vain vippistatuksella.
- liitettäviin kuviin maksimikokorajoitus

Vippistatuksen on oltava riittävän houkutteleva,
joten vain vippien etuihin kuuluvat luonnollisesti myös:

- Avatar
- Pollin teko oikeudet
- Searchin käyttö
- Social groups
- jne. lienee helppo keksiä lisää.

Vipittömällä olisi siis lähinnä luku ja kirjoitusmahdollisuus käytettävissään. Vapaalle ei niitäkään.

Minä arvotan kirjoitusmahdollisuuteni tänne vapaalle ehkä 10-15 euron arvoiseksi vuodessa. Tai sanotaankon niin, että jos sillä ei sitä oikeutta saa, niin sitten on joku asia hoidettu jossain niin kustannustehottomasti, etten halua sitä tukea.

Rahoitusta järjestettäessä useamman vuoden vipit voisi maksaa (määräalennuksella luonnollisesti) etukäteen, niin ei kaadu foorumin kaistan ylläpito heti ekana vuonna akuuttiin rahapulaan, jota nyt tuntuu ylläpitäjällä olevan.

Vip jäsenyyden maksun voisi porrastaa esim. näin, jolloin foorumin tulevaisuuteen sitoutuvat ja uskovat saisivat vuosittaisen jäsenyytensä hieman kertajäsenyysostajaa edullisemmin:
Jos ostat 1 vuoden vipit kerralla, maksat 15 euroa / 1 v.
Jos ostat 2 vuoden vipit kerralla, maksat 25 euroa / 2 v.
Jos ostat 3 vuoden vipit kerralla, maksat 30 euroa / 3 v.


Edit: Vittu, mitenköhän mulla noin muuten menee?!
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24329
Sijainti
lappeen Ranta
Ei voida olettaa maksavan euroakaan. Ei se ole adminin tehtävä maksaa sivustonsa ylläpitoa omistaan.

Mutta se summa ei vastaisuudessa vieläkään ole sitä kahta tonnia vaan noin 700€.
No, menneisyydessä on kuitenkin ollut.

Itse asiassa olisi ihan kiva jos Antti saisi vaikka pikkasen tai hiukan enemmänkin voittoa (tai miksi sitä nyt sitten kutsuttaisiinkin) tän mestan pystyttämisestä. Ihan riippumatta siitä minkä kauden sivuston etusivulla tai jossain väitetään olevan meneillään.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Ei voida olettaa maksavan euroakaan. Ei se ole adminin tehtävä maksaa sivustonsa ylläpitoa omistaan.
Tätä forumia pyörittää yritys. Yrityksen nimenomaan voi olettaa maksavan kaiken. Saa sitten saa tuloja forumilta tai ei. Yritystoiminnan edellytyksenä on että järjestää asiat niin että saa tuloja. Joko käyttäjiltä tai mainostajilta tai jotain muuta kautta. Ei kai Antti ole tätä 13 vuotta pyörittänyt omilla rahoillaan ja tappiolla. Kai tästä joskus on jotain rahaa tullut. Vai luuletko että Antti on polttanut 20000 euroa omia rahojaan ilman että mitään on saanut vastineeksi?
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Webslaven ehdotus tuolla vakavammalla osastolla on oiva ja saa kannatukseni.

Ja jos se kaista kerran maksaa ja sitä on tarpeen karsia, niin
- suurelta yleisöltä piilotetut lätkäkeskustelut ym. umpilööperit voidaan dellata huitsin nevadaan ihan ekana.
- kuvia voi linkittää ja liittää vain vippistatuksella.
- liitettäviin kuviin maksimikokorajoitus

Vippistatuksen on oltava riittävän houkutteleva,
joten vain vippien etuihin kuuluvat luonnollisesti myös:

- Avatar
- Pollin teko oikeudet
- Searchin käyttö
- Social groups
- jne. lienee helppo keksiä lisää.

Vipittömällä olisi siis lähinnä luku ja kirjoitusmahdollisuus käytettävissään. Vapaalle ei niitäkään.

Minä arvotan kirjoitusmahdollisuuteni tänne vapaalle ehkä 10-15 euron arvoiseksi vuodessa. Tai sanotaankon niin, että jos sillä ei sitä oikeutta saa, niin sitten on joku asia hoidettu jossain niin kustannustehottomasti, etten halua sitä tukea.

Rahoitusta järjestettäessä useamman vuoden vipit voisi maksaa (määräalennuksella luonnollisesti) etukäteen, niin ei kaadu foorumin kaistan ylläpito heti ekana vuonna akuuttiin rahapulaan, jota nyt tuntuu ylläpitäjällä olevan.

Vip jäsenyyden maksun voisi porrastaa esim. näin, jolloin foorumin tulevaisuuteen sitoutuvat ja uskovat saisivat vuosittaisen jäsenyytensä hieman kertajäsenyysostajaa edullisemmin:
Jos ostat 1 vuoden vipit kerralla, maksat 15 euroa / 1 v.
Jos ostat 2 vuoden vipit kerralla, maksat 25 euroa / 2 v.
Jos ostat 3 vuoden vipit kerralla, maksat 30 euroa / 3 v.


Edit: Vittu, mitenköhän mulla noin muuten menee?!
Aika paskaa höpiset.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Perustetaan porukalla F1-forum² vähän niinkuin Futisforum², mutta parempi. Halukkaat voivat sitten jäädä maksamaan alkuperäiselle foorumille turhasta...
Joo, perusta sä. Me tullaan ihan just perässä. Odota rauhassa siellä.
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2406
Noista "minen maksa mittää kun tähän astikin on ollut ilmanen ja jotenkin sillee..." -jutuista tulee mieleen, että ei kyllä oikein voi olettaa Antinkaan maksavan kahta tonnia vuodessa siitä ilosta, että porukat pääsee käyttämään ilmaiseksi keskustelufoorumia, jota käyttävät vaan siksi kun se ei maksa mitään.
Ei tietenkään voi odottaa Antin maksavan ylläpitokustannuksia, pikemminkin Antin pitäisi tienata forumin pyörittämisestä. Toivoisin kyllä, että tässä ketjussa esiin nousseet säästökeinot huomioitaisiin, ennen kuin vapaa muutetaan maksulliseksi. Forumin ylläpitokustannukset pitää laskea mahdollisimman alas, mainoksia myydä niin paljon kuin mahdollista ja viimeisenä vaihtoehtona käyttömaksut. Itse en aio kyllä maksaa, mieluummin olen ilman Grand Slam-tennistäkin kuin maksan Eurosportista tai C+:sta. Sama tässäkin, netti on täynnä forumeita.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Koska laskutuksen pitää perustua olemassa olevaan sopimukseen.
Postatessaan historiassa kymmeniä tuhansia viestejä hahmo ei ole voinut olla tietoinen tällaisesta sopimuksesta.
Ja tilanteet muuttuvat, kuten todettua, tämän vuoden statistiikka on oletettavasti kärjen osalta hyvinkin erilainen, mitä kokonaispostaukset antavat olettaa.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Nyt ne kommentoi tosissaan jotain tsoukkia. Noh, jatkakaa.
 

Ria

Jäässä
Liittynyt
17.10.2001
Viestit
3230
Kuvia ei nytkään voi liittää kun VIPit (ja siinä koossa lienee jokin rajoitus, sen pienentäminen sitten taas veis pois vippioikeuksista) ja ulkopuolelta linkitys syö kaistaa mun käsittäkseni lähinnä sieltä mistä se kuva on linkitetty, ei juurikaan täältä. Siitä automaattisesta pienennyksestä en sitten tiedä mitä se syö.
 
Ylös