Poll: Harrastatko sijoittamista?

[Mosse]

Kauheen moni pitää esimerkiks Jeesusta faktana. Jotkut pääsiäispupua.

Josko se Jeesus on se pääsiäispuppu?

 

[Fagerholm]

Josko se Jeesus on se pääsiäispuppu?

En tiedä? Ikean huonekaluja?

 

[joukahainen]

Hyvinkin.

Sijoitusneuvonnan osalta sijoitusneuvoja voi omata asiasta mielipiteen, mutta jos ei sijoitusneuvonnassaan ota huomioon sitä, kuinka yritykset toimivat ilmastonmuutoksen ehkäisemiseen säädettyjen lakien osalta, on huono sijoitusneuvoja.

Koitan tässä nyt vaan jänkäjänkäjänkätä että nämä ovat kaksi eri asiaa. Sijoitusneuvonta ja mielipide asiasta Y.

Esimerkki: yksittäinen poliisi voi omata mielipiteen pakolais- ja maahanmuuttopolitiikasta, mutta silti hyvän poliisin tehtävä on estää skinejä hakkaamasta somalinuorta assan vessassa.

Et selvästikään tunnu käsittävän kuinka laaja-vaikutteisesta asiasta on kyse. Kun sijoitusneuvoja antaa suosituksia, joutuu hän väistämättä ottamaan ilmastonmuutoksen suhteen huomioon paljon muutakin kuin tällä hetkellä säädetyt lait.

Sijoitusneuvojan tehtävähän on ennustaa tulevaisuutta. Tulevaisuuden ennustamiseen tarvitaan parhaat mahdolliset pohjatiedot. Jos neuvonantajalla on jonkun merkittävän asian suhteen (esim. ilmastonmuutos) harhainen kuva todellisuudesta, vaikuttaa se väistämättä hänen ennusteidensa toteutumismahdollisuuksiin negatiivisesti.

Realistisesti ajateltuna on erittäin vaikea kuvitella sijoitusneuvojaa suosittelemassa asiakkaalleen omien käsitystensä vastaista diagnoosia.

Sen sijaan ei ole vaikea kuvitella poliisia joka suojelee somalinuorta skineiltä huolimatta siitä että ei kannata nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Esimerkkisi oli onnettoman huono.

 

[PuoliPöhkö]

Sijoitusneuvojat eivät yllä edes ornareiden orrelle ihmisyyttä määrittävällä tikapuulla. Neuvon välttämään.

 

[kouvotsvoni]

Harhaiseksi taas nimitetään.

 

[markoj]

Taidan sijoittaa itseni vällyjen alle.

 

[jjv]

Sijoitan nasakan töräyspierun ilmastoon.

 

[Fagerholm]

Kävin männäviikolla keskustelemassa sijiksen kanssa josko hän päättäisi mihin rahani työnnetään.

Ei puhuttu ilmastonmuutoksesta lain.

 

[PuoliPöhkö]

Sijoitan nasakan töräyspierun ilmastoon.

Ilmastonmuutos kiihtyy tällä vuosisadalla.
Jääkiekkomailan muotoinen käyrä. Saavuimme juuri lapaan.

 

[Örfil]

Et selvästikään tunnu käsittävän kuinka laaja-vaikutteisesta asiasta on kyse. Kun sijoitusneuvoja antaa suosituksia, joutuu hän väistämättä ottamaan ilmastonmuutoksen suhteen huomioon paljon muutakin kuin tällä hetkellä säädetyt lait.

Sijoitusneuvojan tehtävähän on ennustaa tulevaisuutta. Tulevaisuuden ennustamiseen tarvitaan parhaat mahdolliset pohjatiedot. Jos neuvonantajalla on jonkun merkittävän asian suhteen (esim. ilmastonmuutos) harhainen kuva todellisuudesta, vaikuttaa se väistämättä hänen ennusteidensa toteutumismahdollisuuksiin negatiivisesti.

Realistisesti ajateltuna on erittäin vaikea kuvitella sijoitusneuvojaa suosittelemassa asiakkaalleen omien käsitystensä vastaista diagnoosia.

Sen sijaan ei ole vaikea kuvitella poliisia joka suojelee somalinuorta skineiltä huolimatta siitä että ei kannata nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Esimerkkisi oli onnettoman huono.

Sulla on rumat kengät. Aivan saatanan rumat.

 

[PuoliPöhkö]

Kävin männäviikolla keskustelemassa sijiksen kanssa josko hän päättäisi mihin rahani työnnetään.

Ei puhuttu ilmastonmuutoksesta lain.

Neuvoi työntämään omat ja varastetut edustamansa pankin sijoitustuotteisiin.
Sellaisia ne kaikki on. Just sellaisia.

Sen lauluja laulaa kenen eväitä syö.

 

[Fagerholm]

Neuvoi työntämään omat ja varastetut edustamansa pankin sijoitustuotteisiin.
Sellaisia ne kaikki on. Just sellaisia.

Sen lauluja laulaa kenen eväitä syö.

Siksi ylipäätään vaivauduin paikalle menemään asiasta keskustelemaan kun kyseessä ei ollut minkään pankin omistama puulaaki vaan (ainakin näennäisesti?) itsenäinen äheltäjä joka sijoittelee vähän joka pankin ylämummoon ja haalii omat maalliset mammonansan sijoituksien tuotoista.

Ei me toki kaupoille silti päästy. Ainakaan vielä.

 

[PuoliPöhkö]

Siksi ylipäätään vaivauduin paikalle menemään asiasta keskustelemaan kun kyseessä ei ollut minkään pankin omistama puulaaki vaan (ainakin näennäisesti?) itsenäinen äheltäjä joka sijoittelee vähän joka pankin ylämummoon ja haalii omat maalliset mammonansan sijoituksien tuotoista.

Ei me toki kaupoille silti päästy. Ainakaan vielä.

Mikä puulaaki oli kyseessä?

 

[Fagerholm]

Mikä puulaaki oli kyseessä?

Suomen Pankkiiriliike.

 

[Sue_me]

Neuvoi työntämään omat ja varastetut edustamansa pankin sijoitustuotteisiin.
Sellaisia ne kaikki on. Just sellaisia.

Sen lauluja laulaa kenen eväitä syö.

Maatahan sitä kannattaisi ostaa. Ja alkaa vaikka viljelemään kaalia ja sipuleita.

 

[PuoliPöhkö]

Suomen Pankkiiriliike.

Äkkivilkasulla vaikuttaa vähemmän humpuukirahastukselta kuin muutama muu (esim. Alexadria).

 

[Fagerholm]

Olen harkinnut tontin ostamista jostain aivan hevonvitun kuusesta siitä saakka kun kuulin että avioeron jälkeisessä osituksessa varakkaampi osapuoli saa päättää millä omaisuudella varallisuuden tasaus suoritetaan.

 

[Örfil]

Osaako ne huomioida ilmastonmuutoksen sijoitusneuvoissaan?

 

[Fagerholm]

Äkkivilkasulla vaikuttaa vähemmän humpuukirahastukselta kuin muutama muu (esim. Alexadria).

Jjep. Alexandriasta kuullut aivan riittävästi pahaa omilta työntekijöiltänsä.
Esimerkiksi sen, että sijoitusneuvoja sanoi ettei sijoittaisi omia rahojaan niihin mitä heillä on tarjota.

 

[Sue_me]

Olen harkinnut tontin ostamista jostain aivan hevonvitun kuusesta siitä saakka kun kuulin että avioeron jälkeisessä osituksessa varakkaampi osapuoli saa päättää millä omaisuudella varallisuuden tasaus suoritetaan.

Aiot sitten jättää viljavan maan muikkelille, mikäli homma ns. kusee?