Huvittavin typeryys

[oldez]

Niin löytyy kyllä. Jotkut saavat päänsärkyä myös ulkovaltojen vakoilusatelliiteista.

Siihen auttaa onneksi foliohattu.

 

[Knoukka]

Siihen auttaa onneksi foliohattu.

Auttaako foliohattu esimerkiksi siihen kun joku persoonallisuushäiriöinen tulee ja lyö viisi vuotta vanhalla tiedelehdellä päähän?

 

[haju]

Mitä sillä on merkitystä "suositellaanko" sitä ja onko se rutiinitoimenpide? Käytät paljon tuota "suositellaan"... Kuka se suosittelija on?

No jos joku alkaa suosittelemaan vaikkapa sädehoitoja syöpien ennaltaehkäisyyn, niin varmasti kysyisin mihin tämä suositus perustuu. Suolihuuhtelu on maalaisjärkeni mukaan täyttä paskaa. En suolihuuhtelun hyödyistä terveelle ihmiselle ole vähäisintäkään tiedonjyvää saanut, mielelläni sellaisia toki luen.

 

[tmoi]

No jos joku alkaa suosittelemaan vaikkapa sädehoitoja syöpien ennaltaehkäisyyn, niin varmasti kysyisin mihin tämä suositus perustuu. Suolihuuhtelu on maalaisjärkeni mukaan täyttä paskaa. En suolihuuhtelun hyödyistä terveelle ihmiselle ole vähäisintäkään tiedonjyvää saanut, mielelläni sellaisia toki luen.

Hei

Tuolla asiallahan en kauheesti keulisi tällä foorumilla. Vaikka itsesi arvostetuksi veteraaniksi täällä luonnehditkin. :thumbfh: Siis siitä "järjestä"

Et ole. Usko pois. Olet ihan vitun käsittämätön kusipää, jota ei ymmärä oikeastaan ketään. Ihan oikeesti siis. Noinkin yksinkertainen asia, kun suolihuuhtelu....

Ei lue missään kirjassa.. ei ole tieteeellistä faktaa...


Haetko kentie jotain vanhempaa kirjaa... raamattua... koraania.. vai mitä :thumbup:

 

[Melinda]

Onko minulta nyt tosiaan mennyt ohi, että nykyisin synnyttäjille ihan rutiinitoimenpiteenä suositellaan suolihuuhtelua. Tohdin epäillä.

Mun käsityksen mukaan kun lapsi laskeutuu tarpeeksi alas, suolen toiminta estyy. Tämä voidaan sitten ratkaista suolihuuhtelulla. Synnytys kun saattaa kestää vuorokaudenkin, niin olo ehtii muuttua kohtuu tukalaksi. Niin kuin se ei olisi sitä kys. tilanteessa jo muutenkin.

 

[oldez]

No jos joku alkaa suosittelemaan vaikkapa sädehoitoja syöpien ennaltaehkäisyyn, niin varmasti kysyisin mihin tämä suositus perustuu. Suolihuuhtelu on maalaisjärkeni mukaan täyttä paskaa. En suolihuuhtelun hyödyistä terveelle ihmiselle ole vähäisintäkään tiedonjyvää saanut, mielelläni sellaisia toki luen.

On siinä paskan seassa vettäkin. No se taas riippuu ihan siitä että miten määritellään "terve" ihminen.

 

[Mangelo]

Synnyttämällä lapsensa paskamyrskyn keskelle. Luolanaiset eivät myöskään käyttäneet esim. sisävessoja, joten sekin luultavasti löytyy listaltamme?

En ollutkaan ajatellut synnytystä kakkimisen kannalta. Mut luulis touhun olevan sen verran ison ponnistuksen takana ja sotkuista muutenkin, ettei sitä pari kakkakikkaretta onnistu pilaamaan... Vai pitääks synnytyksenkin olla jo elämys?

 

[tmoi]

Mun käsityksen mukaan kun lapsi laskeutuu tarpeeksi alas, suolen toiminta estyy. Tämä voidaan sitten ratkaista suolihuuhtelulla. Synnytys kun saattaa kestää vuorokaudenkin, niin olo ehtii muuttua kohtuu tukalaksi. Niin kuin se ei olisi sitä kys. tilanteessa jo muutenkin.

Kyllähän haju nyt ton tietää. Viisaampi kun me muut yhteensaä ja arvoesteuut veteraani foorumisti. Sehän on varmaan itse synnyttänytkin. Joku persu sieltä varmaan tuli

 

[haju]

Kyllähän haju nyt ton tietää. Viisaampi kun me muut yhteensaä ja arvoesteuut veteraani foorumisti. Sehän on varmaan itse synnyttänytkin. Joku persu sieltä varmaan tuli

öyklmjg, öööjkkliyyt khdthkk *plus muutama hymiö*

Saisikohan tällä jonkun keskusteluyhteyden tuohon viinan kyllästämään palstalaiseen?

 

[maradona]

Minusta varsin huvittavaa typeryyttä esittää eräs foorumisti, jonka joka ainoa viesti on vittuilua ja/tai nimittelyä eräälle toiselle foorumistille.

 

[ToXiCiTy]

tmoilla hieman keulii. Miksi haju on sinulle punainen vaate? Täällä on ignore funktio sitä varten.

 

[Mosse]

Mun käsityksen mukaan kun lapsi laskeutuu tarpeeksi alas, suolen toiminta estyy. Tämä voidaan sitten ratkaista suolihuuhtelulla. Synnytys kun saattaa kestää vuorokaudenkin, niin olo ehtii muuttua kohtuu tukalaksi. Niin kuin se ei olisi sitä kys. tilanteessa jo muutenkin.

Ainakin mun poika on syntynyt melkosen kovaan paskanhajuun.

 

[Otto Hokkanen]

Kyllähän sähköyliherkkyydestä kärsiviä ihmisiä löytyy...

Tällä lausunnolla nollaisit kaiken uskottavuutesi pysyvästi.

 

[Mosse]

Tällä lausunnolla nollaisit kaiken uskottavuutesi pysyvästi.

Hyvin maadotettu siis?

 

[Formulanomi]

Minusta varsin huvittavaa typeryyttä esittää eräs foorumisti, jonka joka ainoa viesti on vittuilua ja/tai nimittelyä eräälle toiselle foorumistille.

tmoilla hieman keulii. Miksi haju on sinulle punainen vaate? Täällä on ignore funktio sitä varten.

Peesaan näitä ja korotan banni-kortilla...

 

[markoj]

>>>>>>>>>>>>> MOOW

 

[SamiJ]

Hyvää settiä kaikenkaikkiaan.

 

[Knoukka]

Kyllähän sähköyliherkkyydestä kärsiviä ihmisiä löytyy...

Tällä lausunnolla nollaisit kaiken uskottavuutesi pysyvästi.

Hokkanen on siis sitä mieltä, että sähköyliherkkyydestä kärsiviä ihmisiä ei löydy? Vai sitä, että heidän kokemuksensa eivät ole todellisia?

Oletko noin muuten sitä mieltä, että kokemuksia (jos siis sellaisia myönnät edes olevan) ei ylipäänsä ole jollei niitä pystytä tieteellisesti todentamaan?

Vai kenties sitä, että kokemuksia ei ole jos niiden syitä ei pystytä tieteellisesti todentamaan?

 

[Otto Hokkanen]

"Sähköyliherkkyyden" oireet, jos niitä on, ovat psykosomaattisia. Vaihtoehtoisesti ne johtuvat jostain ihan muusta kuin sähköstä, jolloin kyseessä ei ole sähköyliherkkyys.

 

[Knoukka]

"Sähköyliherkkyyden" oireet, jos niitä on, ovat psykosomaattisia. Vaihtoehtoisesti ne johtuvat jostain ihan muusta kuin sähköstä, jolloin kyseessä ei ole sähköyliherkkyys.

No miten oltsun väite sitten vei uskottavuutta?

Eivätkö psykosomaattiset oireet ole todellisia? Millainen on oire, joka ei ole millään asteella psykosomaattinen?

Ja voitko omin sanoin perustella, että miksi sähköyliherkkyys ei voi johtua itse sähkön yliherkkyydestä? Tunnetko ja tunnetaanko ihmisen neurobiologia mielestäsi niin hyvin, että tämä ilmiö voidaan täysin sulkea pois?