MTV3 & MTV3 MAX & MTV3 katsomo F1-kaudella 2012

European_Minardi

Well-known member
Liittynyt
30.8.2011
Viestit
214
Eki on tietäkseni freelancer. Veikkaan, että MTV3 ja Urheilulehti maksavat kumpikin osansa, koska hän molemmille tekee töitä. Kyllä hän paikan päälle tavalla tai toisella vääntäytyisi vaikkei ruudussa näkyisikään ja kuuluisikaan.
Eikös Eki tee juttua johonki japanilaiseen(?) F1-lehteenki kolumnia? Muistelisin, että viime vuonna Maikkarin f1-tiimi oli 30min jumissa jossaki paddockilla ku Eki joutu jakelee nimmareita tmjs.. o_O
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Siis ei vittu miten pihalla nuo maikkarin taliaivot on koko ajan! Oksettaa oikein ajatella, että noille kahdelle idiootille vielä maksetaankin tuosta! :wall:
Tästä tulikin mieleeni, että Veikkaajan (toki ensin Urheilulehden) uutinen, jossa Canal+:n kerrotaaan miettivän Serie A:n ja La Ligan tulevaisuutta. Kenties siellä tehdään liigahokille tilaa?

Ja jos näin käy (ja tällä miehityksellä toivottavasti näin käy), niin F1 joutuu etsimään Suomessa uuden kodin. :thumbup:
 

Goblet

Iceman
Liittynyt
24.3.2008
Viestit
3109
Sijainti
Finland
Tästä tulikin mieleeni, että Veikkaajan (toki ensin Urheilulehden) uutinen, jossa Canal+:n kerrotaaan miettivän Serie A:n ja La Ligan tulevaisuutta. Kenties siellä tehdään liigahokille tilaa?

Ja jos näin käy (ja tällä miehityksellä toivottavasti näin käy), niin F1 joutuu etsimään Suomessa uuden kodin. :thumbup:
Mitä?
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Jos Canal+ hankkii SM-liigan oikeudet, joutuu MTV3 luopumaan F1-oikeuksista (ts. sama firma ei saa pitää samaan aikaa molempia sarjoja ohjelmistossa).
Täh? Jotain perusteita tälle? Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, ettei tuolle ole tänäpäivänä mitään esteitä.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Täh? Jotain perusteita tälle? Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, ettei tuolle ole tänäpäivänä mitään esteitä.
SM-liigahan oli alunperin Canalilla, mutta se joutui luopumaan siitä Bonnierin ostettua sen. Lähetykset siirtyivät sellaisenaan (miehityksineen kaikkineen) URHO:lle.
Taloussanomat sanoi:
Canal+ joutui luopumaan oikeuksistaan Kilpailuviraston määräyksellä, kun ruotsalainen mediakonserni Bonnier osti Canal+:n taustayhtiön. Kilpailuviranomaisten mukaan Bonnier sai kaupalla liian vahvan aseman urheilutapahtumien tv-oikeuksista Suomessa, koska yhtiö omistaa myös MTV3:n.

Taloussanomat
 
Viimeksi muokattu:

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Jaa näköjään SM-liigan lisenssi umpeutuukin vasta ensi keväänä (eikä sitä MTV3 saa hankkia vaikka F1:stä luopuisikin, koska tuossa määräyksessä puhuttiin vuodesta 2013). Mutta kuitenkin F1:n tänä syssynä, joten jotain saattaa kyllä tapahtua.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
SM-liigahan oli alunperin Canalilla, mutta se joutui luopumaan siitä Bonnierin ostettua sen. Lähetykset siirtyivät sellaisenaan (miehityksineen kaikkineen) URHO:lle.
Tämän kyllä tiesin, mutta tuohan on jo vanha juttu. En nyt muista, mistä luin, mutta olen vakaasti siinä uskossa että Canal voi huoletta ostaa liigankin oikeudet. Katsotaan, josko tässä jossakin vaiheessa löytäisin lähdettä.
 

Jacobus

Well-known member
Liittynyt
25.5.2006
Viestit
443
Tämän kyllä tiesin, mutta tuohan on jo vanha juttu. En nyt muista, mistä luin, mutta olen vakaasti siinä uskossa että Canal voi huoletta ostaa liigankin oikeudet. Katsotaan, josko tässä jossakin vaiheessa löytäisin lähdettä.
Kyllä Canal+ voi hankkia SM-liigan ja MTV3 SM-liigan, koska Kilpailuviraston päätös koski vain tuota yrityskauppaa, kun Bonnier osti Canal+:n. Tulevien urheiluoikeuksien ostoon tällä ei ole vaikutuksia. Asiasta oli juttua Urheilulehden numerossa 7/2012, mutta en löytänyt tuota juttua netistä, oli ilmeisesti vain paperiversiossa.

Jatkoajasta löysin kuitenkin aiheeseen liittyvän lainauksen keskustelusta SM-liigan tv-oikeuksista:
Japi / Jatkoaika.com sanoi:
Urheilulehdessä numero 7/2012 lukee näin: "Kyseinen rajoitus koski kuitenkin vain yrityskauppaa ja päätöksessä määritellyt rajoitukset kohdistuivat jääkiekon SM-liigan tv-oikeuksien osalta vain nykyiseen sopimuskauteen eli kevääseen 2013 saakka."
"Pitkät rajoitukset sopivat huonosti vapaan kilpailun edistämisen periaatteisiin, varsinkin vielä näin dynaamisella ja nopeasti muuttuvalla toimialalla. Tästä syystä Kilpailuvirasto ei halunnut asettaa kaupan yhteydessä mitään pitkiä ja ikuisia rajoituksia" sanoo tutkimuspäällikkö Maarit Taurula Kilpailuvirastosta."
Lähde: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4046147&postcount=8939
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Varsinainen peruste, eli "liian vahva asema urheilutapahtumien tv-oikeuksista Suomessa" ei kuitenkaan ole muuttunut.

-Edit- Tosin tässähän voi olla kyse nimenomaan siitä, että Serie A:sta ja La Ligasta luopuminen heikentäisi sitä asemaa sen verran, että SM-liiga taas mahtuisi samaan konserniin (tästä voi olla montaa mieltä). Canal+:n halu saada SM-liiga on ymmärrettävä, koska se käytännössä tuottaa liigan URHOlle.

Tässä välissä myös talviurheilu ampumahiihtoa lukuunottamatta on mennyt Bonnierille. Joskin Maikkari omisti oikeudet jo aiemmin ja vain liisasi aiemmin tuotanto- ja lähetysoikeudet YLE:lle.
 
Viimeksi muokattu:

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Varsinainen peruste, eli "liian vahva asema urheilutapahtumien tv-oikeuksista Suomessa" ei kuitenkaan ole muuttunut.

-Edit- Tosin tässähän voi olla kyse nimenomaan siitä, että Serie A:sta ja La Ligasta luopuminen heikentäisi sitä asemaa sen verran, että SM-liiga taas mahtuisi samaan konserniin (tästä voi olla montaa mieltä). Canal+:n halu saada SM-liiga on ymmärrettävä, koska se käytännössä tuottaa liigan URHOlle.
Joo. Erikoista venkoiluahan toi on. Veikkausliigasta Canal taisi jo luopua(?) ja nyt saattaa luopua muusta jalkapallosta pitkälti. Tuskin kuitenkaan mestareiden liigasta. Canal on kuitenkin, ehkä jopa todennäköisin tulevien SM-liigaoikeuksien haltija, mutta tuskin tekevät sitä ykkösten kustannuksella. Etenkin nyt Kimin paluun myötä ovat muutenkin tähän panostaneet, enkä itse ainakaan ole kuullut että olisivat luopumassa, mutta selkeästi tavoittelevat liigaoikeuksia.

Viasat ja nelonen prot + urho tietenkin tekevät kuitenkin kilpailuasetelmasta jo muutenkin erilaisen kuin muutama vuosi sitten.
 

Makkonen

Guest
Elisaviihteen katsomon kautta ei saa GP2 kisaa koko ruutuun. :mad:
 

Pahkasika

Well-known member
Liittynyt
12.1.2008
Viestit
2319
Sijainti
Oulu
Voisko ton Timpan korvata jollain, joka puhuu englantia edes yläastelaisen tasolla?
Nyt oli sentään mietitty kysymykset etukäteen, ettei tarvinnut jäätyillä...

Jos Salon ulosantia kritisoidaan, niin Häkkistä ei kyllä liveen pitäisi päästää. "Ööö öö öö sä meet siten, ja sulla on kova... joo, öö nälkä" on melkoista kuunneltavaa.
 

rikke

Well-known member
Liittynyt
6.4.2009
Viestit
276
Salo voisi kyllä hoitaa nuo kaikki englanninkieliset haastattelut. Hänellä on kuitenkin suhteita ja englannin kieli hallussa.

Olipahan muuten pojat tänään hiljaa selostuskopissa kun Schumi ampui kärkeen. Saari jaksoi vain muistutella lähtöruuturangaistuksesta, mutta ei tuntunut pitävän Monacon paalua muuten kovin ihmeellisenä asiana. Kummallista.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
GP3-kisan lähetys alkoi vasta kun lähtö oli jo tapahtunut. Eipä tuossa paljon menettänyt, mutta ihmeellistä hutilointia silti.
Lisäksi taisi aiemmin tällä kaudella sattua pienemmissä luokissa niin että lähetyksen lopettamisella oli niin kiire että Timpalla jäi selostamatta häntäpään joukon viimeisen kierroksen huikeat sijoitustaistot.

Kannattaakohan noita pikkuluokkia edes näyttää jos ei ole kiinnostusta hoitaa asiaa kunnolla?

Eipä tämä mussutus liity F1:een muttei oikein pikkuluokkiinkaan sinänsä vaan nimenomaan Maikkariin joten tuuppasin tänne.
 

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3413
Sijainti
Lahti
Salo voisi kyllä hoitaa nuo kaikki englanninkieliset haastattelut. Hänellä on kuitenkin suhteita ja englannin kieli hallussa.
Salolle antaisin muutenkin kymmenen pistettä ja papukaijamerkin. Hänellä kun ei taida olla minkäänmoista koulutusta edes noihin juontohommiin, mutta haastattelut ja kommentoinnit käy ihan kelvollisesti. Keksii sitä paitsi hyviä kysymyksiä lähes lennosta, siinä lähtöruudukossa patseeratessaan. Hyvin hommittu!
 

kana-fin

Well-known member
Liittynyt
19.12.2006
Viestit
873
"Kimin kypärässä on nähty tänä viikonloppuna james huntin kuva" aaAAaa
 

European_Minardi

Well-known member
Liittynyt
30.8.2011
Viestit
214
Mistähän Salo on aamukolmelta jolkotellu kämpillensä? Ettei vaan olis kohmelo päällä ku armottomat lasit nokallaki :alppu:
 
Ylös