En oikeastaan. Kyllä minusta ammattitutkinneella on oikeus saada hieman parempaa palkkaa kuin joilla ei ole mitään? Eikös?missed the point by a HUGE margin....
Joni hei, jos sulla on koulutus ilman ammattitaitoa ja/tai työkokemusta koulutusta vastaavalta alalta, on se sama kuin sulla ei olisi koulutusta. Ainoa ero tulee Kelan tukia hakiessa.En huomaa. Koulutus on aina koulutus ja aina parempi kuin vain pelkkä peruskoulun käynyt!
En oikeastaan. Kyllä minusta ammattitutkinneella on oikeus saada hieman parempaa palkkaa kuin joilla ei ole mitään? Eikös?
Jos äidinkieli on tätä luokkaa niin aika moni pelkän peruskoulunkin käynyt on paremmassa asemassa jo pelkän CV:n lukemisen perusteella.Kyllä minusta ammattitutkinneella
Näin juuri.Joni hei, jos sulla on koulutus ilman ammattitaitoa ja/tai työkokemusta koulutusta vastaavalta alalta, on se sama kuin sulla ei olisi koulutusta. Ainoa ero tulee Kelan tukia hakiessa.
Onhan mulla työkokemusta monista elektroniikka alan firmoista kuitenkin että on kokemusta.Joni hei, jos sulla on koulutus ilman ammattitaitoa ja/tai työkokemusta koulutusta vastaavalta alalta, on se sama kuin sulla ei olisi koulutusta. Ainoa ero tulee Kelan tukia hakiessa.
Sentakia tekeminen on mun vahvin vahvuus eikä sosiaaliset taidot! Teollisuus alan firmoissa siis eniten vaikuttaa tekeminen.Jos äidinkieli on tätä luokkaa niin aika moni pelkän peruskoulunkin käynyt on paremmassa asemassa jo pelkän CV:n lukemisen perusteella.
Näin juuri.
Etkös juuri tekemisen takia saanut kenkää edellisestä pätkähommasta?Sentakia tekeminen on mun vahvin vahvuus eikä sosiaaliset taidot!
No periaattees teen samoja hommia kuin työsuhteessa olevat vaan ilman palkkaa... Niinno kyl sanoisin sitä kokemukseksi!Työharjoitteluja harvoin lasketaan työkokemukseksi.
Siis joku pari kuukautta yhteensä? Valitettavasti vaan se yleensä lasketaan miinukseksi työnhaussa jos on monesta paikkaa lyhyttä pätkää eikä missään ole ollut pidempään.Onhan mulla työkokemusta monista elektroniikka alan firmoista kuitenkin että on kokemusta.
edelliseltä sivulta hieman rautalankaa:Kaupan-alan hommissa toki merkonomin papereilla tienaa paremmin.
edit. väännetään sitten rautalangasta:
Jos itsekin olet sitä mieltä että ala ei ole sulle sopiva, ja kenkääkin on tullut hommista niin miksi ihmeessä pelkän todistuksen perusteella sulle kuuluisi maksaa palkkaa?
Koulutushan valmistaa työn tekemiseen, koulun läpäisemällä ei itsessään vielä ansaitse senttiäkään yhdeltäkään työnantajalta.
Ja vielä lisäksi: jos et itsekään koe alaa omanasi niin miten luulet asian välittyvän haastattelussa?
Onko siis ihmekään jos ei onnista työnhaussa?
Toki se oli ainoo sellanen ja siinä oli niin paljon opittavaa yhdellä kertaa että se olisi tarvinnut enemmän aikaa mutta kaikki piti oppia lyhyessä ajassa. Kaikissa muissa työpaikoissa yms harjotteluissa olen suoriutunut hyvin koska ne ollut sellasia töitä mitä osannut. Ja sosaaliset taitoni riittävät varsin hyvin työhaastatteluun.. Ihan sama jos pieni typo tulee täällä foorumilla kun ei olla tosipaikan edessä kuitenkaan.Etkös juuri tekemisen takia saanut kenkää edellisestä pätkähommasta?
Ja eikös sosiaalisilla taidoilla nimenomaan ensin saada työpaikka haastattelun kautta jotta voi ja pääsee osoittamaan sitä tekemistä?
Periaatteessa se kertoo, että olet sen arvoinen, että sinut voi palkata ilmaiseksi, mutta palkkaa ei toinna maksaa.No periaattees teen samoja hommia kuin työsuhteessa olevat vaan ilman palkkaa... Niinno kyl sanoisin sitä kokemukseksi!
Puoli vuotta on aika mukava kokemus esim Vaisalassa ollessa. Ja ethän tiedäkkään tarkemmin mun CV;stä mitään.Valitettavasti vaan sun CV kertoo päinvastaista.
Niimpä.Periaatteessa se kertoo, että olet sen arvoinen, että sinut voi palkata ilmaiseksi, mutta palkkaa ei toinna maksaa.
10v. on aika mukava kokemus.Puoli vuotta on aika mukava kokemus esim Vaisalassa ollessa. Ja ethän tiedäkkään tarkemmin mun CV;stä mitään.
Kokemusta se on, muttei työkokemusta. Jos joku tekee hommia ilman palkkaa, niin arviointikriteerit ovat eri. Lähinnä rajahyöty harjoittelupaikan antajan kannalta on se, että saako tyyppi aikasieksi enemmän kun peredytyksen ja opastuksen vaatima aikahävikki työntekijöiltä. Harjoittelujakson jälkeen sitten pitää pohtia tuottaako tämä sama tyyppi enemmän kuin palkkauskustannuksena vai meneekö tappiolle.No periaattees teen samoja hommia kuin työsuhteessa olevat vaan ilman palkkaa... Niinno kyl sanoisin sitä kokemukseksi!
Itse ainakin vapaalla. (palkallinen lomapäivä kun ottaa ylitöitä vapaaksi)Kysyn tähän väliin et ootteko lomalla kun niin paljon aikaa kirjotella vai tässä työn ohessa on näinkin paljon aikaa postailla mulle viisauksia?