missed the point by a HUGE margin....
En huomaa. Koulutus on aina koulutus ja aina parempi kuin vain pelkkä peruskoulun käynyt!![]()
En oikeastaan. Kyllä minusta ammattitutkinneella on oikeus saada hieman parempaa palkkaa kuin joilla ei ole mitään? Eikös?
Jos äidinkieli on tätä luokkaa niin aika moni pelkän peruskoulunkin käynyt on paremmassa asemassa jo pelkän CV:n lukemisen perusteella.Kyllä minusta ammattitutkinneella
Näin juuri.Joni hei, jos sulla on koulutus ilman ammattitaitoa ja/tai työkokemusta koulutusta vastaavalta alalta, on se sama kuin sulla ei olisi koulutusta. Ainoa ero tulee Kelan tukia hakiessa.
Joni hei, jos sulla on koulutus ilman ammattitaitoa ja/tai työkokemusta koulutusta vastaavalta alalta, on se sama kuin sulla ei olisi koulutusta. Ainoa ero tulee Kelan tukia hakiessa.
Jos äidinkieli on tätä luokkaa niin aika moni pelkän peruskoulunkin käynyt on paremmassa asemassa jo pelkän CV:n lukemisen perusteella.
Näin juuri.
Etkös juuri tekemisen takia saanut kenkää edellisestä pätkähommasta?Sentakia tekeminen on mun vahvin vahvuus eikä sosiaaliset taidot!![]()
Työharjoitteluja harvoin lasketaan työkokemukseksi.
Onhan mulla työkokemusta monista elektroniikka alan firmoista kuitenkin että on kokemusta.
edelliseltä sivulta hieman rautalankaa:Kaupan-alan hommissa toki merkonomin papereilla tienaa paremmin.
edit. väännetään sitten rautalangasta:
Jos itsekin olet sitä mieltä että ala ei ole sulle sopiva, ja kenkääkin on tullut hommista niin miksi ihmeessä pelkän todistuksen perusteella sulle kuuluisi maksaa palkkaa?
Koulutushan valmistaa työn tekemiseen, koulun läpäisemällä ei itsessään vielä ansaitse senttiäkään yhdeltäkään työnantajalta.
Ja vielä lisäksi: jos et itsekään koe alaa omanasi niin miten luulet asian välittyvän haastattelussa?
Onko siis ihmekään jos ei onnista työnhaussa?
Etkös juuri tekemisen takia saanut kenkää edellisestä pätkähommasta?
Ja eikös sosiaalisilla taidoilla nimenomaan ensin saada työpaikka haastattelun kautta jotta voi ja pääsee osoittamaan sitä tekemistä?
Periaatteessa se kertoo, että olet sen arvoinen, että sinut voi palkata ilmaiseksi, mutta palkkaa ei toinna maksaa.No periaattees teen samoja hommia kuin työsuhteessa olevat vaan ilman palkkaa... Niinno kyl sanoisin sitä kokemukseksi!
Valitettavasti vaan sun CV kertoo päinvastaista.
Niimpä.Periaatteessa se kertoo, että olet sen arvoinen, että sinut voi palkata ilmaiseksi, mutta palkkaa ei toinna maksaa.
Puoli vuotta on aika mukava kokemus esim Vaisalassa ollessa. Ja ethän tiedäkkään tarkemmin mun CV;stä mitään.![]()
No periaattees teen samoja hommia kuin työsuhteessa olevat vaan ilman palkkaa... Niinno kyl sanoisin sitä kokemukseksi!
Itse ainakin vapaalla. (palkallinen lomapäivä kun ottaa ylitöitä vapaaksi)Kysyn tähän väliin et ootteko lomalla kun niin paljon aikaa kirjotella vai tässä työn ohessa on näinkin paljon aikaa postailla mulle viisauksia?![]()