Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Olenko jossain väittänyt että ovat? Sen sijaan sinä tunnut sulkevan ne pois "akateemisina pohdiskeluina".Jos en siis lue kirjoja mitä esim. sinä luet, niin olen laput silmillä? Eli "tieteen" nimissä tehdyt opukset ovat ainoita oikeita?
Demokratiassa jokainen saa onneksi muodostaa mielipiteensä omien lähteitten perusteella, eikä ainoastaan "virallisen, hyväksytyn tieteen mukaan". Ja mikä edes takaa että jokin "tieteellinen opus" on totuus? Olihan Natsisaksalla sekä Neuvostovenäjällä hyvinkin tarkkaan tutkitut "tieteelliset" totuudet.
Pidän edelleen kiinni tästä demokratian suomasta mahdollisuudesta että luen ja muodostan mielipiteeni riippumattomista lähteistä ammennettuna, vaikka mielipiteeni olisi sitten lopuksi aivan thymä jonkun mielestä :ahem:
Ja kuten jo sanoin: kukin taaplaa tavallaan.
Vielä kyseisestä teoksesta, että se kuvaa ja yrittää ymmärtää niitä ilmiöitä mitä tribaalikonflikteissa, sodissa ja muissa vastaavissa tapahtuu.
Mutta ei niistäkään tietenkään täydy olla kiinnostunut. Historiaa ja maailman tapahtumia voi ylipäänsä seurata ja harrastaa monille eri tasoilla. Hyvä niin.