Vapaan toinen vaalipäivä - Äänestäminen ja tulosilta

[Formulanomi]

Mihin se Sauli siitä muuttuisi, että titteli muuttuu? Kiinnostaisi myös tietää, että mahdollisuus mihin? Kun nyt kuitenkin vahvasti tässäkin toikiassa linjattu, että tähän saakka pressalla ei ainakaan ole ollut muuta mahdollisuutta kuin huutaa ihmisille.

Hoitaa virkatehtävänsä niin kuin kuuluu. Mitä muuta itse oikein odotat? Sirkustemppuja? Poraamista?

 

[PuoliPöhkö]

Matemaattisesti tarkasteltuna vaalitulos on tosi. Kakkonen ei ole ykkönen.

 

[FW08]

Hoitaa virkatehtävänsä niin kuin kuuluu. Mitä muuta itse oikein odotat? Sirkustemppuja? Poraamista?

Henkistä kasvua.

Edit.
Kuten Knoukka tuolla näemmä kirjoittikin.

 

[Formulanomi]

Henkistä kasvua.

Ahaa. Voe herttasen jestus.

 

[FW08]

Ahaa. Voe herttasen jestus.

Se on tietysti konseptina hankala, kun sen arvioiminen ei onnistu numeroin eikä se vauhdita talouskasvua.

 

[Formulanomi]

Se on tietysti konseptina hankala, kun sen arvioiminen ei onnistu numeroin eikä se vauhdita talouskasvua.

Niinpä niin. Tuota samaa katkeraa tilitystä ja viittauksia oikeastaan asiaan kuulumattomaan talouskasvuun yms. on tullut jo pidempään.

Kiitokset kaikille asiallisille keskustelijoille ja tämä olikin ihan kiva toikki tähän kommenttiin saakka.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1871474&postcount=82
Sen jälkeen alkoi räiskiminen. Pyynnöstä tai pyytämättä.

 

[Iso8]

Se tyyppi olis ollu vaan valehtelija.

Eipäss.

 

[FW08]

Niinpä niin. Tuota samaa katkeraa tilitystä ja viittauksia oikeastaan asiaan kuulumattomaan talouskasvuun yms. on tullut jo pidempään.

Kiitokset kaikille asiallisille keskustelijoille ja tämä olikin ihan kiva toikki tähän kommenttiin saakka.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1871474&postcount=82
Sen jälkeen alkoi räiskiminen. Pyynnöstä tai pyytämättä.

Heh, katkeraksihan tämä meni vasta tämän sun tuoreimman viestin myötä. Kun ei ole rationaalista argumenttia, niin vedetään metatasolle ja kitistään.

Siitä ollaan tosin samaa mieltä, että talouskasvu ei kuulu asiaan. Oikeastaan mihinkään asiaan. Voisi kuopata moisen käsitteen. Eihä sillä ole muuta virkaa kuin talouden uudelleenjärjestelyn perusteleminen ymmärtämättömille.

 

[Sue_me]

Nollakasista tuntuu varmaan samalta kuin minusta 2006 vaalien jälkeen. Olin aivan helvetin pettynyt silloin, tosin eri syystä.

Halosen kakkoskaudella kaikki menikin enemmän tai vähemmän päin persettä. Ainakaan äkkiseltään ei tule juuri positiivisia asioita mieleen. Ainoa huippuhetki oli Penan tissikohu Tanskassa.

Edellisissä vaaleissa Niinistö oli selvästi vahvemman oloinen ehdokas, nykyinen Niinistö tuntuu kyllä hieman pliisulta. Ehkä ennakkosuosikin asema vain teki alunalkaenkin varovaiseksi, kuten täällä forumilla on jo aiemmin pohdiskeltu.

 

[Sam]

Kyllä mun toivo Niinistön suhteen lepää siinä, että useampikin "entinen kokoomuslainen" on iän myötä viisastuttuaan ja kauppakamarinulikkapuolueensa ytimestä erkaannuttuaan löytänyt itsestään hyvinkin humaneja ja vihreitä arvoja. Ilaskivi ja Salolainen esimerkiksi.

Tätä mietin itsekin, kun vielä kopissa arvoin ehdokkaiden välillä. Tyhjää en halunnut äänestää saati käymättä uurnalla ollenkaan. Muutama pieni seikka ratkaisi. Toivoin tasaisempaa lopputulosta - eikä toinenkaan vaihtoehto olisi harmittanut.

 

[Sam]

Eipäss.

Voisitko suomentaa?

 

[Formulanomi]

Heh, katkeraksihan tämä meni vasta tämän sun tuoreimman viestin myötä. Kun ei ole rationaalista argumenttia, niin vedetään metatasolle ja kitistään.

Siitä ollaan tosin samaa mieltä, että talouskasvu ei kuulu asiaan. Oikeastaan mihinkään asiaan. Voisi kuopata moisen käsitteen. Eihä sillä ole muuta virkaa kuin talouden uudelleenjärjestelyn perusteleminen ymmärtämättömille.

Ei katkeraksi tämä meni siinä kommentissa mihin viittasin. Sen jälkeen alkoi räiskiminen. Soot poika huano hävijäjä.

Niin pressa EI pysty järjestelemään sitä taloutta millään tavalla. Kyse on pitkälti siitä mitä poliittiset puolueet haluavat ja millä prosenteilla milloinkin ovat päätöksenteossa mukana. Tällä hetkellähän rossat ovat vielä hiukan väärin, jotta tuntuvia muutoksia saataisiin aikaiseksi. Joka on siis toisaltaa hyvä ja toisaalta huono asia.

 

[FW08]

Nollakasista tuntuu varmaan samalta kuin minusta 2006 vaalien jälkeen. Olin aivan helvetin pettynyt silloin, tosin eri syystä.

Halosen kakkoskaudella kaikki menikin enemmän tai vähemmän päin persettä. Ainakaan äkkiseltään ei tule juuri positiivisia asioita mieleen. Ainoa huippuhetki oli Penan tissikohu Tanskassa.

Edellisissä vaaleissa Niinistö oli selvästi vahvemman oloinen ehdokas, nykyinen Niinistö tuntuu kyllä hieman pliisulta. Ehkä ennakkosuosikin asema vain teki alunalkaenkin varovaiseksi, kuten täällä forumilla on jo aiemmin pohdiskeltu.

Mä en vieläkään tajua, mikä Halosessa on vialla? Särmä nainen, joka on vähempiosaisten puolella.

Ei mulla mitään suurta katkeruutta ole, lähinnä hämmennys siitä, miten moni voi pitää jotain noin keskinkertaista hyvänä vaihtoehtona.

 

[Renngeist]

Kyllä mun toivo Niinistön suhteen lepää siinä, että useampikin "entinen kokoomuslainen" on iän myötä viisastuttuaan ja kauppakamarinulikkapuolueensa ytimestä erkaannuttuaan löytänyt itsestään hyvinkin humaneja ja vihreitä arvoja. Ilaskivi ja Salolainen esimerkiksi.

Eikös Viinanenkin tullut tuossa pari viikkoa sitten järkiinsä?

 

[Formulanomi]

Nollakasista tuntuu varmaan samalta kuin minusta 2006 vaalien jälkeen. Olin aivan helvetin pettynyt silloin, tosin eri syystä.

Halosen kakkoskaudella kaikki menikin enemmän tai vähemmän päin persettä. Ainakaan äkkiseltään ei tule juuri positiivisia asioita mieleen. Ainoa huippuhetki oli Penan tissikohu Tanskassa.

Edellisissä vaaleissa Niinistö oli selvästi vahvemman oloinen ehdokas, nykyinen Niinistö tuntuu kyllä hieman pliisulta. Ehkä ennakkosuosikin asema vain teki alunalkaenkin varovaiseksi, kuten täällä forumilla on jo aiemmin pohdiskeltu.

Olen samaa mieltä. Suht koht kaikesta. Ja kuten olen kirjoitellut aiemmin ymmärrän tiettyyn pisteeseen saakka Fyffeä oman vielä pidemmän "kuivan" ajanjakson jälkeen (kuten kirjoitin). Tosin se nyt on hiinä ja hiinä miten vakavasti ko. häviämistä tai pettymistä pitää/kannattaa ottaa.

 

[FW08]

Ei katkeraksi tämä meni siinä kommentissa mihin viittasin. Sen jälkeen alkoi räiskiminen. Soot poika huano hävijäjä.

Se kommentti ei tullut katkeruudesta. Ajoi tosin asiansa "ihan hyvin"...

Miten voi hävitä jollei voi voittaakaan? Ei ollut penniäkään kiinni näissä vaaleissa. Mutta ennen sitä kommenttia olleen kaltaista helvetin hymistelyä en jaksa. Tästä k

etjusta tuli kertaheitolla viihdyttävämpi. Ennen sitä tämä oli aika tylsä ja harmaa.

Sellaisena tosin Saulille ihan sopiva.

 

[Melinda]

Haukion puolesta toivoisin että oppisi tulevan kuuden vuoden aikana ottamaan vähän rennommin kameroiden edessä.

Ja Suomen puolesta että Haavisto keksisi jonkin tavan pitää kansanliikkeensä mobilisoituneena myös jatkossa. Asia on hyvä, ja intoa tuntuu riittävän.

Näillä mennään. Ei huono.

 

[Knoukka]

Ei katkeraksi tämä meni siinä kommentissa mihin viittasin. Sen jälkeen alkoi räiskiminen. Soot poika huano hävijäjä.

Kyllä oman ehdokkaan häviön pitääkin kirpasta ja vituttaa. Muuten ei olla oltu kenenkään puolta tai mitään mieltä. Luonnotonta oottaa että heti oltais toisen leirin nuotiolla tanssimassa ja laulamassa. Ei se niin mee.

Ja sellanen saatanan väkisin väännetty irvinaamahymy että parempi ja demokratia ja kaikki voitti diipadaapa se vasta skeidaa on. Itse ehdokkaidenhan täytyisi tämäkin klisee kurkustaan pusertaa, mutta jos ei tappioiltana vielä irtoa niin inhmillistä, perin inhimillistä.

Mutta vitutuksesta pitää päästä ajan kanssa irti. Muuten ei oo tilaa uusille vitutuksille. Niitäkin kun varmuudella tulee.

 

[Formulanomi]

Se kommentti ei tullut katkeruudesta. Ajoi tosin asiansa "ihan hyvin"...

Miten voi hävitä jollei voi voittaakaan? Ei ollut penniäkään kiinni näissä vaaleissa. Mutta ennen sitä kommenttia olleen kaltaista helvetin hymistelyä en jaksa. Tästä k

etjusta tuli kertaheitolla viihdyttävämpi. Ennen sitä tämä oli aika tylsä ja harmaa.

Sellaisena tosin Saulille ihan sopiva.

Joo eli odotat ilmeisesti Pressaltakin "sirkustemppuja". En pidä tota nyt oikein ko. virkaan sopivana.

Kieltämättä tästä tuli hiukan värikkäämpää keskustelua sittemmin. Sitä ei käy kiistäminen. Eikä myöskään sitä, että se kyseinen kommentti oli vähintään jonkin verran katkera, vaikka kaiken takana olikin siis provo. :wink:

 

[Formulanomi]

Kyllä oman ehdokkaan häviön pitääkin kirpasta ja vituttaa. Muuten ei olla oltu kenenkään puolta tai mitään mieltä. Luonnotonta oottaa että heti oltais toisen leirin nuotiolla tanssimassa ja laulamassa. Ei se niin mee.

Ja sellanen saatanan väkisin väännetty irvinaamahymy että parempi ja demokratia ja kaikki voitti diipadaapa se vasta skeidaa on. Itse ehdokkaidenhan täytyisi tämäkin klisee kurkustaan pusertaa, mutta jos ei tappioiltana vielä irtoa niin inhmillistä, perin inhimillistä.

Mutta vitutuksesta pitää päästä ajan kanssa irti. Muuten ei oo tilaa uusille vitutuksille. Niitäkin kun varmuudella tulee.

Juu ei siinä mitään jos myöntää asian.

No nyt ei myönnetty siis muuta kuin, että provosoitiin. Ei siis vituta lainkaan ...pikemminkin ollaan tyytyväisiä värikkäämmäksi saadusta keskustelusta. :thumbup: