Nyt ManU:n matsia odotellessa on hyvä kirjoitella.
Väistämättä tulee mieleen sama kuin olympialaisten suhteen: onko Suomi jo liian pieni maa isännöimään lätkän MM-kisoja?
Niissä isommissa maissa lätkä kun ei vaan oo kovin iso asia. Eli, kyllä Suomi tulee vielä monet MM-kisat isännöimään.
Anyway, jos kuulemani 19 milj. kustannukset pitävät paikkansa, ja 8 milj. voiton sijaan pyrittäisiin nollatulokseen, liikevoihdon pitäisi olla edelleen 70 %. Eli 155 € lippukin olisi edelleen noin 110 €, eli kallis silti. Mutta mietityttää, olisiko noita kustannuksia voitu pienentää esimerkiksi oheistapahtumista. Vähän tuntuu siltä, että lipun hinnat on päätetty kustannusten ja voittotavoitteen pohjalta, kun kustannukset ja voittotavoite olisi pitänyt mitoittaa ennakoituihin lipputuloihin.
Ja, kun täällä nostettiin esiin kisojen tasoa, niin se on jossain määrin epärelevanttia, kyseessä on kuitenkin joka 4. vuosi pelattavien olympialaisten ja milloin sattuu pelattavan World Cupin jälkeen kovin maajoukkuetapahtuma. Ja mahdollisesti '14 olympiakiekko on heikompitasoinen ilman NHL-miehiä.
Suomessa MM-kisat kuitenkin tuntuvat kiinnostavat Ruotsia enemmän, osin ehkä siksi, että Suomessa lätkällä on niin suuri valta-asema, Ruotsissa on suurempaa kiinnostusta myös muihin joukkuelajeihin.