Uskon heidän itsensäkin ymmärtävän sen.Ymmärrän kyllä, mikä postamisen pointti on. Se ei muuta sitä tosiasiaa, että poistamisesta on Jääkiekkoliitolle enemmän haittaa kuin siitä olisi ollut, että protestoijien olisi annettu protestoida.
Minä en. Tuollainen puusilmäisyys on ihmiskunnan perisyntejä ja esimerkiksi kovin kovin monella työpaikalla ollaan täysin kyvyttömiä antamaan housuun tulleen paskan olla siellä missä on vaikka se kaikkein järkevintä olisi.Uskon heidän itsensäkin ymmärtävän sen.
86 NeuvostoliittoMillos viimes isäntämaa on voittanu?
Mun mielestä koko joukkueen pelissä näkyi se, että jotenkin tiedostettiin Slovakian vastahyökkäävän Valko-Venäjää paremmin. Kun oli 1-0 taulussa niin koitettiin pelata liiankin varman päälle.No tärkeät 3 pistettä taas plakkariin. Tasavauhdin taulukolla Suomella on 10 maalia turnauksen lopussa.
Maalinteko ja tällä kertaa jopa paikatkin vähemmässä.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki Vehaselle.
Jääkiekkoliitto on niin monesti saanut kakkaa niskaan, että kyllä sinne joku aivosoluilla varustettukin on tässä vuosien varrella täydytty palkata. Toisaalta Kummolan valitsemaan johtamistapaan kuuluu kritiikin huomiotta jättäminen julkisesti. Se ei tarkoita etteikö sitä ymmärrettäisi ja huomioitaisi liiton sisällä.Minä en. Tuollainen puusilmäisyys on ihmiskunnan perisyntejä ja esimerkiksi kovin kovin monella työpaikalla ollaan täysin kyvyttömiä antamaan housuun tulleen paskan olla siellä missä on vaikka se kaikkein järkevintä olisi.
Jo todennäköisyyksiä silmällä pitäen näin luulisi olevan, vaikka käsillä olevasta todistusaineistosta käsin moista johtopäätöstä on vaikea perustellusti tehdä.Jääkiekkoliitto on niin monesti saanut kakkaa niskaan, että kyllä sinne joku aivosoluilla varustettukin on tässä vuosien varrella täydytty palkata.
Käteen meni tuokin. "Asiakas on aina oikeassa" tai edes "asiakas on aina asiakas" ei päde Jääkiekkoliiton tapahtumissa.Mutta kun tosiaan mielestäni bannereiden poiston syynä ei ollut jääkiekkoliiton maine, vaan hallitunnelma, niin se oli tietoinen valinta. Yksi lisäkolhu ei tässä katastrofissa merkitse liitolle enää mitään.
TV-kuvan ja äänen perusteella sitä tunnelmaa ei kauheesti ollu. Parin viime minuutin aikana tuli väkinäistä yritystä.Mutta kun tosiaan mielestäni bannereiden poiston syynä ei ollut jääkiekkoliiton maine, vaan hallitunnelma, niin se oli tietoinen valinta. Yksi lisäkolhu ei tässä katastrofissa merkitse liitolle enää mitään.
Esko Seppänen sanoi:Maa: Suomi. Vuosi: 2012. Laji: Jääkiekko.
Tähän on tultu. Järjestysmiehet hakivat kaikki protestilakanat jämptin uhkailun voimalla pois, mutta jättivät katsomoon esimerkiksi suurikokoiset Ranskan liput – ikään kuin muistutuksena siitä, minkälainen käytöskoodi on sopivaa ja minkälainen ei. Protestilakanoissa ei ollut minkäänlaisia loukkauksia tai alatyylisyyksiä.
Järjestävä taho selitteli tilannetta erilaisin ohjeistuksin, mutta en tohdi edes kirjata niitä ylös. Mikäli lakanan koko olisi edes jossain määrin vedenpitävä syy, olisi katsomosta haettu kaikki maiden liput oitis pois.
MM-kisajärjestäjät ovat onnistuneet yhdessä asiassa tähän saakka: Sensuurissa.
Odotan jo innolla Valko-Venäjän MM-turnausta.
Esko Seppänen (@EskoSeppanen)
Suomi on nyt pelannut näissä kisoissa 24 minuuttia ylivoimalla. Tulos; nolla maalia.Kaiken kaikkiaan tuntuu, että tuo kone käy vasta yhdellä-kahdella pytyllä ja loppuja käynnistellään pikkuhiljaa...
Ei kai suomalaiset osaa missään pitää ääntä? Paitsi tietenkin kännissä mutta sekään ei ole mitään tarkoituksenmukaista.TV-kuvan ja äänen perusteella sitä tunnelmaa ei kauheesti ollu. Parin viime minuutin aikana tuli väkinäistä yritystä.
Jos olisi ollut Taivainen niin olisin vaihtanut. Saukkoseen en ole vielä valmis.Saukkosen selostus riitti minulle oikein hyvin, ei tullut Mertarannan mouhuamista ikävä.
Huomasin saman, toisaalta Vänkkien molarihan pelasti komeilla torjunnoillaan monet varmat maalit ja taas Slouskuilla ei vaan kovin montaa maalintekopaikkaa ollut tarjolla, kun aina jonkun lämäri oli edessä ja maalivahti pelastamassa.Suomi on nyt pelannut näissä kisoissa 24 minuuttia ylivoimalla. Tulos; nolla maalia.
Pitäisköhän siellä pukukopissa vähän sopia kuka niitä maaleja tekee. Ongelmahan voi olla vain siinä, että kukaan ei tiedä kenen pitäisi maalata
Koska tuossahan kisajärjestäjät eivät ole onnistuneet vaan jokaisesta kriittisestä kannanotosta on uutisoitu aika paljon kaikissa merkittävimmissäkin medioissa.MM-kisajärjestäjät ovat onnistuneet yhdessä asiassa tähän saakka: Sensuurissa.
Kyse oli vain noista bannereista, ei muusta. Eli sanotaan vaikka kiekkojohtajien ja vip-vieraiden tunnelmasta.TV-kuvan ja äänen perusteella sitä tunnelmaa ei kauheesti ollu. Parin viime minuutin aikana tuli väkinäistä yritystä.
Sitäpaitsi sensuuri tarkoittaa ennakolta julkaisun estämistä, ennakkotarkastusta. Jälkeenpäin poistaminen ei tarkalleen ottaen ole sensuuria.Tuo Esko Seppänen lienee ihan hyvällä asialla MM-härdellin suhteen mutta voisi tarkastella kriittisesti myös omia sanomisiaan:
Koska tuossahan kisajärjestäjät eivät ole onnistuneet vaan jokaisesta kriittisestä kannanotosta on uutisoitu aika paljon kaikissa merkittävimmissäkin medioissa.
Jos kritiikkiä aikoo nykyaikana sensuroida niin aika velho pitää olla jos siinä onnistuu, nyt nähty toiminta vain yllyttää lisää.