Ihan sama. Yhdet hyvät kisat ei vie Immosta Teemun edelle missään kategoriassa. Mut nää on mielipide juttuja, joten turha jauhaa.
Jääkiekon MM 2012
- Viestiketjun aloittaja Törni
- Aloituspäivämäärä
Sam.
Sam
Muumipappa
Jep, olen tiedostanut vähätteleväni Selänteen saavutuksia jo hänen nuorten MM-kisoista asti. Kun ei tykkää, niin ei tykkää. Ehkäpä tästä syystä olen kokenut hänen enemmän heikentävän joukkueen yhtenäisyyttä kuin tuovan omalla lahjakkuudellaan lisää virtaa koko porukkaan. Mielestäni Selänteen luonne sopisi paremmin yksilölajeihin kuin joukkuepoppooseen (ainakin maajoukkueesta puhuttaessa), mutta mikään oikea fakta ei tuota tue. Siitä huolimatta fiilis on tämä.
Lienemme myös yhtä mieltä, että Suomi ei tule saamaan mestaruutta/menestystä, jos pistetään peliin vain yksittäisten pelaajien taso. Kyseessä on kuitenkin joukkueesta kokonaisuutena. Hyvänä esimerkkinä heitän Venäjän kotikisojen flopin ja muutamat suomalaisten huikeat venymiset nimimiehiä viliseviä joukkueita vastaan... Näissä asioissahan urheilun viehättävyys piileekin :thumbup:
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Suomen kaks parasta saavutusta on kolme tappioita, semmottii torjuntavoittoja. Noista ei tullu kultaa, koska joukkue ei pysyny kasassa. No ekassa ei, mutta muissa.
Kas, silmä käteen ja silleen.
Nurtsi
Registered Loser
- Liittynyt
- 9.8.2011
- Viestit
- 5615
Olisko tässä yksi syy siihen miksi niitä huippu maalareita ei tule. Suomalaisessa jääkiekossa ei arvosteta yksilön taitoja tarpeeksi. Aina pitäisi olla epäitsekäs ja antaa vielä yksi syöttö jotta muutki sais maaleja. Minusta esim. Pulkkiselle on käyny vähän näin.
Edson
Well-known member
- Liittynyt
- 11.6.2009
- Viestit
- 746
No näissä höntsissä pystyy menestymään ilman kovimpia pelaajiakin joten NHL-apujen itkemiselle ei ole niin tarvetta. Onhan se nähty niin monesti ettei tämä turnaus saa huipputasoon tottuneita supertähtiä syttymään.
World Cupit ja Olympialaiset sitten asia erikseen, kun niissä on jotain panosta NHL-ammattilaistenkin silmin.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
MM-kisojen pelisysteemeissä on yksi merkittävä heikkous: kaikki parhaat maat eivät pelaa keskenään. Sillä sitä jännittävien ja merkityksellisten (eli yleisöönmenevien) otteluiden määrää saataisiin lisättyä.
Vaihtoehtoja on vähäisempi maamäärä ja kaikki kaikkia vastaan -runkosarja, tai alkulohkojen jälkeen yksi yhteinen jatkolohko, jossa eri alkulohkojen jatkoonmenneet (yleensä isot kiekkomaat) kohtaisivat toisensa.
Molemmat systeemit johtaisivat kuitenkin liigakiekkoilusta tuttuihin playoffeihin, eli lohkosijoituksista kumpuaviin. Mitä ei ilmeisesti yleensä pidetä hyvänä ratkaisuna?
-Edit- Tosin 2010 kumpikaan pohjoisamerikkalainen joukkue ei mahtunut 6 parhaan joukkoon.
Vaihtoehtoja on vähäisempi maamäärä ja kaikki kaikkia vastaan -runkosarja, tai alkulohkojen jälkeen yksi yhteinen jatkolohko, jossa eri alkulohkojen jatkoonmenneet (yleensä isot kiekkomaat) kohtaisivat toisensa.
Molemmat systeemit johtaisivat kuitenkin liigakiekkoilusta tuttuihin playoffeihin, eli lohkosijoituksista kumpuaviin. Mitä ei ilmeisesti yleensä pidetä hyvänä ratkaisuna?
-Edit- Tosin 2010 kumpikaan pohjoisamerikkalainen joukkue ei mahtunut 6 parhaan joukkoon.
Viimeksi muokattu:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Granlund sanoo, että maalinteko-ongelma ei ole noussut puheenaiheeksi joukkueen sisällä:
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/kovan-tyon-tehnyt-mikael-granlund-hyvalta-tuntuu/art-1288467664922.html
Tuo on minusta tavallaan omituista. Missä ihmeessä siitä sitten pitäisi puhua? Ei kai siitä mitään hyötyä ole, että me siitä täällä jauhetaan?
Onko ongelma siis siitä, että ongelmasta ei uskalleta puhua, ettei "keskittyminen" sekoa?
No toivotaan, että tänään on verkot tötteröllä :thumbup:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Varmaan siellä missä kahta voittoa nollapeleillä pidetään kriisitilanteena. Suomen joukkueen sisällä näin tuskin on.
Minusta ongelman luominen tilanteeseen jossa sitä ei varsinaisesti (ainakaan vielä) ole on tarpeetonta. Jos nykyinen peli riittää voittoihin on aivan turha puhua peliä sotkevista asioista, saati lähteä sotkemaan sitä.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
No tätähän mä jo itse omassa kirjoituksessani arvelinkin syyksi. Olin siitä vain eri mieltä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No perskuta rallaa Mezin ja Koval menivät sekaisin. Taisi olla niin, että edellisessä pelissä Sveittiä vastaan Koval imas pari ja vaihdettiin.
On noita pari ehkä ollut....mutta kieltämättä Teemun räjähtävää spurttia, pelisilmää ja maalintekokykyä kaivattaisiin. Teemun aliarvostus on mielestäni käsittämätön naurettavaa.Minua varmaan pidetään taas ilonpilaajana, mutta kyllähän kylmä totuus on se, että Leijonilla ei ole Teemu Selänteen jälkeen ollut yhtään luontaista kansainvälisen tason maalitykkiä......
Toivotaan, että pojille irtoaa nyt maalit helpommin, eikä tartte taas tehdä naapurin veskarista sankaria.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Maalinteko-ongelma on olemassa ja siihen on syynä se ettei Suomella ole kunnollista maalintekijää, edes yhtä. Taaskaan.
Esim. Mikael Granlund oli lupaava sillä saralla mutta on vain taantunut viimeisen vuoden aikana. Onkin hyvä ettei Mikke mennyt NHL:ään laskemaan sen sarjan tasoa ja arvostusta, nythän sinne miestä tuskin edes otetaan.
Esim. Mikael Granlund oli lupaava sillä saralla mutta on vain taantunut viimeisen vuoden aikana. Onkin hyvä ettei Mikke mennyt NHL:ään laskemaan sen sarjan tasoa ja arvostusta, nythän sinne miestä tuskin edes otetaan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mikaelista sen verran, että siinä on kukka joka puhkeaa ihan just täyteen loistoonsa.
Tosi miehinen vertaus...
mutta uskon tosiaan, että kyseisestä hepusta saadaan vielä paljon irti. Siis jo tässä turneessa.Joppe_001
Well-known member
AVA:lla mennään mainoksille jopa kesken Jalosen haastattelun.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
AVAhan on naisille suunnattu kanava, joten...AVA:lla mennään mainoksille jopa kesken Jalosen haastattelun.