Monet rikolliset käyttävät rötöstellessään nuorisohousuja. Nuorisohousut on kiellettävä samaan syssyyn.
Niin ja hupparit! HUPPARIT!!!:mad_old:
Monet rikolliset käyttävät rötöstellessään nuorisohousuja. Nuorisohousut on kiellettävä samaan syssyyn.
Helpottaisi poliisin työtä, kun rikollisilla olisi rekisterilaatta rinnassa.
Rikollisjengin jäsenet eivät tee koko ajan rikoksia. Mun käsittääkseni rikollisjengeissä on myös jäseniä, joita ei (ainakaan vielä) ole tuomittu rikoksista.Ollakseen rikollisjengi on jengin tehtävä rikoksia. Rikokset on kielletty. Jos jonkin entiteetin määritelmänmukainen olemassaolo ei ole mahdollista ilman jotain kiellettyä osaa (tässä "rikollisuus") voidaan koko entiteetin katsoa olevan kielletty.
Monet rikolliset käyttävät rötöstellessään nuorisohousuja. Nuorisohousut on kiellettävä samaan syssyyn.
Rikollisjengin jäsenet eivät tee koko ajan rikoksia. Mun käsittääkseni rikollisjengeissä on myös jäseniä, joita ei (ainakaan vielä) ole tuomittu rikoksista.
En mä millään muotoa ole noiden rikollisjengien puolesta, mutta mun mielestä ollaan suhteellisen vaarallisella tiellä ihmisoikeuksien kannalta, jos vaatetukseen puututaan. Seuraavaksi voidaan sitten kieltää vaikka sanojen tai sanayhdistelmien käyttö esimerkiksi Bandidos tai Hell's Angelsin käyttämisestä tulisi 10 päiväsakkoa.
tuollaiset kiellot on puuhastelua, jolla on tarkoitus viestiä huolestumista rikollisjengeistä. Ei ne kuitenkaan vaikuta tuon taivaallista niiden tekemien rikosten määrään.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Taas ollaan puuttumassa ei-edes-oireeseen.
Phase 1: Kielletään liivit
Phase 2: ?
Phase 3: "Profit"
Keräileekö Cannonball MC alushousuja? Ei mikään ihme, että heillä tuntuu oilevan helvetisti fyrkkaa.
Mulla on parempi diili. Gnomet keräilee niitä, pesevät ja minä myyn sitten takaisin.
Phase 3: PROFIT!!!
Ei se noin mene. Rikollisjengin tarkoitus on tehdä rikoksia ja ongelma on se että esimerkiksi rikoksen suunnittelu ei ole rikollista. Rikollisjengi voi vapaasti hankkia jäseniä rikoksia varten, suunnitella rikoksia ja valmistautua rikoksiin. Rikoksen tapahtuessakin vain yksilöt voidaan tuomita. Rikollisjengi on edelleenkin vapaa toimimaan.Ollakseen rikollisjengi on jengin tehtävä rikoksia. Rikokset on kielletty. Jos jonkin entiteetin määritelmänmukainen olemassaolo ei ole mahdollista ilman jotain kiellettyä osaa (tässä "rikollisuus") voidaan koko entiteetin katsoa olevan kielletty.
Yrittäisivät keskittää voimavaransa niiden rikollisten pitämiseksi telkien takana eikä tollaiseen jonninjoutavaan..
Ei se noin mene. Rikollisjengin tarkoitus on tehdä rikoksia ja ongelma on se että esimerkiksi rikoksen suunnittelu ei ole rikollista. Rikollisjengi voi vapaasti hankkia jäseniä rikoksia varten, suunnitella rikoksia ja valmistautua rikoksiin. Rikoksen tapahtuessakin vain yksilöt voidaan tuomita. Rikollisjengi on edelleenkin vapaa toimimaan.
Jotenkin näiden rikollisryhmittymien olemassa oloon pitäisi pystyä vaikuttamaan. Esimerkiksi vaikka sillä tavalla ettei esim. "jengirikokseen" syyllistyneet saisivat olla tekemisissä jengiläisten kanssa vankeusrangaistuksen uhalla.
Tuli muuten mieleen (heh) että juutuupissa tuon videon kommenteissa oli yks suht hyvin pankin räjäyttänyt kommentti:
but if i think too much of children i'm called a pedophile
Jotenkin näiden rikollisryhmittymien olemassa oloon pitäisi pystyä vaikuttamaan.
Seuraavaksi voidaan sitten kieltää vaikka sanojen tai sanayhdistelmien käyttö.