SM-liiga 2012-2013

[MS12]

Ramin kysymys Lämsältä Hjallikselta poskeenottamisesta, voi olla myös kokemuspohjaista, sillä onhan hänkin Jokereita valmentanut.

Jokereilla on joskus ollut palkkalistalla niin monta valmentajaa, että osalle palkka on pitänyt maksaa luonnossa. Tästä lie kyse.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Maali!

 

[FW08]

Maali!

Meinasin jo, että oletko ottanut Alpun lääkkeet, mutta olihan tuolla peli tänään.

 

[Dev]

Martti Järventielle ei rangaistusta lauantain tapahtumista, näin kertoo sm-liiga.fi. Oikea päätös, ehdottomasti.

 

[Jabsu]

Katso Nolla-kasin linkittämä video esmeks (http://www.youtube.com/watch?v=LzJUMtp3rN8&feature=youtu.be&t=24s). Pysäytä kohtaan 0:55. Kuinka paljon alempana taklaajan kyynärpään pitäisi olla? Pitäisikö sahata jalkansa poikki? Pitäiskö lähestyä tilannetta kyykkyhyppelyllä?

Tsuhna tuossa yllä juurikin kertoo totuuden. Muutenkin keskustelu on aika tavalla median hypetyksen perässä ravaamista. Allerkin saa jeesustelusyyn vetäytyä lajista. Myisivät enemmän lehtiänsä

Kynärpää olisi jalkaleikkauksetta alempana ilman Norlundin tekemää hyppyä.

Median hypetyksen mukaan ottaminen on jälleen yksi helppo oikotie pitää silmänsä kiinni suurista sm-liigaa koskevista ongelmista. Median hypetyksen aikaan saannostako on, että näitä tapahtuu niin paljon?. Sinebrychoff on vaan huvikseen käynyt joukkueiden kanssa keskusteluja tapauksista ja pitää liipaisimella viiden joukkueen sponsorointia?

 

[uuci]

Huomenna käyn katsomassa Kärpät-HIFK -pelin.

 

[lfb]

Järventielle ei siis rangaistusta, mikä oli aivan oikea tuomio. Moses jarrutti/kääntyi tilanteessa ja joutui sen vuoksi huonoon asentoon. Jonkinlainen uskottavuus liigan kurinpitojärjestelmään siis jäi.

Nordlundin tuomio tulee huomenna, ja se tulee herättämään keskustelua, oli se mikä hyvänsä. Videon perusteella ei mielestäni voi varmaksi sanoa, osuiko kontakti ensin päähän vai olkapäähän. Asian voi nähdä kahdella tavalla ja on täysin kurinpitäjistä kiinni, miten tilanne tulkitaan. Minkäänlaista hyppyä tilanteessa ei ainakaan ole. Se näkyy niin selvästi videolta ja kuvista, ettei asiasta tarvitse edes keskustella. Kyynärpääkään ei missään nimessä ole korkealla, joskin pelaajien pituusero saattaa hämätä tulkinnassa. Tempun tahallisuuteen en kaiken aiemman vuoksi jaksa uskoa, varsinkin ottaen huomioon sen tekijän, jolla ei ole minkäänlaista historiaa sikailuista. Vaikka jääkiekkoilijat lienevätkin keskimäärin aika tyhmiä, ei kukaan pelaajista tai valmentajista ole niin idiootti, että ajaisi tai käskisi ajaa tuossa tilanteessa historia huomioiden vahingoittamistarkoituksessa vastustajaa päähän. Siitä seuraava paskamyrsky olisi varmasti ollut tiedossa. Huonoa tuuria, siinä kaikki. En lähde asiasta sen enempää väittelemään, koska tapaus on lähinnä tulkintakysymys, johon jokaisen omat ennakkoasenteet, omani myös, vaikuttavat.

Täälläkin on jo tullut esille, että jos liiga tosissaan välittäisi pelaajien terveydestä, olisivat turvakaukalot pakolliset joka hallissa jo ensi kaudella. Kovat rangaistukset oikeista sikailuista (kuten viikonlopun tapaukset Pikkarainen ja Saarenheimo) toki edesauttaisivat pelaajien turvallisuutta. Täysin puhtaista taklauksista ei pitäisi jakaa pelikieltoja vain siksi, että vastustaja loukkaantuu (tällä mielipiteellä ei ole tekemistä viikonlopun tapahtumien kanssa). Se vain sekavoittaa muutenkin vaikeatulkintaista kurinpitoa. Monen pelin pelikieltojen jakaminen tappeluistakin on silkkaa jeesustelua ja median paineen alla housuihin paskomista. Pelin vauhti on kasvanut paljon suhteellisen lyhyessä ajassa, joten taklauksia ja yhteentörmäyksiä tulee paljon aiempaa enemmän. Loukkaantumisten ja aivotärähdysten estämiseksi tarvitaan toimia ennen kaikkea pelaajilta, mutta myös sääntöjen ja säännösten laatijoilta.

Eiköhän tässä ollut kaikki tästä aiheesta, keskitytäänpä taas kiekkoon.

 

[Jabsu]

Minkäänlaista hyppyä tilanteessa ei ainakaan ole. Se näkyy niin selvästi videolta ja kuvista, ettei asiasta tarvitse edes keskustella.

Vai ei, että ei tarvi edes keskustella sun päätöksen mukaan. Norlundin oikea jalka suoristuu ja oikean luistimen kantapää on ylhäällä ennen kontaktia, jota ei tapahtuisi ilman ponnistusliikettä.

Hei Lämsä....Lämsäääääää...Lämsä..

 

[sammyosammy]

Kynärpää olisi jalkaleikkauksetta alempana ilman Norlundin tekemää a)hyppyä.

Median hypetyksen mukaan ottaminen on jälleen yksi helppo oikotie pitää silmänsä kiinni b)suurista sm-liigaa koskevista ongelmista. Median hypetyksen aikaan saannostako on, että näitä tapahtuu niin paljon?. Sinebrychoff c) on vaan huvikseen käynyt joukkueiden kanssa keskusteluja tapauksista ja pitää liipaisimella viiden joukkueen sponsorointia?

a) ei ole mitään hyppyä. Niin Jokerit kuin IFK ovat yhdentekeviä minulle, joten objektiivisesti; ei ole hyppyä eikä kyynärpäätä

b) "suurista ongelmista"? Wwwoooah. Jotka ovat? Suurin on paska taso mutta entä ne muut?

c) ei huvikseen vaan kysyttäessä vastaa. Ja vastaa mitä parasta on vastata julkisuudessa

d) ehdotan, että sahataan mailoista se lapaosuus pois ja pelataan sellaisella kiekolla missä on reikä keskellä. Eipähän tarvitse lööppejä lueskella

 

[DW]

Urheilu urheiluna ja väkivalta väkivaltana. Tosin hiukan jos sallitaan tämä, toivoisin rauhallisempienkin lajien järjestöjen kantavan joskus jääkiekkoliiton murheita. Jännittävät turneet olisi tiedossa, kun puolustava shakkimestari sanoisi: "tänään sammuu valot."

 

[FW08]

Urheilu urheiluna ja väkivalta väkivaltana. Tosin hiukan jos sallitaan tämä, toivoisin rauhallisempienkin lajien järjestöjen kantavan joskus jääkiekkoliiton murheita. Jännittävät turneet olisi tiedossa, kun puolustava shakkimestari sanoisi: "tänään sammuu valot."

Dartsissahan tuo on arkipäivää. Tosin sen sanoo yleensä kilpailija itselleen, mutta silti.

 

[Jabsu]

a) ei ole mitään hyppyä. Niin Jokerit kuin IFK ovat yhdentekeviä minulle, joten objektiivisesti; ei ole hyppyä eikä kyynärpäätä

b) "suurista ongelmista"? Wwwoooah. Jotka ovat? Suurin on paska taso mutta entä ne muut?

c) ei huvikseen vaan kysyttäessä vastaa. Ja vastaa mitä parasta on vastata julkisuudessa

d) ehdotan, että sahataan mailoista se lapaosuus pois ja pelataan sellaisella kiekolla missä on reikä keskellä. Eipähän tarvitse lööppejä lueskella

a) vastasin ylempänä

b) en näe tarpeelliseksi edes vastata. Jos olet yhtään seurannut tätä keskustelua tai sm-liigan tapahtumia sykystä asti, niin luulisi sinun tietävän vastauksen.

c) meinaat, että Sinebrychoff valehtelee yhtiön sisäisistä ja joukkueiden kesken käydyistä keskusteluista?

d) peruspertin viimeisiä sanoja, kun ei ole mitään muuta sanottavaa.

 

[sammyosammy]

f) ja siirrämme lähetyksen suoraan ringetteen

 

[lfb]

Vai ei, että ei tarvi edes keskustella sun päätöksen mukaan. Norlundin oikea jalka suoristuu ja oikean luistimen kantapää on ylhäällä ennen kontaktia, jota ei tapahtuisi ilman ponnistusliikettä.

Hei Lämsä....Lämsäääääää...Lämsä..

Ei tässä mun päätöksen mukaan tarvitse mennä, ja hyvä niin. Nordlundin molemmat luistimet koskettavat jäätä kontaktin tapahtuessa. Taklatessa on täysin sallittua ponnistaa ylöspäin, kunhan luistimet eivät irtoa jäästä. Kontaktin jälkeen taklaajan luistimet saavat nousta jään pinnasta. Täysin selvä tilanne tältä osin.

 

[Jabsu]

YLE kertoo
SM-liigan toimitusjohtaja: Kiekkosponsorien paheksunta on populismia

-Me tarvitsemme yhteistyökumppaneita, että laji voi hyvin, mutta pidän kyllä tuollaisia julkituloja pidän populistisina myös, Vuorinen sanoo.

Linkki:http://yle.fi/uutiset/sm-liigan_toimitusjohtaja_kiekkosponsorien_paheksunta_on_populismia/6513161

On Vuorinen oikeasssa tai ei , mutta en odottaisi SM-liigan toimitusjohtajalta tollaisia puheita, kun puhutaan sponsoreista. Vesa Rantasen sanomisiiin uutisessa komentoisin, että hän on lähes aina yhtä pihalla asioista.

 

[MS12]

.... Vesa Rantasen sanomisiiin uutisessa komentoisin, että hän on lähes aina yhtä pihalla asioista.

Rantanen nimenomaan on oikeassa. Jääkiekko on kova, fyysinen peli, joka ei sovi kaikille. Pelaaja voi loukkaantua ihan laillisesta taklauksesta. Tätä ei tunnuta ymmärrettävän.

 

[Jabsu]

Jääkiekko on kova, fyysinen peli, joka ei sovi kaikille. Pelaaja voi loukkaantua ihan laillisesta taklauksesta. Tätä ei tunnuta ymmärrettävän.

Tai sitten ihmiset jotka itse ei ymmärrä mistä on kyse, kertoo tollaisia itsestäänselvyyksiä. Se ei kuulu urheiluun, että pelaajia kärrätään viikottain sairaalaan. Molemmilla on vastuu, sekä taklaajalla että taklattavalla. Mutta, jos taklaaja näkee, että taklattava ei huomaa tilanteen kehittymistä, pitäisi taklaajan heikentää taklaustaan.

Rantanen sanoo, että rangaistuksia ei pidä koventaa ja perustelee tätä sillä, että rangaistuksia on annettu ennmmän mitä koskaan, eikä sillä ole ollut merkitystä. Itse näkisin tilanteen niin, että tiettyjä pelaajia ei jaksa edes kiinnostaa loukkaantuuko vastustaja vai ei. Tämä siistä syystä, että taklaaja tietää jo valmiiksi, ettei tästä tule kuin parin pelin ragaistus ja sillähän ei ole mitään merkitystä. Kunnnon ragaistukset, vähintään 15 peliä, niin jo alkaa kiinnostamaan.

Suomen jalkapallo varmaan juhlii tilannetta. Eihän tällaisen tilanteen jatkumisella ole muuta vaihtoehtoa kuin jääkiekon harrastajien vähentyminen.

 

[Mosse]

Rantanen nimenomaan on oikeassa. Jääkiekko on kova, fyysinen peli, joka ei sovi kaikille. Pelaaja voi loukkaantua ihan laillisesta taklauksesta. Tätä ei tunnuta ymmärrettävän.

Ai sellaisesta kun ennen peliä sanotaan, että 'tänään valot sammuu?'

 

[FW08]

Ai sellaisesta kun ennen peliä sanotaan, että 'tänään valot sammuu?'

Onko tästä oikeasti faktaa, että näin on sanottu?

En siis kyseenalaista, mutta en ole ainakaan itse tästä muuta kuullut kuin Kapasen syytöksen.

 

[Mosse]

Tänään KalValta poissa Jukka Voutilainen, Artturi Lehkonen ja Sakari Salminen. Vastassa voittotuubissa oleva Ässät.

Ei mitään mahkuja meidän pojilla.:frown:

Hentunen ykkösketjussa. Kasperi kakkosessa. Kerälä nelosessa laidalla.:nope: