Tyhmiä ja vähemmän tyhmiä kysymyksiä tietokoneista II

[markoj]

Tyhymä kysymys, mutta voiko tavallisella epsonin printterillä (sx415) tulostaa kirjekuorille? En viittis kokeilla ettei hajoa koko masiina vaikka onki vanha... pitäis saada logoa jne laitettua muutamaan kymmeneen kirjekuoreen. enkä halua mitään tarroja laittaa.

Ihan mutulla sanoisin, että luulis onnistuvan. Ite ainakin oon tulostellu eri suihkareilla ja pikkulasereilla kuoria onnistuneesti.

 

[Sam]

Ihan mutulla sanoisin, että luulis onnistuvan. Ite ainakin oon tulostellu eri suihkareilla ja pikkulasereilla kuoria onnistuneesti.

Joissain laitteissa on erikseen mekaaninen asento kuorien (tai muiden paksumpien) tulostamista varten. Hyvin tuo kuitenkin näin niinkuin yleensä toimii kun vaan panee menemään.

 

[MakeEta]

Okei kiitti... ehkä uskallan kokeilla. Epsonin sivut on kyllä huonot, ei siellä oikeen oo apua... Vai tuleeko halvemmaks tilsata ne esipainettuna jostain?Googlettelin ja print24 esim tekee c4 kuoria johon saa omat logo jne. Koska en tiedä jaksanko tulostella paria sataa kuorta käsin :thumbdown

 

[sammyosammy]

Winukka kasiin päivittämisen jälkeen kaikilla selaimilla toiminta on ollut hidasta ja kökköä. Sain eilen päähäni painaa ihan suojatta paljaalla ja tuntuupa hyvältä. Avast poistettu käytöstä ja vehkeet toimivat hienosti. Mitä tehdä? Tautia en tohtisi... Vaihtoehtoja Avastille?

e: hdplayer(kin) toimi eilisen pätkimättä, toisin kuin ennen

 

[markoj]

Winukka kasiin päivittämisen jälkeen kaikilla selaimilla toiminta on ollut hidasta ja kökköä. Sain eilen päähäni painaa ihan suojatta paljaalla ja tuntuupa hyvältä. Avast poistettu käytöstä ja vehkeet toimivat hienosti. Mitä tehdä? Tautia en tohtisi... Vaihtoehtoja Avastille?

e: hdplayer(kin) toimi eilisen pätkimättä, toisin kuin ennen

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/security-essentials-download

Olen ollu tyytyväisempi tohon, ku oikeestaan mihinkään aikasempaan Microsoftin tekeleeseen.

edit: Paskat, eikö tota oo kasille?

...

http://answers.microsoft.com/en-us/protect/forum/mse-protect_start/can-i-use-microsoft-security-essentials-with/34b26e6f-12a0-4bc7-b160-f3b2ff70b910

 

[tmoi]

Winukka kasiin päivittämisen jälkeen kaikilla selaimilla toiminta on ollut hidasta ja kökköä. Sain eilen päähäni painaa ihan suojatta paljaalla ja tuntuupa hyvältä. Avast poistettu käytöstä ja vehkeet toimivat hienosti. Mitä tehdä? Tautia en tohtisi... Vaihtoehtoja Avastille?

e: hdplayer(kin) toimi eilisen pätkimättä, toisin kuin ennen

Microsoftin oma

 

[OoPee]

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/security-essentials-download

Olen ollu tyytyväisempi tohon, ku oikeestaan mihinkään aikasempaan Microsoftin tekeleeseen.

edit: Paskat, eikö tota oo kasille?

...

http://answers.microsoft.com/en-us/protect/forum/mse-protect_start/can-i-use-microsoft-security-essentials-with/34b26e6f-12a0-4bc7-b160-f3b2ff70b910

Joo eli siis Windows Kasiin ei tota tartte (eikä voi) enää asentaa, koska kaikki tarvetta on systeemissä jo omasta takaa.

Itte siirryin reilu kolme vuotta sitten käyttämään Norton Internet Securityä ja varsin tyytyväinen olen ollut siihen. Aiemmin käytin Kasperskyä, mutta tuntui huononevan vuosi vuodelta ja lopulta kyllästyin.

 

[sammyosammy]

Microsoftin oma

Ai? Sekö piisaa? Tai no toisaalta. Mullahan ei siviililäppärillä suurtakaan vahingoitettavaa ole.

Nyt toimii kuin se vessa ilman Avastin vahdintaa. Taidan poistaa koko softan häirihtemästä

 

[OoPee]

Ai? Sekö piisaa?

Jos noita ilmaisia keskenään vertaa, niin tuskin tuo Aviralle ja Avastille häviää, mutta toisaalta ei ehkä kuitenkaan yllä ihan noiden parhaimpien maksullisten tasolle.

 

[markoj]

Sen taannoisen troijalaisongelman jälkeen mulle ei oo tullu mitään pöpöjä koneeseen ton MSE:n kans. En usko, että sitä ongelmaa ois estänyt kaupallisetkaan, kun ongelma oli käyttäjän hölmöydessä. Lisäksi Malwarebytellä välillä kattelen onko jotain jääny huomaamatta, mutta ei oo mainittavaa tarttunut. Mitään en varsinaisesti varo, mutta en mä nyt myötäänsä waresivuilla ja vastaavilla hyppää.

 

[tmoi]

Ai? Sekö piisaa? Tai no toisaalta. Mullahan ei siviililäppärillä suurtakaan vahingoitettavaa ole.

Nyt toimii kuin se vessa ilman Avastin vahdintaa. Taidan poistaa koko softan häirihtemästä

Jos noita ilmaisia keskenään vertaa, niin tuskin tuo Aviralle ja Avastille häviää, mutta toisaalta ei ehkä kuitenkaan yllä ihan noiden parhaimpien maksullisten tasolle.

Toisaalta, jos käyttää sähköpostina jotain gmail/hotmail tilejä, joissa oma virusskannaus, eikä nyt pelkästään pyöri porno/waretus sivuilla, niin hyvin tuollakin pärjää. Hyvin olen pärjänny jo vuosia, vaikka niillä porno ja waretus siuolla pyöriikin

 

[OoPee]

Toisaalta, jos käyttää sähköpostina jotain gmail/hotmail tilejä, joissa oma virusskannaus, eikä nyt pelkästään pyöri porno/waretus sivuilla, niin hyvin tuollakin pärjää. Hyvin olen pärjänny jo vuosia, vaikka niillä porno ja waretus siuolla pyöriikin

Joo siis enhän mä tuota millääntavoin huonoksi haukkunutkaan, varmaan useimmissaa tapauksissa varsin riittävä paketti. Parempia toki lyötyy, mutta jokainen päättökööt itse haluaako investoida vaiko ei. Pelkkä maksullisuus ei tietenkään ole vielä mikään tae hyvyydestä ja turvallisuudesta sitäpaitsi oli se softa sitten mikä tahansa, ei 100% turvallisuutta takaa mikään, joten aina sitä omaakin järkeä joutuu vähän käyttämään, olis ainakin suotavaa.

Jos muuten testeihin on uskominen ja haluaa all in one pakettia, niin Bitdefender Internet Security saattais olla aika loistava ratkaisu, itselläni tuosta tosin ei ole minkäänlaisia kokemuksia.

Kuten sanottua, Nortoniin olen itse tyytyväinen, ei pahemmin jarruttele ja toimii nykypäivänä (toisin kuin vielä jokunen vuosi sitten) kuin junan vessa. Lisäksi on sanottava, että Nortonin avaimia (ihan laillisia ja toimivia) saa pilkkahintaan kun vaan tietää mistä ostaa :frank:

 

[PuoliPöhkö]

e: hdplayer(kin) toimi eilisen pätkimättä, toisin kuin ennen

Mulla on F-Securen himmelit kojeessa. Kaksi viikonloppua on HD Playerillä tullut seurattua skaboja, eikä ole pätkässyt kertaakaan.

Tiedä sitten onko F-Securen hyvyyttä vai löytyykö joku muu syy tälle.

 

[Jabsu]

Winukka kasiin päivittämisen jälkeen kaikilla selaimilla toiminta on ollut hidasta ja kökköä. Sain eilen päähäni painaa ihan suojatta paljaalla ja tuntuupa hyvältä. Avast poistettu käytöstä ja vehkeet toimivat hienosti. Mitä tehdä? Tautia en tohtisi... Vaihtoehtoja Avastille?

e: hdplayer(kin) toimi eilisen pätkimättä, toisin kuin ennen

Olet titetämättäsi suojannut itsesi. Et siis ole mennyt paljaalla, koska win8:ssa on oletuksena tuo Microsoft Security Essentials, mutta Windows defender nimellä. Et muuta tarvitsekkaan, taitaa olla paras vituksentorjunta nykyisin. Kevyt eikä turhaan häiritse käyttäjää, kuten sinullekkin on käynyt

 

[OoPee]

taitaa olla paras vituksentorjunta nykyisin

Ei valitettavasti ole. Lukuisien testien mukaan ei sijoitu edes kärkikymmenikköön, suurin osa maksullisista kiilaa kylmästi ohi etenkin jos kriteeriksi otetaan suojavaikutus, mikä nyt antivirusohjelmiston suhteen on aika oleellinen kriteeri. Etenkin Zero-day attackien suhteen oli tilanne aika kehno, Windows Defender 4.0 kykeni torjumaan vain pikkusen yli 80%, vertailun vuoksi: BitDefennder Internet Securityllä ja F-Securella vastaavat torjuntaprosentit 100 ja Nortonilla 98%

Edelleenkään tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi huono softa, mutta tosiasia on, että on olemassa liuta parempiakin.

 

[Jabsu]

Ei valitettavasti ole. Lukuisien testien mukaan ei sijoitu edes kärkikymmenikköön, suurin osa maksullisista kiilaa kylmästi ohi etenkin jos kriteeriksi otetaan suojavaikutus, mikä nyt antivirusohjelmiston suhteen on aika oleellinen kriteeri. Etenkin Zero-day attackien suhteen oli tilanne aika kehno, Windows Defender 4.0 kykeni torjumaan vain pikkusen yli 80%, vertailun vuoksi: BitDefennder Internet Securityllä ja F-Securella vastaavat torjuntaprosentit 100 ja Nortonilla 98%

Edelleenkään tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi huono softa, mutta tosiasia on, että on olemassa liuta parempiakin.

Tuo on juuri niitä syitä miksi Microsoftin oman olen todennut parhaaksi. Noiden maksullisten ohjelmien löytämät Zero-day attackit eivät läheskään aina edes ole mitään haittaohjelmia. Aivan liikaa turhia ilmoituksia. Tuo on asia joka raivostuttaa minua maksullisissa, sitten ne poistaa tiedoston jota tarvitsen ja saan ihmetellä että mihin se hävis.

Kai nuo maksulliset on parempia sellaisille jotka ei tiedä yhtään mitä tekee, mutta omalla kohdalla koen ne huonommaksi kuin Microsoft Security Essentialsin.

Edit: Pari vuotta vanha versio jo tuo 4.0, kun se on nykyään 4.2.

 

[nikale]

Ei valitettavasti ole. Lukuisien testien mukaan ei sijoitu edes kärkikymmenikköön, suurin osa maksullisista kiilaa kylmästi ohi etenkin jos kriteeriksi otetaan suojavaikutus, mikä nyt antivirusohjelmiston suhteen on aika oleellinen kriteeri. Etenkin Zero-day attackien suhteen oli tilanne aika kehno, Windows Defender 4.0 kykeni torjumaan vain pikkusen yli 80%, vertailun vuoksi: BitDefennder Internet Securityllä ja F-Securella vastaavat torjuntaprosentit 100 ja Nortonilla 98%

Edelleenkään tämä ei tarkoita, että kyseessä olisi huono softa, mutta tosiasia on, että on olemassa liuta parempiakin.

Mielipide:

Joo, kyllä, maksulliset varmaankin torjuu virukset paljon tehokkaammin kuin ilmaiset, mutta esim. F-Secure kyykkää koneen niin totaalisesti, että sillä ei sitten käytännössä pysty tekemään yhtään mitään.
Jokaisen oma valinta. Itsellä käytössä Avast ja palomuuri, kevyt ja toimiva systeemi jonka kanssa myös pystyy käyttämään tietokonetta. Siis muuhunkin kuin virustentorjuntaan. Tietokonettahan ei kannata edes hankkia jos aikoo kotikäytössä pelkästään torjua sille tulevia viruksia.

Aika harvinaisia nykyään on harmia aiheuttavat virukset, jos vähänkään käyttää järkeä mitä tekee. Jos sitten kuitenkin jostain mömmö iskee koneelle, niin ainahan löytyy foorumeita joilla on asiantuntijat jotka osaa siivota ne pois.

 

[Dominic]

Tuo on juuri niitä syitä miksi Microsoftin oman olen todennut parhaaksi. Noiden maksullisten ohjelmien löytämät Zero-day attackit eivät läheskään aina edes ole mitään haittaohjelmia. Aivan liikaa turhia ilmoituksia. Tuo on asia joka raivostuttaa minua maksullisissa, sitten ne poistaa tiedoston jota tarvitsen ja saan ihmetellä että mihin se hävis.

Kai nuo maksulliset on parempia sellaisille jotka ei tiedä yhtään mitä tekee, mutta omalla kohdalla koen ne huonommaksi kuin Microsoft Security Essentialsin.

Edit: Pari vuotta vanha versio jo tuo 4.0, kun se on nykyään 4.2.

Niinkuin eräs työkaveri taannoin sanoi, ihmiset ovat tyytyväisiä, kun virustorjunta näyttää vihreää check-ikonia, eikä huutele koskaan, eikä hidastele konetta. Itte torjuntakyky on toisarvoinen asia. Karrikoidusti.

Mutta tuota, enpä ole moneen vuoteen itsekään enää jaksanut turvautua viruksentorjuntaohjelmiin ja ainakaan mitään näkyviä ongelmia ei ole ilmaantunut. Voihan tietty olla, että meikäläisen Winukka 8:ia käytetään tälläkin hetkellä Pohjois-Korealaisten DDOS hyökkäyksien masinoimiseen.

 

[OoPee]

Joo, kyllä, maksulliset varmaankin torjuu virukset paljon tehokkaammin kuin ilmaiset, mutta esim. F-Secure kyykkää koneen niin totaalisesti, että sillä ei sitten käytännössä pysty tekemään yhtään mitään.

Taitaa olla tämäkin jo pikkusen vanhaa tietoa, sillä mitä tota yhtäkin testiä vilkuilin, niin edes resurssien nälkäisyyden suhteen ei Microsoftin oma pärjää enää kovin ihmeemmin, yllämainittu Bitdefender on huomattavasti köykäisempi ja ainakin tuon yhden testin mukaan F-Secure Internet Security 2013 olis sekin jopa aavistuksen ressurssiystävällisempi kuin Windows 8:n Defender. Testit on tietysti aina testejä, testaamalla omassa koneessa ja ympäristössä selvinne parhaiten tuo resurssikysymyskin. Mutta siis edelleenkään tämä kaikki ei tarkoita sitä, etteikö Microsoftinkin omalla pärjäisi. Järkeä kannattaa jokatapauksessa aina käyttää, oli tietoturvaohjelmisto sitten mikä tahansa.

Esim. tossa olis jonkunlaista testiä vilkuiltavaksi: http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-8/janfeb-2013/

Sen verran muuten vielä, että kävin jokunen aika sitten asiaa koskevan keskustelun Microsoftin tietoturvakundin kanssa. Hän ei käytä yksityiskoneillaan Defenderia tahi Security Essentialsia :wink:

 

[Rogue]

Sen verran muuten vielä, että kävin jokunen aika sitten asiaa koskevan keskustelun Microsoftin tietoturvakundin kanssa. Hän ei käytä yksityiskoneillaan Defenderia tahi Security Essentialsia :wink:

Samanmoisen keskustelun kävin joskus vuosia sitten F-Securella työskentelevän henkilön kanssa.
Ei suositellut käyttööni, vaan käski vaihtaa Avastiin..

Sitä en sitten tiedä, että käyttikö itse firman tuotteita.