Balthazar
Luonnollisesti.
Mihin me tarvitaan kansallista urheilumenestystä?
Ei mihinkään. Liikuntapaikkoihin kannattaa rahaa laittaa, mutta huippu-urheilua ei kannata yhteiskunnan rahoilla tukea. Tukekoot yritykset, jos haluavat. Veikkauksen tulojakaan en huippu-urheiluun suuntaisi.Mihin me tarvitaan kansallista urheilumenestystä?
Minä vuosina ne kelluttavat puvut oli käytössä, oliko ne jo esim. Pekingissä 2008?Olisko niin, että nykyisin kielletyt muoviset uimapuvut toimivat vain Seppälällä suhteessa paremmin kuin muilla eikä kankaisilla pääse enää maailman kärjen vauhtiin?
Ilmeisesti olivat joo. Pekingissä 25 ME:tä, tosin sen jälkeen MM-Roomassa 43 ME:tä.Eikös ne uretaanipuvut olleet jo Pekingissä? Eikö siellä tullut ME joka kerta, kun altaaseen loikattiin?
Jännityksen vuoksi. Nyt se on tipo tiessään. Booring, booring....pahin kiinnostusta vievä syöpä on nimenomaan alisuorittaminen. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta suomalaisten murheilijoiden suoritukset ovat olleet aneemisia tai erittäin aneemisia. Menestysmahdollisuudet kasvavat huomattavasti, jos tehtäisiin edes kauden parhaita, normaalisuorituksia jne. jne.Mihin me tarvitaan kansallista urheilumenestystä?
Hyvinkin. Kumpi nyt sitten on pahempi, lähettää kilpailijoita jotka karsiutuvat automaattisesti, vai olla lähettämättä ketään?Sitä voi sitten kysyä onko valintakriteerit liian löysät.
Pe 3.8. 10:33 (ei, en muistanut, lunttasin).Muistaako kukaan näin päänsä päältä koska se saudijudoka ottelee?
http://www.london2012.com/cycling-road/event/women-time-trial/index.htmlLöytyisköhän mistään netistä livepäivitystä väliaikoihin tuohon Time Trialiin?