WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Pikkaisen vanha juttu, kun ei tiedä Perezin siirrosta McLarenille. Päivätty. 8. elokuuta.
Pikkaisen vanha juttu, kun ei tiedä Perezin siirrosta McLarenille. Päivätty. 8. elokuuta.
Se olikin tässä edellisen postauksen tapaan huumorimielessä.Pikkaisen vanha juttu, kun ei tiedä Perezin siirrosta McLarenille. Päivätty. 8. elokuuta.
Näin se varmaan on. Kaikki vaan ei ymmärrä sarkasmia.Eiköhän nyt ala olla selvää, että Sauberin kuskit vuonna 2013 ovat Kobayashi ja Gutierrez.
Eikä korvaa, vaan Petrovin.Sitten asiaan. v d Garde korvaa Heikin taas Koreassa perjantaina.
"Van der Garde will replace Heikki Kovalainen once again, with the Finn returning for second practice."Eikä korvaa, vaan Petrovin.
Autosportin mukaan: "Van der Garde will replace Heikki Kovalainen once again, with the Finn returning for second practice."Eikä korvaa, vaan Petrovin.
Caterhamin lehdistötiedote perjantaina:Autosportin mukaan: "Van der Garde will replace Heikki Kovalainen once again, with the Finn returning for second practice."
http://www.caterhamf1.com/news/2012/korean-grand-prixviewJää nähtäväksi.
Tallin kannalta olisi parempi korvata Petrov. Jos joku sen 12. sijan ajaa vielä tänä vuonna, se tuskin on Viipurin pamaus.
En osaa sanoa, mutta aika-ajon jälkeisen haastattelun viime sekunnit mies oli aika alakuloisen näköinen.Kertookohan se, että van der Garde korvasi Heikit Japanissa, siittä että Heikki lähtee tallista vai onko Caterhamilta annettu Heikille kovempia ehtoja, jos hän haluaa jatkaa tallissa?
Viimekin kaudella joissain harkoissa ajelivat Kovalaisen autolla. Caterham on aina noudattanut tasa-arvoa näissä tilanteissa, vaikka Kovalainen on ollut selkeästi ykköskuljettaja vauhdillisesti. Caterham noudattaa tasa-arvoista linjaa toisin kuin Williams.Kertookohan se, että van der Garde korvasi Heikit Japanissa, siittä että Heikki lähtee tallista vai onko Caterhamilta annettu Heikille kovempia ehtoja, jos hän haluaa jatkaa tallissa?
Eikös Petrov tullut talliin ihan kakkoskuskiksi, kuten Senna Williamsille? Tainnut Venäjän poika tehdä vaikutuksen Caterhamin johtoon.Viimekin kaudella joissain harkoissa ajelivat Kovalaisen autolla. Caterham on aina noudattanut tasa-arvoa näissä tilanteissa, vaikka Kovalainen on ollut selkeästi ykköskuljettaja vauhdillisesti. Caterham noudattaa tasa-arvoista linjaa toisin kuin Williams.
Ei. Koko ajan on vakuuteltu, että Caterhamilla on tasa-arvoinen kohtelu kuskeilla, vaikka Petrov maksaa ajamisesta. Maksukuski=kakkoskuski ei pidä paikkaansa.Eikös Petrov tullut talliin ihan kakkoskuskiksi, kuten Senna Williamsille? Tainnut Venäjän poika tehdä vaikutuksen Caterhamin johtoon.
Williamsin toinen auto on varattu venezualalaisille. Bottas tarvisisi uuden passin päästäkseen siihen autoon. Arvuuttelin aiemmin, pystyisikö siihen autoon Williams Bottasta laittamaan edes Maldonadon ajokiellon ajaksi vai pitäisikö toinen venezualalainen etsiä.Eikös Petrov tullut talliin ihan kakkoskuskiksi, kuten Senna Williamsille?
Saapa nähä kuinka on tuon kanssa.F1:ssä ei Heikille muita paikkoja ole ja Heikki tuskin lähtee sarjasta niin kauan kuin vaan paikan saa ja löytää itsensä pian itsensä HRT:n ovelta pillittämässä ja kerjäämässä tallipaikkaa. Ehkä Heikin pitäisi tajuta ettei hän saa ikinä enään mahdollisuutta ajaa kuin korkeintaan jämäpisteistä, häipyisi IRL:ään tai Le Mansiin ajamaan voitosta.
Jos minulla olisi moinen valintatilanne, valitsisin jämäpisteistä ajelun ykkösissä.Ehkä Heikin pitäisi tajuta ettei hän saa ikinä enään mahdollisuutta ajaa kuin korkeintaan jämäpisteistä, häipyisi IRL:ään tai Le Mansiin ajamaan voitosta.
Jep, ellei sitten saa tehtyä muualle samanlaista diiliä, koska eikös nykyinen Caterham sopparikin arvioitu n. 15miljoonan arvoiseksi. Sillä rahalla mielellään ajelee ympyrää ja monesti päivätyökin jää helpoksi.Jos minulla olisi moinen valintatilanne, valitsisin jämäpisteistä ajelun ykkösissä.
No jaa. IRL-mestaruus olisi kuitenkin myös kova sana. Kuten LM-voittokin.Jos minulla olisi moinen valintatilanne, valitsisin jämäpisteistä ajelun ykkösissä.