Troy
Well-known member
Tarkoitinkin toki väärin. Hattukulttuuri kun on Suomesta kadonnut, niin ei vaan voi tietää.Hattua nostetaan käytännön syistä yli pään. :wink:
Tarkoitinkin toki väärin. Hattukulttuuri kun on Suomesta kadonnut, niin ei vaan voi tietää.Hattua nostetaan käytännön syistä yli pään. :wink:
Miksi pitäisi? Osa klikkauksista voi olla aitoja, mutta jos pienikin (tai tarpeeksi merkittävä) osa on manipuloituja niin kylla se riittää siihen että koko vastaussarjaa voi pitää manipuloituna.Jos toi on manipuloitu niin eikös silloin 100% pitäisi olla sitä mieltä, että Assagnen pitää vastata Guantana.... eikun ruotsalaisessa oikeudessa teoistaan?
En tiedä minäkään. Nyt vastaajia on jo lähes 19 000.En tiedä miten paljon siellä yleensä vastaillaan.
CIA:n miehet kiertää ovelta ovelle pakottamassa nettisurffailijoita äänestämään Iltasanomien äänestyksessä haluamallaan tavalla ja tuo äänestystulos tulee vielä muuttumaan. Varma tieto. Luki facebookissa.Miksi pitäisi? Osa klikkauksista voi olla aitoja, mutta jos pienikin (tai tarpeeksi merkittävä) osa on manipuloituja niin kylla se riittää siihen että koko vastaussarjaa voi pitää manipuloituna.
Mutta en väitä mitään, ihmettelin vain vastausten isoa määrää. En tiedä miten paljon siellä yleensä vastaillaan.
Näinhän tuo menee. Kyseessä on ilmiö nimeltään hyödylliset idiootit sanavapauden asialla.Jonkinlainen kultti on syntynyt laittomuuksia sallivan nettisivuston ympärille ja silloin saa sen perustaja uittaa kikkeliäkin missä vaan. Kaikki syytökset menee hallitusten salajuonien piikkiin.
Tuossa kun luin kommentteja liittyen tähän "enkeli-elisaan" niin saman ilmiön ihmisiä taitaa olla nekin kirjan ostajat jotka eivät ole lainkaan pahastuneet, vaikka uteliaisuuttaan ja draaman nälkäisyyttään tositapahtuman kuvaajana ostamansa kirjan tapahtumapaikaksi onkin osoittautunut höpönassun pesä. Sananvapauttahan sekin on puhua julkisuudessa löperöä, koska "mitäs sillä on väliä, kun asia on tärkeä".Kyseessä on ilmiö nimeltään hyödylliset idiootit sanavapauden asialla.
Olisi mielenkiintoista kuulla sinun kertovan mitä muuta "todella paljon outoa" tässä asiassa on sen lisäksi, että Assagne yrittää kaikin keinoin luikerrella rikosoikeudellisesta vastuustaan?Nojoo... tosin tässä tapauksessa on todella paljon outoa.
Vaikeahan sitä on tosiaan arvailla. Norja ei huuda vieressä, ei Suomi, Tanska, ei mikään maa. Voiko olla syytä niissä ketkä huutavat, eli Ruotsi, Iso-Britannia ja Usa?Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.
???Vaikeahan sitä on tosiaan arvailla. Norja ei huuda vieressä, ei Suomi, Tanska, ei mikään maa. Voiko olla syytä niissä ketkä huutavat, eli Ruotsi, Iso-Britannia ja Usa?
Niin tai, että Ruotsi sitten luovuttaa Assangen Yhdysvaltoihin mitä taas Yhdysvaltojen kaikkein läheisin liittolainen Iso-Britannia ei jostain täysin käsittämättömästä syystä ole vielä tehnnytOis tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.
Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa. Sellaiset laput silmillä jatkoivat ja tilanne paisui käsiin. Varmaan hiveli päästä Tukholman huipulle.???
Käsittääkseni rikos tapahtui Ruotsissa ja Assange pakeni Iso-Britanniaan, josta hänet pitää kv-sopimusten mukaisesti luovuttaa Ruotsiin.
Mikä rooli esim. Suomella ja Tanskalla, saati sitten Norjalla on tässä?
Käsittääkseni Ruotsissakin poliisi tutkii rikokset, ei lakimiehet.Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa. Sellaiset laput silmillä jatkoivat ja tilanne paisui käsiin. Varmaan hiveli päästä Tukholman huipulle.
Tää on foliohattuteorioiden viikko, hei. Mitä kaikkea tässä vielä ehditäänkään keksiä..Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.
Minkä ihmeen lakimiesten? Eihän Assangen oikeuskäsittely ole edes vielä alkanut Ruotsissa?Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa.
Juu, tämä on varsin omituinen skenaario. Kukaan muu kuin Assange ei ole puhunut Ruotsin luovuttavan hänet USAan. Kun tuollainen mekkala on jo noussut ennen ruotsin viranomaisten raiskaustutkintaa, niin pitäisin jokseenkin varmana, ettei *Ruotsi luovuta Assangea USAaan.Niin tai, että Ruotsi sitten luovuttaa Assangen Yhdysvaltoihin mitä taas Yhdysvaltojen kaikkein läheisin liittolainen Iso-Britannia ei jostain täysin käsittämättömästä syystä ole vielä tehnnyt
Damn right! Skaalat ovat outoja.Assangen kohdalla ihmetyttää se, että miksi ihmeessä Iso-Britannia on valmis tunkeutumaan väkisin Ecuadorin suurlähetystöön hakeakseen sieltä miehen, jota ei syytetä mistään muusta kuin raiskauksesta.