Kenraali Nikolai Makarovin lausunnot

[Örfil]

Jos se teoreettinen mahdollisuus on vielä oikeastikin olemassa, että NATO-ovi olisi vielä auki, niin ihan vittu oikeasti. Naurettavaa, ja toisaalta pelottavaa on, että mahdollisuutta ei nyt käytetä.

Tässä ollaan anuspuukko kurkulla ja Suomi-politiikka on ihan oma lukunsa.
Itse olisin ärsyttämästä ry...venäläisiä ja pitäisin omat vahvat puolustusvoimat. Ei ne tänne tule. Tietävät vanhastaan että kuinka käy. Paras puolustus on oman maan pojat, ei mitkään Nato-joukot.

Odotan mielenkiinnolla minkälaisia koneita tukilentolaivue tuo Pirkkalan ilmatilaan. Potkurikoneita on ollut lukuisia viime aikoina ja on niissä se oma saundi! Yksimoottorisia tosin ja Utista päin tulevat.
Monimoottorisia odotellessa.

 

[jps]

.
Itse olisin ärsyttämästä ry...venäläisiä ja pitäisin omat vahvat puolustusvoimat. Ei ne tänne tule. Tietävät vanhastaan että kuinka käy. Paras puolustus on oman maan pojat, ei mitkään Nato-joukot.
.

Hmm. Talvisodassa olisi apu kelvannut Suomelle riemumielin, Ruotsi esti tehokkasti sen saamisen. Jatkosodassa Saksan apu oli välttämätön.

Sota syö resursseja aivan helvetisti, eikä lisäresurssien (aseiden/ammusten/polttoaineiden) saanti ole läheskään varmaa.

Mulla on sellainen käsitys, että Natomaissakin kunkin maan puolustuksesta vastataan ensisijaisesti itse ja muut Natomaat sitten antavat jelppiä.

 

[Captain Howdy]

Odotan mielenkiinnolla minkälaisia koneita tukilentolaivue tuo Pirkkalan ilmatilaan. Potkurikoneita on ollut lukuisia viime aikoina ja on niissä se oma saundi! Yksimoottorisia tosin ja Utista päin tulevat.
Monimoottorisia odotellessa.

• EADS CASA C-295M (CC)
• Fokker F27 (FF)
• Pilatus PC-12 NG (PI)
• Valmet L-90 TP Redigo (RG)
• Gates Learjet 35 A/S (LJ)

 

[Örfil]

[*]Valmet L-90 TP Redigo (RG)

Noita tuossa on jo pörissyt aika vakituisesti.