Natopolli

[burb]

Tapahtui äsken: Turkki lähetti hävittäjän Syyrian puolelle, Syyria ampui sen alas. Turkkia harmitti ja kutsui Naton koolle. Nato tuomitsi Syyrian iskun.
Jos Suomi olisi Natossa niin myös Suomi olisi velvoitettu tukemaan Turkkia.
Entä jos tilanne Turkin ja Syyrian välillä leimahtaa sodaksi? Myös Suomen olisi oltava Nato-Turkin mukana, Venäjän aseistamaa Syyriaa vastaan.

Neutraali kyssäri Natomyönteisille: olisitko itse lähdössä Turkki-Syyria-maaotteluun raiskaamaan ählämilapsia, vai lähettäisitkö lapsesi sinne teurastettavaksi?

 

[Örfil]

Kysymys sisältää jo vastauksen.

Tästä väännetään kättä aina kotona ja on ainoa erimielisyys perheessä.

 

[Dominic]

NEIN! NICHTS! VERBOTEN!

 

[Formulanomi]

Tapahtui äsken: Turkki lähetti hävittäjän Syyrian puolelle, Syyria ampui sen alas. Turkkia harmitti ja kutsui Naton koolle. Nato tuomitsi Syyrian iskun.
Jos Suomi olisi Natossa niin myös Suomi olisi velvoitettu tukemaan Turkkia.
Entä jos tilanne Turkin ja Syyrian välillä leimahtaa sodaksi? Myös Suomen olisi oltava Nato-Turkin mukana, Venäjän aseistamaa Syyriaa vastaan.

Neutraali kyssäri Natomyönteisille: olisitko itse lähdössä Turkki-Syyria-maaotteluun raiskaamaan ählämilapsia, vai lähettäisitkö lapsesi sinne teurastettavaksi?

Kyssäri ei ole tarpeeksi neutraalisti aseteltu, jotta siihen tohtisi vastata.

 

[jps]

Tapahtui äsken: Turkki lähetti hävittäjän Syyrian puolelle, Syyria ampui sen alas. Turkkia harmitti ja kutsui Naton koolle. Nato tuomitsi Syyrian iskun.
Jos Suomi olisi Natossa niin myös Suomi olisi velvoitettu tukemaan Turkkia.
Entä jos tilanne Turkin ja Syyrian välillä leimahtaa sodaksi? Myös Suomen olisi oltava Nato-Turkin mukana, Venäjän aseistamaa Syyriaa vastaan.

Neutraali kyssäri Natomyönteisille: olisitko itse lähdössä Turkki-Syyria-maaotteluun raiskaamaan ählämilapsia, vai lähettäisitkö lapsesi sinne teurastettavaksi?

Jos Nato-maa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, niin se voi pyytää muilta Natomailta apua ja sitä on sitten autettava. Tapauskohtaista taas on millaista apua annetaan.

Mihinkään muihin Natojohtoisiin operaatioihin esimerkiksi rauhaanpakottamiseen ei ole velvollisuuta osallistua.

 

[burb]

Tapauskohtaista taas on millaista apua annetaan.

Ehdotan materiaaliapua. Venttiseiskoja, purkki-uazeja ja pari Vinkaa.

 

[Törni]

Minusta tässä NATO-asiassa kanattaa edetä loogisesti kun siitä alkaa muodostaa omaa mielipidettä.

Ensin kanattaa kysyä itseltään tarvitaanko Suomessa vahva ja itsenäinen puolustus?

Jos pohdinnan jälkeen päätyy siihen, että sellaista ei tarvita niin looginen johtopäätös tästä on se, että puolustusvoimat voidaan lakkauttaa ja myös Natohömpötys voidaan lopettaa.

Jos päätyy pohdinnassaan siihen, että Suomi tarvitsee vahvan ja itsenäisen puolustuksen niin sen jälkeen kannattaa keskittyä miettimään oikein kovasti, että mihin me sellaista oikein tarvimme?

Mihin me tarvimme vahvaa ja itseäistä puolustusta? Onko meillä sittenkin jotain uhkakuvia?

Sitten kun on löytänyt tähän tyydyttävän vastauksen niin kannattaa esittää itselleen ketjun aiheeseen liittyvä ratkaiseva kysymys:

Jos me tarvimme puolustusvoimia ja meillä on jotain uhkakuvia niin miksi meidän pitää valmistautua pienenä maana torjumaan noita uhkia yksin vaikka apuakin olisi tarjolla?

Ja jo etukäteen; tiedän kyllä, että looginen päättelykyky ei ole suomalaisten vahvinta aluetta.

 

[Örfil]

Törni on nyt kyllä ihan pihalla. Luulisi että tuo teksti on suoraan Putinin lehdistötilaisuudesta.

 

[WebSlave]

Minusta tässä NATO-asiassa kanattaa edetä loogisesti kun siitä alkaa muodostaa omaa mielipidettä.

Ensin kanattaa kysyä itseltään tarvitaanko Suomessa vahva ja itsenäinen puolustus?

Vahvaa puolustustahan Suomella ei ole ollut tähänkään asti eikä tule itsenäisesti koskaan olemaankaan. Ei pienellä maalla ole sellaiseen varaa. Eli kysymys kuuluu uskommeko tulevamme toimeen heikkoina yksin vai pitäisikö pyytää isommilta varmistusta ja samalla menettää osa itsemääräämisoikeutta.

 

[Törni]

Törni on nyt kyllä ihan pihalla. Luulisi että tuo teksti on suoraan Putinin lehdistötilaisuudesta.

??

Minä en esittänyt mielipidettä siitä mitä Suomen pitäisi tehdä tai ei pitäisi tehdä. Siinä mielessä en koe mitään yhteyttä mihinkään Putinin lehdistötilaisuuteen.

Esitin vain sen logiikan joilla perusteilla pääosa muista valtioista on Nato-päätöksensä tehnyt. Ja samaa logiikkaa pitäisi myös Suomen turvallisuuspoliittisen päätöksenteon mukailla.

Kerro miten sinun logiikkasi eroaa omastani ja mihin johtopäätökseen itse päädyt?

 

[ToXiCiTy]

Törni on nyt kyllä ihan pihalla. Luulisi että tuo teksti on suoraan Putinin lehdistötilaisuudesta.

Mulla ois kysymys sulle. Jos asiasta ei saisi mitään rangaistusta, niin ampuisitko venäläisen lakia kunnioittavan kansalaisen?

 

[Örfil]

Mulla ois kysymys sulle. Jos asiasta ei saisi mitään rangaistusta, niin ampuisitko venäläisen lakia kunnioittavan kansalaisen?

En usko että pystyin tappamaan ketään paitsi äärimmäisen pakon edessä = sota.

Samoin kuin sinä.

Kokisin siitä pahoja omantunnontuskia varmaan lopun ikääni.

Olen noita suvussa nähnyt. Tappaminen on ihan paskaa hommaa.

 

[ToXiCiTy]

En usko että pystyin tappamaan ketään paitsi äärimmäisen pakon edessä = sota.

Samoin kuin sinä.

Kokisin siitä pahoja omantunnontuskia varmaan lopun ikääni.

Olen noita suvussa nähnyt. Tappaminen on ihan paskaa hommaa.

Hyvä homma. Sun venäjän vastaisuus on niin extremeä, että oli pakko kysyä. Anteeksi.

 

[Örfil]

Sä olet sen verran nuori junnu että omakohtaisia (isoisä tms) kokemuksia ei ole enää noista tappeluista. Mun faija muistaa Turun pommitukset, anoppi on Viipurin evakkoja. Tämä koskettaa meitä joitakin vielä hetken.

 

[burb]

Ja jo etukäteen; tiedän kyllä, että looginen päättelykyky ei ole suomalaisten vahvinta aluetta.

Sulla on tapana mollata suomalaisia aika usein, mikähän lie syynä?
Miten edes pystyt perustelemaan tämän viimeisimmän väitteesi?
Loogisesti ajateltuna sulla on tehottomat keittiövermeet joka aiheuttaa katkeruutta.

 

[Mosse]

Sä olet sen verran nuori junnu että omakohtaisia (isoisä tms) kokemuksia ei ole enää noista tappeluista. Mun faija muistaa Turun pommitukset, anoppi on Viipurin evakkoja. Tämä koskettaa meitä joitakin vielä hetken.

Kylvätkö sinä lapsiisi 'ryssä-/hurrivihaa'?

 

[Örfil]

Hyvä homma. Sun venäjän vastaisuus on niin extremeä, että oli pakko kysyä. Anteeksi.

Historiaan perehtyneenä, voiko suomalainen olla muuta mieltä?

Mistä muualta on mätkitty tavan takaa lättyyn?

 

[burb]

Mistä muualta on mätkitty tavan takaa lättyyn?

Lännestä. Ruotsilta turpaan lätkässä säännöllisesti, saatana. Viime aikoina menny paremmin.

 

[Örfil]

Kylvätkö sinä lapsiisi 'ryssä-/hurrivihaa'?

En kumpaakaan. Ihan saavat itse mielipiteensä muodostaa. Tosin nuo Makarovin lausunnot eivät itärakkautta viimeaikoina ole lisänneet plus siihen päälle Putjosen jutut. Ovat ihan lukukykyisiä molemmat.

Lukeeko sun lapset lehtiä?

 

[DW]

Lännestä. Ruotsilta turpaan lätkässä säännöllisesti, saatana. Viime aikoina menny paremmin.

Ne ottaakin sen homman niin tosissaan. Jos Ruotsin kanssa joku suurempi selkkaus tulisi, niin tiedä sit vaikka olis silloinkin sama joukkue vastassa.