Lehtitietojen mukaan syyttis kertoi, että poliisi oli näin kertonut. Siispä siinä on totuus!Siis oletat, että tehty selvitys oli sitä, että vain poliisilta kysyttiin miten asiat oikeasti meni? Minä olettaisin valtakunnansyyttäjäviraston tutkinnan olevan vähän kattavampi.
Heh...jos ennakkoasenteet ovat tätä luokkaa, niin en ihmettele että tässä itseasiassa väitellään.Jokaisen tarinan kliimaksi tulee ennen poliisin kertomaa. Lopullisen totuuden sija on aina yhdessä osoitteessa. Siitä on turha väitellä.
Kiitti!Koko toikki on kaikenkaikkiaan ihan uskomatonta suorittamista parilta hahmokkeelta. Paras thread pitkään aikaan.
No ainakin tässä uutisessa tapahtumilla oli silminnäköitä.Lehtitietojen mukaan syyttis kertoi, että poliisi oli näin kertonut. Siispä siinä on totuus!
edit: korjaus.
Buuurbbbbbbb....Tutkinnanjohtajana toimivan valtakunnansyyttäjäviraston syyttäjän Krista Soukolan mukaan tapauksessa puhutellaan vielä muutamia ihmisiä ennen kuin päätös tutkinnan aloittamisesta tehdään. Puhuteltavana ovat muun muassa pojan perään lähtenyt poliisi ja silminnäkijät.
– Tiedetään paikalla olleen muitakin ihmisiä, mutta emme vielä tiedä, mitä he ovat nähneet, Soukola sanoi.
Bensaa flemmuihin, sanoisi joku vastikään palanut rynkkyjätkä. Tribuutti hälle.Heh...jos ennakkoasenteet ovat tätä luokkaa, niin en ihmettele että tässä itseasiassa väitellään.![]()
:thumbup:Bensaa flemmuihin, sanoisi joku vastikään palanut rynkkyjätkä. Tribuutti hälle.
:thumbdownVois pistää lukkoon.
Tuo lehtitieto on mennyt minulta ohi silmien. Laitatko linkin?Lehtitietojen mukaan syyttis kertoi, että poliisi oli näin kertonut.
Esim. tossa maikkarin uutisessa minkä nomi laitto. Loppupäässä.Tuo lehtitieto on mennyt minulta ohi silmien. Laitatko linkin?
-Edit- Siis "näin" tarkoittaa itse asiassa mitä?
– Tässä on se väite, että poliisi on kiinni ajamalla kaatanut pyöräilijän. Näissä pakkopysäyttämistä koskevissa ohjeissa on annettu hyvin tarkat rajat, milloin moottoripyöräilijä voidaan kiinni ajamalla pysäyttää. Ja se, mitä tiedän tästä tilanteesta, niin ne olosuhteet eivät olleet sellaiset, että se olisi ollut sallittua, Soukola lisäsi.
Saukolan mukaan pojan pysäyttänyt poliisi on itse kertonut, ettei poika kaatunut auton töytäisemänä. Päätös tutkinnan aloittamisesta tehtäneen muutaman päivän sisällä.
No jatkakaa sitten.:thumbup::thumbup:
:thumbdown
Tuon jälkeen on siis kuultu todistajia.Esim. tossa maikkarin uutisessa minkä nomi laitto. Loppupäässä.
.Tuon jälkeen on siis kuultu todistajia.
Tiedetään paikalla olleen muitakin ihmisiä, mutta emme vielä tiedä, mitä he ovat nähneet
No niinpä elämmekin....Mikähän nyt sitten mahtaa olla seurauksena tuosta etälamauttamisesta. Lopettaako poitsut rekisteröimättömillä mopoilla pärtsäilyn maanteillä vai jatkavatko edelleen. Ja jos jatkavat, pakenevatko poliisia entistäkin hanakammin vai jäävätkö päinvastoin odottelemaan mitä tuleman pitää sähköiskun pelossa.
Entä mitähän puolestaan tekevät poliisit. Lamattavat poitsuja edelleen jos tilaisuus tulee vai päästävätkö menemään ja toivovat etteivät pakenevat pojat satuta ketään paetessaan.
Elämme jännittäviä aikoja!
Tuossa on siis kommentoitu asiaa ennen kuin päätöstä tutkinnan aiheellisuudesta oli tehty. Jos auto olisi ottanut osumaa pyörään, siitä jäisi jälkiä jompaan kumpaan tai molempiin.Esim. tossa maikkarin uutisessa minkä nomi laitto. Loppupäässä.