Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Politiikan toimittaja kirjoittaa aiheesta varsin hyvin. Tässä otteita, ja sitten linkki blogiinsa.

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_kokoomuksen_heikompi_aines/6364501

Sanna Ukkola: Kokoomuksen heikompi aines

"Meillä on oma broilerihautomo, mutta - anteeksi nyt vain - se on niin surkea, ettei sitä voi hyödyntää."

Kokoomuksen kovimpaan ytimeen kuuluva poliitikkohan se siinä arvioi Kokoomuksen nuorten liittoa. Rovaniemen puoluekokouksen aikoihin toinen kokoomuksen sisäpiiriläinen sanoi sen vielä suorempaan: "Ne ovat iilimatoja. Vääriä mielipiteitä."

Ylläolevat sitaatit kuvaavat hyvin emopuolueen ja Kokoomuksen nuorten liiton suhdetta. Se on huono, äärimmäisen huono.

Eikä ihme. Vaikka kokoomuksessa vallalla ovat sosiaaliliberaalit voimat, KNL:ssä jylläävät paljon kovemmat, libertaarit näkemykset: köyhät kyykkyyn -ajattelu, markkinoiden ehdottoman vapauden kannattaminen sekä rasismia hipova maahanmuuttokriikki.

Vaikka nuorisojärjestöt ovat usein radikaalimpia kuin äijäpuolueet, KNL on sitä potenssiin kymmenen: se ajaa emopuolueesta äärioikealta ohitse.
......

Sopiikin kysyä, ovatko nuoret kokoomuksen viides kolonna, jonka tarkoitus on jäytää emopuoluetta sisältäpäin. Joka tapauksessa näitä nuoria kannattaa pitää silmällä. He kun todennäköisesti johtavat puoluetta tulevaisuudessa.
Meillä äänestäjillä on suuri vastuu siitä, että eivät johda! Tai no, onhan se yksikin heebo, joka nakkeli kiviä pressanlinnaa kohti, se yksi Paavo, niin ministeri nyt...
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Meillä äänestäjillä on suuri vastuu siitä, että eivät johda! Tai no, onhan se yksikin heebo, joka nakkeli kiviä pressanlinnaa kohti, se yksi Paavo, niin ministeri nyt...
Kerrohan ykski Arhimäen sanoma tai lausuma, joka pääsee edes lähelle kokkarinuorten vastaavia.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Lukemisen ymmärtäminen ?



:nope:



Esim. faktaa lapsilisien hyödyllisyydestä.
Ymmärsin kyllä, että olet erimieltä, mutta miksi ihmeessä puolustelet moista oksennusta????

Ilmeisesti olet omasi/lapsesi lapsillisät sijoittanut johonkin pörssiyhtiöihin tms.... Tavalliset ihmiset ostaa niillä esimerkiksi vaatteeita lapsilleen. Polkupyöriä, luistimia ym ym ym.

Mitä ihmeen faktaa tarvitset siihen. Onko ehkä kyse siitä että onko kyseinen lapsilisä käytetty niin, että se on hyödyttänyt kasvavia markkinoita mahdollisimman hyvin ??

Mielestäni se fakta hyödyllisyydestä tulee esiin siinä, kun näet sen pienen lapsen kiiluvat silmät, kun hän kiittää uudesta polkupyörästä.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Kerrohan ykski Arhimäen sanoma tai lausuma, joka pääsee edes lähelle kokkarinuorten vastaavia.
Tokkopa Paavo moisia on lausunut. Enämpi viittaan kansalaistottelemattomuuteen, oikeuden ottamista omiin käsiin, jopa väkivallan käyttöä "hyvän asian puolesta". Paavo on esimerkki siitä, että radikaalikin voi järkiintyä, ja hänestä voi tulla hyvä yhteiskunnallinen vaikuttaja.

Että näillä äärikokkareillakin on vielä toivoa.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Ymmärsin kyllä, että olet erimieltä, mutta miksi ihmeessä puolustelet moista oksennusta????
Puolustan oikeutta sanoa mielipiteitä, myös tyhmiä.

Ilmeisesti olet omasi/lapsesi lapsillisät sijoittanut johonkin pörssiyhtiöihin tms....
Väärin

Mitä ihmeen faktaa tarvitset siihen. Onko ehkä kyse siitä että onko kyseinen lapsilisä käytetty niin, että se on hyödyttänyt kasvavia markkinoita mahdollisimman hyvin ??

Mielestäni se fakta hyödyllisyydestä tulee esiin siinä, kun näet sen pienen lapsen kiiluvat silmät, kun hän kiittää uudesta polkupyörästä.
Tämä taas ei liity asiaan mitenkään. Lapsilisä on sosiaalietuus ja ne (=kaikki sosiaalietuudet) tulevat tiukan tarkastelun alle tulevina vuosina, halutaan tai ei, koska nykyiseen malliin meillä ei ole varaa. Mitä nopeammin se myönnetään sitä parempi.

Siinä vaiheessa kuulisin mielelläni aitoja perusteita lapsilisän puolesta (kuten se kannustaa lapsentekoon ja väestönkasvua, tai ainakin ikäpyramidin tasaamista tää valtio kaipaa), enkä kertomuksia lapsen silmistä ja polkupyörästä (niin totta kun se onkin) - kaikista sosiaalietuuksista saadaan vastaavia kertomuksia.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Tokkopa Paavo moisia on lausunut. Enämpi viittaan kansalaistottelemattomuuteen, oikeuden ottamista omiin käsiin, jopa väkivallan käyttöä "hyvän asian puolesta". Paavo on esimerkki siitä, että radikaalikin voi järkiintyä, ja hänestä voi tulla hyvä yhteiskunnallinen vaikuttaja.
Ei mulla oo edelleenkään tietoa, että Arhimäki ois väkivaltaa käyttäny, vaikka potkupallofani onki. Jotain väitteitä ja nettijuttuja ei kai lasketa?
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Ei mulla oo edelleenkään tietoa, että Arhimäki ois väkivaltaa käyttäny, vaikka potkupallofani onki. Jotain väitteitä ja nettijuttuja ei kai lasketa?
Eikös se Paavo ollut aikoinaan protestoimassa linnanjuhlia jossakin ääriporukassa? Muistaakseni siellä jotakin lensi. Sitä en tiedä, heittelikö Paavokin lumipalloja. Kuitenkin, oli mukana varsin kyseenalaisessa porukassa, joka näin kokkarinuorianalogialla on jo liki fataali synti. Mutta Paavopa on sittemmin miehistynyt!
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Äärilaita valtasi kokoomuksen nuorisosiiven, kirjoittaa HS.

Tervettä, että tämä tilanne tulee yleisempääkin tietoon ja että kokoomukselle tulee painetta reagoida asiaan. Odotan ja uskon, että emopuolue irtisanoutuu puheenjohtajan äänellä nuorisojärjestön linjasta. Sitä en usko, että puolueen johdolla riittää ymmärrystä sille, että käsittäisivät että emopuolueen poliittinen linja on tämän hiljaa mahdollistanut ja osin synnyttänytkin. Toki yksittäisten kokoomuslaisten esiintuloja tässäkin tullee. Siirrän puheenvuoron puheenjohtaja Kataiselle.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Suurin lehtimedia alkaa ravistelemaan suurinta puoluetta ja sen tenavasiipeä. Nyt ollaan jonkin suuren äärellä.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Eikös se Paavo ollut aikoinaan protestoimassa linnanjuhlia jossakin ääriporukassa? Muistaakseni siellä jotakin lensi. Sitä en tiedä, heittelikö Paavokin lumipalloja. Kuitenkin, oli mukana varsin kyseenalaisessa porukassa, joka näin kokkarinuorianalogialla on jo liki fataali synti. Mutta Paavopa on sittemmin miehistynyt!
Kuokkavierasjuhlia tarkoittanet. Nehän muuttu joskus 2000-luvun alussa anarkistien mekkaloinniksi, eikä Arhimäki siinä vaiheessa ollu missään tekemissä niiden kans. Aikasemmin oli. Tossa kai viimesin kerta ja sillonki toimittajana.

Paavo Arhinmäki, työskenteli 2001 Kansan Uutisten toimittajana ja oli paikalla tekemässä juttua. Iltapäivälehdistö väitti myöhemmin häntä kuokkavieraaksi ja kritisoi häntä hänen mennessään kahden vuoden kuluttua itse linnanjuhliin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuokkavierasjuhlat

Eli paskapuhetta tyynni. Vielä 2000 noi oli normipippalot ilman mekkalointia.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Puolustan oikeutta sanoa mielipiteitä, myös tyhmiä.



Väärin



Tämä taas ei liity asiaan mitenkään. Lapsilisä on sosiaalietuus ja ne (=kaikki sosiaalietuudet) tulevat tiukan tarkastelun alle tulevina vuosina, halutaan tai ei, koska nykyiseen malliin meillä ei ole varaa. Mitä nopeammin se myönnetään sitä parempi.

Siinä vaiheessa kuulisin mielelläni aitoja perusteita lapsilisän puolesta (kuten se kannustaa lapsentekoon ja väestönkasvua, tai ainakin ikäpyramidin tasaamista tää valtio kaipaa), enkä kertomuksia lapsen silmistä ja polkupyörästä (niin totta kun se onkin) - kaikista sosiaalietuuksista saadaan vastaavia kertomuksia.
Mitäs jos ensiksi laitettais kaikki kokoomuslaiset veronkiertäjät maksamaan veroja ja poistettais niiltä kaikki sosiaalietuudet. Itseasiassa kaikilta yli 40000€vuodessa tienaavilta vois aivan hyvin poistaa kaikki sosiaaliettudet, samoin kun kaikki veronvähennys oikeudet pääomatuloista. Niillä kun näyttää olevan muutenkin kaikkea jo tarpeeksi. Ihan vaan noin niinku tasapuolisuuden vuoksi.

Ihme kunnei vielä kukaan ole lapsilisien poiston lisäksi ehdottanut pakkosterilisaatiota, ettei vaan tuollaista heikommin menestyvää kansanosaa pääse enempää lisääntymään.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Tämä taas ei liity asiaan mitenkään. Lapsilisä on sosiaalietuus ja ne (=kaikki sosiaalietuudet) tulevat tiukan tarkastelun alle tulevina vuosina, halutaan tai ei, koska nykyiseen malliin meillä ei ole varaa. Mitä nopeammin se myönnetään sitä parempi.

Siinä vaiheessa kuulisin mielelläni aitoja perusteita lapsilisän puolesta (kuten se kannustaa lapsentekoon ja väestönkasvua, tai ainakin ikäpyramidin tasaamista tää valtio kaipaa), enkä kertomuksia lapsen silmistä ja polkupyörästä (niin totta kun se onkin) - kaikista sosiaalietuuksista saadaan vastaavia kertomuksia.
Mielenkiintoinen hyökkäys Scubakilta nimenomaan lapsilisiä vastaan. Ensinnäkin se on ainoa sosiaalinen tulonsiirto missä kaikki taloudet ovat samalla tasolla tulo- ja varallisuusasemastaan riippumatta. Toiseksi lapsilisät ovat sen verran pieniä, ettei niillä kata lapsesta koituvia menoja. Kolmanneksi koko lapsilisäjärjestelmä on kehitetty sen takia, että väestöpyramidin vääristyminen ei olisi niin pahaa.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Joku tolkku tähän keskipisteasiaankin olis saatava. Eihän se nyt vetele, että maalla sen seittemän keskipistettä.
Haapajärvellä on kaksi Suomen keskipistettä


Suomen keskipistettä Kuusaan kylässä ihailemassa maanomistaja Ahti Haarala ja Kuusaan kylätoimikunnan puheenjohtaja Heikki Kumpula. KP/ ANTTI SAVELA
Kuva: Antti Savela

Maanmittauslaitoksen arvion mukaan kaksi Suomen keskipistettä löytyy Haapajärveltä. Maarajojen ja aluemeren muodostama painopiste osuu Kuusaan kylään ja maarajojen ja talousvyöhykkeen painopiste kohdistuu puolestaan Kalakankaalle Tukkolanrantaan.

Yli-insinööri Jukka Tuokko maanmittauslaitoksesta selvittää näiden pisteiden eroa sillä, että Kuusaalla on maan ja Suomelle kuuluvan merialueen keskipiste ja Kalakankaalla taas Suomen valtion maa-alueen ja aluevesirajan yli ulottuvan talousvyöhykkeen keskipiste.

Manneralueen keskipiste on Kestilän Syväjärvellä, mannerten ja saarten keskipiste puolestaan Piippolan Talasnevalla. Puolangalla on mantereen itäisimmän ja läntisimmän ja pohjoisimman ja eteläisimmän kohdan keskipiste.
http://www.kp24.fi/uutiset/320791/Haapajärvellä-on-kaksi-Suomen-keskipistettä
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Mielenkiintoinen hyökkäys Scubakilta nimenomaan lapsilisiä vastaan.
Ei se ollut hyökkäys lapsilisiä vastaan. Se oli hyökkäys heikompaa ainesta vastaan, jossa lapsilisät oli vain keppihevonen.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Hei. Mun mielestä pitäsi alkaa euroopassa ja miksei koko maailmassa sellasta ns "kasvattajaseura" maksua. Eli kaikki Suomessa syntyneet ja ulkomaille muuttaneet joutuis maksamaan veroa myös tänne. Siis ne jotka ovat koulutuksen täällä saaneet. Sellanen vaikka 3% bruttotuloista. Ollaan sen verran jaloja, että pistetään vaikka ikäraja 50-vuotiaisiin. Sitten voisivat ola maksamatta :D

Samahan koskis tietenkin yrityksiä, jotka ovat saattaneet täältä muille maille lähteä, koska "suomi paska maa". Ja sitä veroahan ei sitten laskettais voitosta, vaan liikevaihdosta :rolleyes:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Hei. Mun mielestä pitäsi alkaa euroopassa ja miksei koko maailmassa sellasta ns "kasvattajaseura" maksua. Eli kaikki Suomessa syntyneet ja ulkomaille muuttaneet joutuis maksamaan veroa myös tänne. Siis ne jotka ovat koulutuksen täällä saaneet. Sellanen vaikka 3% bruttotuloista. Ollaan sen verran jaloja, että pistetään vaikka ikäraja 50-vuotiaisiin. Sitten voisivat ola maksamatta :D

Samahan koskis tietenkin yrityksiä, jotka ovat saattaneet täältä muille maille lähteä, koska "suomi paska maa". Ja sitä veroahan ei sitten laskettais voitosta, vaan liikevaihdosta :rolleyes:
Voihan sitä säätää vaikka millaisia lakeja, mutta useissa on vain sellainen omituisuus etteivät ne toimi ainakaan toivotulla tavalla.

Tuollainen kasvattajaseuramaksu olisi esimerkiksi opintojen maksullisuus.
 

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
5004
Sijainti
Vantaa
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/11/1649015/aivastus-suisti-olutrekan-tielta

Aivastus suisti olutrekan tieltä

Olutrekka suistui tieltä Etelä-Hämeen Lopella varhain aamuyöllä.

Lasti tuhoutui, mutta kuljettaja säilyi vammoitta.

Turma sattui noin kello neljän aikaan lauantaina kantatie 54:llä. Kuljettaja kertoi poliisille saaneensa aivastuskohtauksen ja penkoneensa laukkuaan nenäliinan toivossa. Tällöin rekka ajautui tieltä ulos. Vetoauto kierähti kumolleen ojaan, mutta perävaunu pysyi pystyssä.

Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Silloin kun aivastelu alkaa, pitää toisella kädellä puristaa sieraimet kiinni ja samalla suu kiinni, niin aivastelu loppuu. Ihan yksinkertane juttu. Vois autokouluissa opettaa.

Toi otsikko on kyllä mainio. :D
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mitäs jos ensiksi laitettais kaikki kokoomuslaiset veronkiertäjät maksamaan veroja ja poistettais niiltä kaikki sosiaalietuudet. Itseasiassa kaikilta yli 40000€vuodessa tienaavilta vois aivan hyvin poistaa kaikki sosiaaliettudet, samoin kun kaikki veronvähennys oikeudet pääomatuloista. Niillä kun näyttää olevan muutenkin kaikkea jo tarpeeksi. Ihan vaan noin niinku tasapuolisuuden vuoksi.
Verotuksessa ja niin helvetin monessa muussakin asiassa ihan järjestelmällisesti unohdetaan sellainen seikka, että maksajien sietokynnystä ei kannata likaa koetella. Lopputulos kun sattuu useimmiten olemaan päinvastainen kuin haluttu ja toivottu.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Voihan sitä säätää vaikka millaisia lakeja, mutta useissa on vain sellainen omituisuus etteivät ne toimi ainakaan toivotulla tavalla.

Tuollainen kasvattajaseuramaksu olisi esimerkiksi opintojen maksullisuus.
Mutta opintojen maksullisuushan ei sitten taas olisi tasa-arvon mukaista. Tuo kasvattajamaksuhan olisi nimenomaan oikeampi tapa. Jos et verovaroilla maksettua koulutustasi käytä maksajan hyväksi, maksat sen jälkikäteen.
 
Ylös