Äänestysilmoitukset & Vapaan vaalipäivä & Tulo Silta Live!

[Olga]

Huomenta!

Vaalit ohi. Valtakunnassa kaikki hyvin?

 

[markoj]

Mulla löi vattan sekasi.

 

[markoj]

Paikallisesti, hallitus menetti ääniä ja oppositio lisäs jokseenkin sen verran. Sama pätee paikkoihin. Ei hirveän erikoista. Harmittavan täysjärkisiä noi läpi päässeet lokaalit persut, mitä niitä tunnen. Oisin toivonut hullumpia.

 

[Mosse]

Heh, Hangossa 25% demarivaltuutetuista on yrittäjiä, ja Kokoomuslaisista nolla. Kokkareista puolet on eläkeläisiä (sos.palvelujohtaja ja komentaja evp).

 

[oldez]

Oma ehdokas pääsi heittämällä läpi. Samoin pääsi setä eri vaalipiirissä.

 

[Mosse]

Oma ehdokas pääsi heittämällä läpi. Samoin pääsi setä eri vaalipiirissä.

Oma ehdokas pääsi äänillä läpi.

 

[tmoi]

Oma ehdokas pääsi äänillä läpi.

kop

 

[mustakaari]

Mulla löi vattan sekasi.

Onnea!

 

[Renessanssinero]

Voutilaisen Mauno ei päässyt valtuustoon Jyväskylässä. :wall:

 

[Mosse]

#Kuntavaalit tulokset: Nukkuvat 41,8%; Kokoomus 12,7%; SDP 11,3%; Keskusta 10,8%; PS 7,1%; Vihreät 4,9%; Vasemmisto 4,6%; RKP 2,7%, KD 2,2%.

 

[kouvotsvoni]

Voittikohan missään muut kuin nukkuvat?

ZZZ	39,72%
SDP	19,09%
KESK	16,02%
PS	13,56%
KOK	6,22%
VAS	2,41%
KD	2,11%
VIHR	0,88%

 

[kouvotsvoni]

PERS

POHJOIS-KARJALA	16,2%
KYMI		15,0%
POHJOIS-SAVO	13,9%
HÄME		13,8%
SATAKUNTA	13,7%
KESKI-SUOMI	12,9%
oULU		12,4%
UUSIMAA 	12,3%
ETELÄ-SAVO	12,2%
LAPPI		12,0%
VAASA		11,2%
VARSINAIS-SUOMI	10,4%
HELSINKI 	9,4%

Pitäisköhän jonkun ornarin laskea, että miltä eduskunta näyttäisi tällä tuloksella?

 

[Knoukka]

Vaalien kaksi merkittävintä ja huolestuttavinta seikkaa: äänestysprosentti ja se miten puolueet eivät kykene tunnistamaan ja tunnustamaan vaalitappiota. Vastenmielistä katella puolueväkeä, joka juhlii tuloksensa heikkenemistä kuin voittoa. Tässä yhteydessä Soinin reaktio perussuomalaisten selkeään vaalivoittoon oli erikoinen. Vaikka en perussuomalainen ole niin Soinille pojot tästä alle quotatusta (oliko illan ainoa?) kommentista, joka vain kärjistää muiden puolueiden fantastisen vaalibailumeiningin.

Soini oli tyytyväinen perussuomalaisten tulokseen (12,3%), mutta pettynyt äänestysaktiivisuuteen.

– Se on helkkarin vakava viesti, jos ihmiset ei äänestä. Se on poliitikkojen vika. Kansassa ei ole vikaa. Osa kokee, että siellä ei ollut ketään, joka on mun äänen arvoinen. Se on niin kova viesti, että...heltta heilahtaa, Soini sanoi.

 

[Matxi]

Vaalien kaksi merkittävintä ja huolestuttavinta seikkaa: äänestysprosentti ja se miten puolueet eivät kykene tunnistamaan ja tunnustamaan vaalitappiota. Vastenmielistä katella puolueväkeä, joka juhlii tuloksensa heikkenemistä kuin voittoa. Tässä yhteydessä Soinin reaktio perussuomalaisten selkeään vaalivoittoon oli erikoinen. Vaikka en perussuomalainen ole niin Soinille pojot tästä alle quotatusta (oliko illan ainoa?) kommentista, joka vain kärjistää muiden puolueiden fantastisen vaalibailumeiningin.

Niinpä.
Kummakaan että valtiollakin menee päin persettä kun poliitikot on niin typeriä että takki auki henkseleitä paukutellen huudellaan vaalivoittoa kun lukemat on -2% edellisistä vaaleista. Jos kannatus putoaa 10 prosenttia niin miten se voi olla mikään muu kuin karmea romahdus?
PerSut nukkui onnensa ohi. Miksi kukaan niitä olisi äänestänyt kun viime vaaleissa saivat ison kannatuksen mutta eivät ottaneet vastuuta.

 

[Lunssila]

http://www.youtube.com/watch?v=3OomSHNXUmc

 

[Sam]

Niinpä.
Kummakaan että valtiollakin menee päin persettä kun poliitikot on niin typeriä että takki auki henkseleitä paukutellen huudellaan vaalivoittoa kun lukemat on -2% edellisistä vaaleista. Jos kannatus putoaa 10 prosenttia niin miten se voi olla mikään muu kuin karmea romahdus?
PerSut nukkui onnensa ohi. Miksi kukaan niitä olisi äänestänyt kun viime vaaleissa saivat ison kannatuksen mutta eivät ottaneet vastuuta.

Kuntavaalit on kuitenkin eri asia kuin eduskuntavaalit. Uskoisin tässä vaikuttavan ehdokkaiden "märkäkorvaisuus" paljon enemmän, kun ei porukka pääse peesailemaan Soinia.

Naapuri jäi varasijalle, ei olisi ollut äänelläni merkitustä. Sattuipa tuo olemaan toimitsijana äänestuspaikalla. Ei haitannut minua lain.

 

[jps]

Vaalien kaksi merkittävintä ja huolestuttavinta seikkaa: äänestysprosentti ja se miten puolueet eivät kykene tunnistamaan ja tunnustamaan vaalitappiota. Vastenmielistä katella puolueväkeä, joka juhlii tuloksensa heikkenemistä kuin voittoa. Tässä yhteydessä Soinin reaktio perussuomalaisten selkeään vaalivoittoon oli erikoinen. Vaikka en perussuomalainen ole niin Soinille pojot tästä alle quotatusta (oliko illan ainoa?) kommentista, joka vain kärjistää muiden puolueiden fantastisen vaalibailumeiningin.

Olin tulossa kirjoittamaan ihan samaa. Mun mielestä on ihan tolkutonta, että kaikki muut puolueet paitsi persut hävisivät vaaleissa ja esiintyvät voittajina. Persut kasvatti osuuttaan huomattavasti, mutta sitä taas pidetään häviäjänä.

Mun mielestä tuo alhainen äänestysprosentti kertoo kaksi asiaa, osittain vaihtoehtoisesti. Valtuustoilla ja sen kokoonpanolla ei koeta olevan oleellista merkitystä oman kunnan asioiden hoitoon tai yhdenkään puolueen ei koeta kykenevän ratkaisemaan niitä ongelmia mitä kunnilla on.

Mun mielestä on helvetin hyvä, että esimerkiksi Tuusulassa puolueiden ulkopuolinen vaaliliitto kahmii valtuustopaikkoja urakalla. Oman kunnan asioiden hoitamisesta kuntavaaleissa on ensisijaisesti kysymys.

 

[oldez]

Olin tulossa kirjoittamaan ihan samaa. Mun mielestä on ihan tolkutonta, että kaikki muut puolueet paitsi persut hävisivät vaaleissa ja esiintyvät voittajina. Persut kasvatti osuuttaan huomattavasti, mutta sitä taas pidetään häviäjänä.

Kyllä vaalien voittaja on se puolue jolla on suurin kannatus. Ei missään muussakaan tapauksessa voittaja ole se joka parantaa eniten tai häviää vähiten.

Kokoomus on ehdottomasti vaalien voittaja, koska sai suurimman kannatuksen. Persuja voidaan pitää voittajana kun kannatus nousi noin paljon edellisistä kuntavaaleista, mutta millä helvetin ilveellä Demarit ja Keskusta ovat voittajia? SDP on hävinnyt kaikki vaalit sen jälkeen kun Urpilainen on tullut puheenjohtajaksi, mutta jostain syystä kaikki häviöt ovat olleet torjuntavoittoja ja nyt tällä kertaa torjuntavoittokin nousi jo voitoksi.

 

[jaska]

Vaalien kaksi merkittävintä ja huolestuttavinta seikkaa: äänestysprosentti ja se miten puolueet eivät kykene tunnistamaan ja tunnustamaan vaalitappiota. Vastenmielistä katella puolueväkeä, joka juhlii tuloksensa heikkenemistä kuin voittoa. Tässä yhteydessä Soinin reaktio perussuomalaisten selkeään vaalivoittoon oli erikoinen. Vaikka en perussuomalainen ole niin Soinille pojot tästä alle quotatusta (oliko illan ainoa?) kommentista, joka vain kärjistää muiden puolueiden fantastisen vaalibailumeiningin.

Tervohan tästä hyvin kirjoitteli.

Yksi Suomen kuntavaalihistorian suurimmista voitosta maistui tappiolta sen vuoksi, että vaaleja tulkitaan nykyisin kuin pörssiä. Voitto ei riitä eikä riitä edes voitto mielipidetiedustelujen ennustamalla tavalla. Pitää voittaa asiantuntijat ja sopankeittäjät yllättävällä tavalla. Media on lapsi. Se haluaa hyppiä tasajalkaa ja huutaa.
...
Illan huikeimman vähättelyn paukautti vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Hänen mielestään perussuomalaisten valtava kannatuksen kasvu oli ”täydellinen romahdus”. Jos perussuomalaisten runsaan kahdentoista prosentin kannatus tarkoittaa täydellistä romahdusta, niin mitä mahtaa merkitä vasemmistoliiton kahdeksan prosentin kannatus.

 

[Tolerantti]

Vaalit ohi. Valtakunnassa kaikki hyvin?

Ainakin vaalit on ohi. Mutta valtakunnassa taitaa olla pakka edelleen sekaisin. Toraisat ja kannatusmenetystä pelkäävät porukat eivät uskalla tehdä päätöksiä. Mikä toki vaikeaa onkin, kun ei kukaan tiedä absoluuttisen oikeita vastauksia. Tosin, kun tämä kunnallisnäytelmä saatiin jaloista pois, valtakunnan tasolla voidaan taas toimia vapaammin. Aivan aluksi jöötiä pelkäämättä.