Grosjeanin kisamitta on ensimmäiseen mutkaan?Grosjean kun oli nopea myös kisamitalla.
Sama se mitkä kuskit siellä on esimerkissä. Se oli vain absurdi. Ja mites Alonso liittyy hitaisiin kisakuskeihin? Miten ylipäätään hitaus/nopeus liittyy koko juttuun? Grosjean on vain epävarma. Kyllä se kykenee samat "20 toistoa" tekeen kuten Räikkönenki. Saattaa vain vahingossa kesken suorituksen pierasta pahanhajuiset aromit ja pilata oman ja muiden lähellä olevien suorituksen (jos koitetaan tuota "selkeää" vertauskuvaa vielä käyttää)Vaikeapa tuota olisi enään selkeämmäksi tehdä. Ehkä esimerkkihenkilöt olivat väärät, Grosjean kun oli nopea myös kisamitalla. Trulli ja Alonso niin ei sinullakaan olisi purnattavaa?
satasen juoksulla harvemmin kuntoa kehitetäänkään, kun tass nopea tyyppi aika-ajoissa ei tee hitaampaa/epävarmempaa kisamatkalla eikä päinvastoin. Grosjeanin ajotaidoissa* ei ole mitää ongelmaa. Se on vaa töhöilly muiden kuskien kans. Eiköhä se siitä ku on saanu huilia.Siitähän tuossa juuri oli kyse. Jos joku pärjää pikajuoksussa (aika-ajossa) ei tee siitä hyvää kisakuskia (pitkänmatkanjuoksijaa)
Nopea pystyy vetämään aika-ajon rennosti kovaa, mutta kisassa loppuu kestävyys, joko fyysinen tai henkinen. Trulli.
Komppaan:ahem:Nää vertaukset kyllä kusee pahemman kerran
Niin siis Trulli pystyy yhteen upeaan suoritukseen, mutta ei sen useaan toistoon. Alonso taas pystyy toistamaan hyvää suoritustaan lähes koko kisamitan. Ihan kuin täällä yritettäisiin ymmärtää tahallaan väärin..Sama se mitkä kuskit siellä on esimerkissä. Se oli vain absurdi. Ja mites Alonso liittyy hitaisiin kisakuskeihin? Miten ylipäätään hitaus/nopeus liittyy koko juttuun? Grosjean on vain epävarma. Kyllä se kykenee samat "20 toistoa" tekeen kuten Räikkönenki.
Siten, että toimii "hidas/nopea -kuski" -vertailuparissa nopeana kuskina.Ja mites Alonso liittyy hitaisiin kisakuskeihin?
Ai. Onko liioittelua vai löytyykö tähän jotain pohjaa?Ai Rossista on yhtäkkiä tullut Kimi fani? Mies puhui pelkkää paskaa Kimistä, kun Kimi Ferrarilla ajoi.
Ainakin tämmönen löytyi vuodelta 2009:Ai. Onko liioittelua vai löytyykö tähän jotain pohjaa?
Kimi Räikkösen ajoi Ferrarilta ulos liian jäyhä luonne? Espanjalaispankki halusi Fernando Alonson? Yksi moottoriurheilusuuruus ei liputa kummankaan selityksen puolesta.
Ferrari-johtaja Luca di Montezemolo antoi tannoin ymmärtää Räikkösen saavan etsiä uutta työpaikkaa pitkälti suomalaisen hiljaisen luonteen vuoksi. Yksittäistä syytä Räikkösen ja Ferrarin ennenaikaiselle erolle tuskin on olemassa.
Moottoriurheilumaailmaan valovoimaisimpiin tähtiin kuuluva, ratamoottoripyöräilyn MotoGP-luokan kruunattu kuningas, Valentino Rossi uskoo syiden olevan lähinnä Räikkösen suorituksissa radalla.
- Kun Michael Schumacher lähti, Ferrari panosti kaikkensa Kimiin... mutta hän ei ole kovin nopea, Rossi sätti gulfnews.comin mukaan.
Googlella löytää.Ai. Onko liioittelua vai löytyykö tähän jotain pohjaa?
Tuohon aikaanhan Rossi oli Yamahalla, vaikka silloinkin Ferrari ja Ducati olivat epäsuorasti kytköksissä toisiinsa.Tietenkin voi olla, että Rossi valjastettiin aikanaan Ferrarin toimesta Kimin mustamaalaus kampanjaan mukaan.
Mulla meni kans pikkasen ohi Mut hyvää keskustelua!Nää vertaukset kyllä kusee pahemman kerran
Rossi kuitenkin testaili Ferraria noina vuosina jonkun verran joten kyllä se osa porukkaa siinä mielessä oli.Tuohon aikaanhan Rossi oli Yamahalla, vaikka silloinkin Ferrari ja Ducati olivat epäsuorasti kytköksissä toisiinsa.
Tuohon aikaan Yamahan pääsponsori oli FIAT.Tuohon aikaanhan Rossi oli Yamahalla, vaikka silloinkin Ferrari ja Ducati olivat epäsuorasti kytköksissä toisiinsa.
Tai vaihtaa tallia?Tää on selvä homma.Räikkönen lopettaa ykkösissä tämän kauden jälkeen.