Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

[Trullinkaasu]

Ja ehkä myös siitä että kestäisikö Kimin moraali Vetteliltä turpaan saamisen, jos niin sattuisi käymään, eikä tekisi heh massoja alisuorittamalla suhteessa kykyihinsä.

Ihan viisasta tekstiä.

Uskon, että Kimiä ei juuri kiinnosta, vaikkei mahdollisesti pärjäisikään Vettelille. On Kimi kuitenkin sellainen monilahjakkuus, että ainakin vuodessa oppisi tutustumaan siihen, miten Red Bullin auto toimii. Uskon itse, että loppuen lopuksi on myös kuskista kiinni, jos on vähänkin tasavertaiset autot.

Kimi ajaa formuloita vuosi kerrallaan, jos edes ajaa. Uskon, että Kimi jatkaa ainakin pari-kolme kautta Formula Ykkösten parissa lähtien sitten kokeilemaan vaikka jotain nastaa Nascar-sarjaa. Sinne vain Juan Pablo Montyoan kaveriksi. Heh massa!

Kimi on ajanut rallia ja vaikka mitä, että en usko, että Kimiä pelottaa edes Vetteliltä köniin ottaminen.

Mutta joo, selvä juttuhan se on, että Red Bullin kannattaa Kimi ottaa elleivät sitten halua antaa tallin tämänhetkisellä kuninkaalle Sebastian Vettelille jotain pitkäjänteistä ja idioottivarmaa aseenkantajaa, joka pitää huolen, ettei yllä Vettelin vauhtiin.

Elämme niiskut ja röllit mielenkiintoisia aikoja.

 

[Nick]

Räikkösellä erikoinen tuplabuukkaus

Lotus-kuski Kimi Räikkösellä pitää kiirettä, vaikka formula ykkösten MM-sarja on parhaillaan kolmen viikon tauolla.

Räikkönen ajaa perjantaina Ison-Britannian Silverstonessa nuorten kuljettajien testissä, jossa hän ottaa tuntumaa Pirellin uusiin renkaisiin.

Sunnuntaina sen sijaan Räikköstä revitään kahtaalle. Hänen pitäisi ottaa saman iltapäivän aikana osaa autokilpailuun Moskovassa ja kaksipyöräisten hyväntekeväisyystapahtumassa Belgian Genkissä.

Itänaapurin pääkaupungissa ajetaan Moscow City Racing -kisa, johon on ilmoitettu mukaan Räikkösen ohella muun muassa Caterhamin Heikki Kovalainen ja McLarenin Jenson Button. Genkissä Räikkösen on määrä polkea cyclocross-pyöräilykisassa Everts & Friends Charity Race -tapahtumassa, joka julkisti suomalaisen mukanaolon maanantaina.

Venäjältä Belgiaan yhden iltapäivän aikana venyminen vaikuttaa ylittämättömältä haasteelta jopa salamannopealle Jäämiehelle.

Formula ykkösten MM-sarja jatkuu kuun lopussa Unkarissa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/07/1780865/raikkosella-erikoinen-tuplabuukkaus

Haudassa ehtii levätä, vai kuinka?

Jotenkin tuo pyöräilykilpailu ei kuulosta "kimimäiseltä", vaikka varmasti sitä harrastaakin.

 

[Mangelo]

Uskon, että Kimiä ei juuri kiinnosta, vaikkei mahdollisesti pärjäisikään Vettelille. On Kimi kuitenkin sellainen monilahjakkuus, että ainakin vuodessa oppisi tutustumaan siihen, miten Red Bullin auto toimii. Uskon itse, että loppuen lopuksi on myös kuskista kiinni, jos on vähänkin tasavertaiset autot.

Kyllähän Vetteli on niin vakuuttavasti jo todistanut vauhtinsa ja kilpailukykynsä, kauden päättyessä neljään otteeseen, ettei edes Kimi voi sinne takki auki mennä ollen varma Sebastianin kuriin laittamisesta. Varmaksi kakkoskuskiksi ainakin on edellytykset, ja jos ryhti säilyy, voittojakin ottaa. Jos Red Bullin kilpailukyky säilyy.

 

[Trullinkaasu]

Kyllähän Vetteli on niin vakuuttavasti jo todistanut vauhtinsa ja kilpailukykynsä, kauden päättyessä neljään otteeseen, ettei edes Kimi voi sinne takki auki mennä ollen varma Sebastianin kuriin laittamisesta. Varmaksi kakkoskuskiksi ainakin on edellytykset, ja jos ryhti säilyy, voittojakin ottaa. Jos Red Bullin kilpailukyky säilyy.

Niin ja edelleen Kimiä eniten varmasti askarruttaisi Red Bullile siirtymisessä se olennainen tosiseikka, että Vettelillä on jo paljon kokemusta Red Bull -tallista ja tuntee auton yksityiskohtaisesti. Tiimin toimintarutiinit ja -tavat myös tuttuja.

Ei se ole helppo tulla uuteen talliin, varsinkin, kun kyse on formuloissa mikroskooppisen pienistä asioista. Se, että tunnet auton perinpohjaisesti jokaista hilavitkutinta myöten, on kaikista tärkein asia kuskille horjumattoman pelon lisäksi.

 

[Jabsu]

Niin ja edelleen Kimiä eniten varmasti askarruttaisi Red Bullile siirtymisessä se olennainen tosiseikka, että Vettelillä on jo paljon kokemusta Red Bull -tallista ja tuntee auton yksityiskohtaisesti. Tiimin toimintarutiinit ja -tavat myös tuttuja.

Ei se ole helppo tulla uuteen talliin, varsinkin, kun kyse on formuloissa mikroskooppisen pienistä asioista. Se, että tunnet auton perinpohjaisesti jokaista hilavitkutinta myöten, on kaikista tärkein asia kuskille horjumattoman pelon lisäksi.

Paitsi että Vettel ei tunne ensi kauden autoa sen paremmin kuin Kimi, koska säännöt muuttuu.

 

[raka75]

Videolla näkyy Kimi Stefan Evertsin tapahtumassa 21.7


http://www.tvl.be/nl/sport/recente-afleveringen/2013-07-21/stefan-everts-en-z-n-vrienden-zorgen-voor-spektakel-2013-07-21/#.UewZERvyVaR

 

[P1 Rai]

Paitsi että Vettel ei tunne ensi kauden autoa sen paremmin kuin Kimi, koska säännöt muuttuu.

Näin.


Uskon että siitä tulee ykköskuski kuka alkaa kauden mittaan keräämään enemmän pisteitä.

 

[IWE]

Näin.


Uskon että siitä tulee ykköskuski kuka alkaa kauden mittaan keräämään enemmän pisteitä.

Onneksi tuommoisesta ei ole pelkoa, kun asiat on ennalta määritelty sopimuksin.. Alkaa jäämään kriittiset aika-ajo kierrokset väliin tai teknisistä vioista johtuen startit tapahtumaan varikolta, jos on väärä kuski pistejohdossa.

 

[Ground Effect]

Näin.
Uskon että siitä tulee ykköskuski kuka alkaa kauden mittaan keräämään enemmän pisteitä.

Paitsi jos se on Kimi. Niin hidas Vettel ei tule olemaan, etteikö taktiikassa Vetteliä suosimalla saada hänet edelle, ellei muuten jo sitä ole.

Haluan Kimin RB:lle ja haluan hänen menestyvän siellä jne. Mutta en voi mitenkään tullaa mihinkään muuhun tulokseen, kun mietin asiaa. Vettel on lellikki ja nopea, sekä tiukassa paikassa parempi / sikamaisempi (miten kukin sen ottaa).

Sitten jos mennään enemmän spekulaation puolelle, niin luulisin, että Kimi pärjää luultavasti kisavauhdissa, mutta ei aika-ajossa. Kun on samat autot alla, niin aika-ajo ratkasee aika paljon...

 

[Oberfeldwebel]

Paitsi jos se on Kimi. Niin hidas Vettel ei tule olemaan, etteikö taktiikassa Vetteliä suosimalla saada hänet edelle, ellei muuten jo sitä ole.

Haluan Kimin RB:lle ja haluan hänen menestyvän siellä jne. Mutta en voi mitenkään tullaa mihinkään muuhun tulokseen, kun mietin asiaa. Vettel on lellikki ja nopea, sekä tiukassa paikassa parempi / sikamaisempi (miten kukin sen ottaa).

Sitten jos mennään enemmän spekulaation puolelle, niin luulisin, että Kimi pärjää luultavasti kisavauhdissa, mutta ei aika-ajossa. Kun on samat autot alla, niin aika-ajo ratkasee aika paljon...

Pötyä, kimi tekee samallakin autolla yhen stopin vähemmän!

Jos webber meinas pärjätä niin eikai sitä kimin kohdalla tarvi miettiäkään..

 

[Ground Effect]

Pötyä, kimi tekee samallakin autolla yhen stopin vähemmän!

Jos webber meinas pärjätä niin eikai sitä kimin kohdalla tarvi miettiäkään..

Eikös pointtini ollutkin osittain juuri se, että jos pärjää, ni sitten pikkusilla taktiikassa suosimisilla homma hoidellaan Vettelille.

Miksi Kimi ajais samalla autolla yhden stopin vähemmän kuin Vettel, vai oliko toi läppä?! Siitä, että Kimi ajaa Lotuksella toisinaan vähemmillä stopeilla kuin muut ei voi vetää tollasta johtopäätöstä.

 

[P1 Rai]

Vaikka Kimi kaudelle 2007 mennessään olikin kakkoskuski, niin kauden tulokset olivat ihan kohtalaisia

Ei se itsestään selvyys se kakkoskuskin paikka ole.

 

[Quasimodo]

Vaikka Kimi kaudelle 2007 mennessään olikin kakkoskuski, niin kauden tulokset olivat ihan kohtalaisia

Ei se itsestään selvyys se kakkoskuskin paikka ole.

Ferrarin kuskit oli kylläkin tasavertaisessa asemassa tuolloin. :doubtful:

 

[KL-petteri]

Ferrarin kuskit oli kylläkin tasavertaisessa asemassa tuolloin. :doubtful:

Juu, niinku on aina ollu.

 

[NiPzyyZ]

Vaikka Kimi kaudelle 2007 mennessään olikin kakkoskuski, niin kauden tulokset olivat ihan kohtalaisia

Ei se itsestään selvyys se kakkoskuskin paikka ole.

Ei kai ne nyt herranjumala maksa kymmeniä miljoonia kaverille jonka haluaa kakkoskuskiksi!? Ne odotteli Kimistä uutta Schumacheria, joka nopeuden puolesta saatiinkin. Varikon puolella ja radan varrellahan ne ongelmat sitten olivat.

 

[Oberfeldwebel]

Eikös pointtini ollutkin osittain juuri se, että jos pärjää, ni sitten pikkusilla taktiikassa suosimisilla homma hoidellaan Vettelille.

Miksi Kimi ajais samalla autolla yhden stopin vähemmän kuin Vettel, vai oliko toi läppä?! Siitä, että Kimi ajaa Lotuksella toisinaan vähemmillä stopeilla kuin muut ei voi vetää tollasta johtopäätöstä.

Oli se osittain vitsi. Pointti on se, ettei taktikoinnillakaan saada kimiä paskaksi jos se oikiasti pärjää. Onnistuihan Se yllättävän monesti webberiltäkin.

Ja minä uskon, että pärjää. Eikö viime kisa voisi olla hyvä esimerkki. Webber ja vettel tasoissa kunnes Webolle tuli problemos (sitä en usko taktiikaksi). Ja Kimikin ajoi suht peesissä. Miksi ei voisi tulla takaa ohi samalla autolla..?

Totta on se, että jos tallin tarkoitus on pitää sijoitukset samana maalissa kuin ekan mutkan jälkeen, niin silloin kimi on heikoilla.

 

[FinnishTifoso]

Juu, niinku on aina ollu.

Ei ole aina olleet, mutta silloin olivat. Miksi täällä muuten puhutaan Kimistä RB kuskina vaikka siirto näyttää äärimmäisen epävarmalta Ricciardoon verrattuna?

 

[WebSlave]

Ei ole aina olleet, mutta silloin olivat.

Kimi palkattiin ykköskuskiksi, johan sen kolminkertainen palkka Massaan nähden kertoo. Tyylilleen uskollisena Kimi kuitenkin antoi piupaut tallin sisäiselle politikoinnille, eikä ottanut sitä ykköskuskin asemaa, jota häneltä odotettiin. Keskittyi vain omiin homminsa eikä asemaansa tallikaveriin nähden. Ferrari ei ehkä osannut odottaa tätä, mutta jonkinlainen muutos strategiassa tapahtui, varsinkin kun Kimillä oli vaikeuksia renkaiden lämpöjen kanssa lähes läpi Ferrariaikansa. Kumma kyllä yleensä renkaille herkkä Massa oli ajoittain siinä suhteessa sopeutuvaisempi. Kun pääpaino oli Kimissä (2007 loppu ja 2009 Massan loukkaantumisen jälkeen), Ferrari oli paremmin elementissään. Toki myös Massan kanssa 2008, kuten pakosta Irvinen kanssa 1999. Ferrari toimii paremmin yhden kärjen taktiikalla kuin tasavertaisen kohtelun kanssa.

Miksi täällä muuten puhutaan Kimistä RB kuskina vaikka siirto näyttää äärimmäisen epävarmalta Ricciardoon verrattuna?

Miten tämä liittyy mitenkään Kimin Ferrariaikaan? Vai eikö liittynyt mitenkään, vaikka oli kirjoitettu heti perään? En itsekään pidä Kimin menoa Red Bullille vielä varmana.

 

[naukkis]

Ferrari toimii paremmin yhden kärjen taktiikalla kuin tasavertaisen kohtelun kanssa.

Kimi ja Massa sai kylläkin huomattavasti parempaa tulosta aikaiseksi kuin mitä Fernando ja Massa on saanut aikaiseksi......

 

[raka75]

Ei ole aina olleet, mutta silloin olivat. Miksi täällä muuten puhutaan Kimistä RB kuskina vaikka siirto näyttää äärimmäisen epävarmalta Ricciardoon verrattuna?

Ai että oikeen ÄÄRIMMÄISEN epävarmalta näyttää RB siirto? No jo on jutut...