Mäkäräisen valinta viestiin saattaisi johtaa siihen, että Kyllönen pudotetaan kokonaan, koska hänen kuntosa vaikutaa radikaalisti pudonneen. Eli silloin perinteisellä osuudella Lähteenmäki, Niskanen ja vapaalla Mäkäräinen, Roponen/Sarasoja-Lilja.
Näin minäkin näkisin.
Ei Mäkäräisen hyvä suoritus yllättäisi ketään - tai niin ainakin voisi kuvitella. Roponen taitaa kumminkin olla vähintään toiseksi paras suomalainen, sillä hänen vapaan tekemisensä on Davosia lukuun ottamatta ollut melkeinpä parasta suomalaisilta.
Kyllönen tuli kyllä Skiathlonissa kärkiporukassa suksienvaihtoon. Toki Niskanen ja Lähteenmäki olivat sijoituksellisesti edellä, mutta ihan samassa porukassa olivat. Lähteenmäen kunnonnoususta on toitotettu pitkin kisoja, mutta ei joka startissa hiihtäminen voi olla jossain määrin vaikuttamatta. Kyllönen on nyt huilannut parisprintin ja huilaa vielä vapaan kympin Kristan hiihtäessä molemmat.
Tämä on ollut kohtuu selvää kisojen alusta asti. Senkin matkan saa lähinnä vanhoilla meriiteillä ja koska perinteisellä Suomella ei yllättäen ole niin paljon valinnanvaraa. No, toki aika kilpailukykyinen nelikko jalkeille saataisiin ilmankin Saarista, jos ei kisaväsymys ole iskenyt.
En minäkään Kaisan hyvää suoritusta yllätyksenä näkisi, voittihan hän sekä Roposen että Sarasoja-Liljan SM:ssä juuri tällä matkalla. Mutta toisaalta näyttää siltä, että Riikan kunto on nousussa ja Riitta-Liisan ehkä laskusuunnassa. No, huomenna näkee.
Haag saattaa ihan hyvin hiihtää myös vapaankin osuuden. Wikén on viime aikoina ollut Haagia parempi perinteisellä, joten hänet kannattaa laittaa hiihtämään toista perinteisen osuutta, vaikka vapaakin kulkee hyvin. Aloittajaksi Ingemarsdotter, avausosuudella vähän heikomman kestävyyspohjan omaava hiihtäjä pystyy vielä roikkumaan ryhmässä, kun isoja eroja ei ole ehtinyt syntymään. Kalla sitten monipuolisimpana ankkuriksi.
Wikén voitti Kallankin Davosin vapaan kympillä (4. ja 5., Haag 23.) ja oli Ruotsin mestaruuskisoissa samalla matkalla Kallan jälkeen toinen (Haag kolmas). Wikénin epäilemättä Skiathlonin Ruotsin mestarina voisi laittaa kummallekin tyylille, mutta mielestäni Ruotsin iskukyky laskee, jos Wikén hiihtää perinteisen ja Haag vapaan. Suomelle valinta noin päin kyllä sopisi.
Tämä minusta osoitti, ettei Kyllösen kunto ole tyystin kadonnut. Hän ei ole riski ainakaan viestin perinteisen osuuksilla. Enämpi Lähteenmäki voi olla riskihiihtäjä, koska hiihtelee kaikki startit.
No niinpä. Kumpi tahansa kyllä kykenee hiihtämään 5 km maailmanluokan vauhtia (aika harvalla joukkueella on laittaa samantasoista hiihtäjää samalle osuudelle). Kristalle tietysti tulee tuo vapaa vielä tuohon väliin ja jos siinä osoittaa väsymyksen merkkejä, niin sitten on syytä vetää johtopäätelmiä, mutta silti siinä on huilipäivä välissä ennen viestiä. 5 km on kuitenkin tuon kuntopohjan omaaville urheilijoille todella lyhyt matka.
Kyllösen perinteisen osuus skiathlonissa oli melkoista narun perässä roikkumista. Lähteenmäen hiihto oli paljon terhakkaampaa ja valmiimpaa reakoimaan, jos joku nykäisee kunnolla. Lähteenmäen paikkaa pitäisin viestissä kaikista varmimpana, jo pelkästäään sen perusteella, että on parhaiten menestynyt suomalaisista näissä kisoissa. Niskasen paikkaa myös pidän lähes varmana. Loput selvinnee huomenna.
5 km on lyhyt, mutta raakamatka, jos pidetään vauhtia. Onhan siinä usein nähty, kun on pidetty vauhtia niin lopussa on tullu 30 sekunnin väsähdyksiä. Sprittereille varsinkin tapahtuu usein ja se on kohta missä Ingemarsdotteria vastaan pitää rykäistä. Ingemarsdotter oli pariviestin lopussa täysin puhki, joka osoittaa huonoa matkavauhdin kestävyyttä.
Ida on ennenkin katkennut kovavauhtisessa viestissä.
Eiköhän Roponen ja Mäkäräinen oo huomenna kaks parasta. Järjestys vielä avoin.Jos Lähteenmäki ei ole huomenna kahden parhaan suomalaisen joukossa, homma on selvä. Jos taas on... En lähde ennustelemaan tuota skenaariota.
Itse näkisin Ruotsin iskukyvyn olevan nimenomaan parempi, jos Wikén hiihtää perinteisen osuuden, ja Haag vapaan osuuden. La Clusaz'n viestissä Wikén hiihti toisen osuuden, ja oli osuusajoissa Johaugiakin nopeampi. Haag vastaavasti kolmannella osuudella hiihti Roposen (joka hiihti kyseisessä viestissä hyvin) kanssa jokseenkin samaa vauhtia.
Luottoaloittaja, jos se jotenkin pitää muotoilla. Toiminut aloittajana molemmissa kuluvan kauden viesteissä.
Kyllä ja ei. 5 km on kaikesta huolimatta lyhyehkö matka, ja näin lyhyellä matkalla sprintteri kyllä kykenee roikkumaan melko pitkään mukana, jos/kun lähtökohtaisesti kovemmilla hiihtäjillä ei ole 'turboruuvi' auki. Parisprintti lisäksi on luonteeltaan erilainen kuin yhtäjaksoisesti hiihdetty kilpailu.
Väitätkö, että Kristan meno parisprintissä oli jotenkin tuoreen saatika vaivattoman näköistä? Viestiin kaivataan nelikko, joka jaksaa koko viisikilometrisen - ja mielellään kärkivauhtia.
Tyylikysymyskin ehkä. Kyllönen ei hötkyile, vaan pärjää kunnollaan jos pärjää. Lähteenmäki on enemmän (massalähtöhiihdoissa) toisiin reagoiva hiihtäjä. Menestyminen kisoissa riippuu aika paljon matkoista, joita siihen mennessä on hiihdetty. Lähteenmäki on ainoana hiihtänyt ne kaikki. Niskanen oli parempi sprintissä. Sarasoja-Lilja oli ensimmäisellä matkallaan käytännössä vähintään yhtä hyvä.
Val di Fiemmessa on vielä varsin raskaat radat ja ollaan myös korkealla. Jos paremmilla hiihtäjillä on yhtään järkeä, nousuissa isketään ja laskuissa homma on vain suksien luistosta kiinni (ellei toinen ole pysynyt nousussa peesissä).
