FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Samaa mieltä kyllä.Aika suurikin merkitys. Webberin logiikalla hän itse saa rikkoa tallimääräyksiä, mutta sitten kun osuu omalle kohdalle, tekee itsestän maailmanluokan marttyyrin. Webber :thumbdown
Samaa mieltä kyllä.Aika suurikin merkitys. Webberin logiikalla hän itse saa rikkoa tallimääräyksiä, mutta sitten kun osuu omalle kohdalle, tekee itsestän maailmanluokan marttyyrin. Webber :thumbdown
Voi, voi. Webber vetosi yhtä lailla tietämättömyytensä Brasilian päätöskisassa, kun Vettel taisteli mestaruudestA nyt viimeksi. Horner sanoo, että Webberiä pyydettiin olemaan kisaamatta Vettelin kanssa, mutta hän ei uskonut ja vetosi tietämättömyyteen.Itse tässä pohtinut asiaa monta päivää enkä kyllä oikein tätä saa vettelin ainakaan eduksi käännettyä en nyt sano että webberinkään lausunnot pitemmällä tähtäimellä toki fiksuja olivat. Syy miksi omat sympatiat on enemmän webberin puolella on aika helppoa ymmärtää jo niistäkin lausunnoista millä moni täälllä vetosi webberiä vastaan. Webber myönsi että vastoin tiimin ohjeita halusi ajaa kilpaa ja vettel taasen sanoi että ei muka tiennyt ettei saisi ajaa.
Ennemminkin tuo kertoo, että Webber on samaa luokkaa Vettelin kanssa, mutta ei puolla mitenkään Vettelin tekemisiä. Ei Webberin vaastavien tekemisten perusteella voi antaa Vettelille synninpäästöä. Vai onko hyväksytävää Vettelin saada tehdä samoin kuin Webber, ikään kuin kostona? Mielestäni lapsellinen asian lähestymistapa.Aika suurikin merkitys. Webberin logiikalla hän itse saa rikkoa tallimääräyksiä, mutta sitten kun osuu omalle kohdalle, tekee itsestän maailmanluokan marttyyrin. Webber :thumbdown
Ainoa lapsi on Webber, joka kiukuttelee, ku toinen onnistui samassa, missä itse epäonnistui. Tilanne on nyt 2-0 Vettelille. Röyhkeäähän tuo jokatapauksessa oli Vetteliltä. Oli se sitten väärin tai ei.Ennemminkin tuo kertoo, että Webber on samaa luokkaa Vettelin kanssa, mutta ei puolla mitenkään Vettelin tekemisiä. Ei Webberin vaastavien tekemisten perusteella voi antaa Vettelille synninpäästöä. Vai onko hyväksytävää Vettelin saada tehdä samoin kuin Webber, ikään kuin kostona? Mielestäni lapsellinen asian lähestymistapa.
Ei se mitään olisi auttanut. Mihinkään!Autatko vähän hahmottamaan logikkaasi, miksi näin olisi pitänyt tehdä? Olisiko se auttanut Markia, Sebastiania, Teamia, kaikkia, jotain muuta, vai ei ketään?
hahKaks piippuinen juttu, jos Vettel vie mestaruuden Alonsolta, olen vain tyytyväinen. Jos mestaruus taas menee Vettelille muutaman pisteen erolla Räikköseen, vaadin Vettelin hylkäämistä :ahem:
Kiitos! Todella hyvä. Yksi toinen aika hyvä myös om tämä:Hyvä kirjoitus sunnuntain tapahtumista.
http://willthef1journo.wordpress.com/2013/03/26/the-smiling-assassin/
Näin on. Tässä lainaus, joka on nappiin:Hyvä kirjoitus sunnuntain tapahtumista.
http://willthef1journo.wordpress.com/2013/03/26/the-smiling-assassin/
It’s funny isn’t it? Mark Webber has been so downtrodden in his Red Bull career, that if the roles had been reversed and it had been Mark who had ignored team orders, kept his engine fully juiced and passed Vettel, I don’t think we’d be having this discussion. We’d be praising him for sticking two fingers up at Helmut Marko and Red Bull’s love-in with Sebastian Vettel. He’d be a hero.
For me, none of them had any reason to be ashamed of their days or their results. But for the pantomime they played out post race in front of a global television audience of hundreds of millions they should be embarrassed. For themselves and for the sport.
Nimenomaan! Ei pidä unohtaa hupiaspektin eksponentiaalista lisäystä:thumbup:Olihan tuo nyt melko säälittävää touhua Vetteliltä. Ensin itkee poistamaan Webberin tieltä pois kisan puolivälissä ja sitten sooloilee lopussa. Hauskahan sitä oli seurata ja tulevissa kisoissa heidän yhteenottoja.
Mitä väliä sillä aika-ajo nopeudella on jos Vettel on heti perässä ja menee lähdössä ohi kun Aussi ei osaa painaa oikeaa nappulaa...?toivottavasti webber on vetteliä nopeampi kiinan aika-ajossa. ihan vaan siksi että nousisi huimasti viihdearvo kisaan! :alppu: