Mun on aika tehdä loppuyhteenveto (ei tämä tähän tosin lopu!), kun pitää tehdä välillä muutakin kuin ihmetellä tätä.
Ihan ensin totean (lähinnä parin valopään takia), että minulla ei ole mitään sitä vastaan, että syntyy uusi F1-aiheinen saitti. Sen keskusteluosaa vastaan minulla on kyllä "jotain"...Keskustelupalstalle en taatusti tule rekisteröitymään (kuului hurraahuutoja!
), mutta todennäköisesti tulen sitä lukemaan jonkin verran. Njotta siivotkaahan minua koskevat törkeydet veke!
Sivustolla tulen varmasti vierailemaan eli minua kiinnostaa ammattillisessa mielessä sen toteutus. Tiedotteessa oli esim. kiinnostavan tuntuinen kisaseuranta eli sitä pitää varmaan tsekata, jos ja kun se valmistuu.
Epäilyksiä tästä uudesta saitista olisi varmasti syntynyt vähemmän paremmin laaditulla tiedotteella (luvan saaminen mainostukseen ja selkeästi tieto siitä, että lupa on saatu). Tiedotteessa oli muutenkin epäilyttäviä lapsuksia. Myös ylläpitopuolella aikaisemmin tehty järjettömän raju Antin painostaminen nosti karvat pystyyn. Kysymykseeni tietojen siirrosta vastattiin ensin siten, ettei tiukkaan tietoturvaan yrityselämässä tottunut voinut niitä pureksimatta niellä. Tämä on selitetty riittävällä tasolla näissä kahdessa postauksessa
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2102992&postcount=466
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2103081&postcount=497
Uskon kyllä Copterin vakuutteluita, ettei tietoja tulla automaattisesti siirtämään. Ja tämä on onneksi helppo myöhemmin tarkistaa (1.4 jälkeen) ja aivan varmasti tulen sen myös tarkistamaan.
Mitä sitten tulee siihen pidänkö F1-Areena -kelkkaan mukaan hypänneitä luopioina, niin kuten Jacquekselle kirjoitin niin sellainen on käynyt mielessä. Tähän tosin taitaa liittyä aika paljon lieventäviä asioita. Antti ei ole reagoinut poppoon (ml. copter) pyyntöihin riittävän nopeasti tai ryhtynyt ns. tuumasta toimeen eli peukkuja on pyöritelty, savua syntynyt, mutta mitään ei ole tapahtunut. Aikaisemmin tapahtuneiden tietokantaongelmien korjaaminen "medihelin" avulla on selkeästi vaikuttanut siihen, että osa porukasta pitää itseään "pelastajina". Uskovat, että F1-Forumin aikaisemmat ongelmat saavat jatkoa, jonka jälkeen on pakko siirtyä uudelle saitille. Kävisiköhän tähän termi syyntakeeton. Lisäksi kavereilla tuntuu olevan kyltymätön halu rakentaa uutta. Ikävä, ettei tuota voimaa saatu F1-Forumin käyttöön....
Kovasti on ollut puhetta siitä, että onko F1-Areena F1-Forumin kilpailija.
Aivan varmasti on, ja näinhän copter kirjoitti ylläpitopuolella:
Yhteisön kannalta paras tietysti olisi että tätä sivustoa kehitettäisiin ja se oli myös tuolloin vuosi sitten se syy oikeastaan minkä takia en tuota toista vaihtoehtoa lähtenyt viemään eteenpäin vaikka se silloinkin olisi ollut varsin mahdollinen toteuttaa.Se mitä yhteisö tekee on tietysti heidän kunkin itsensä päätettävissä, mutta nykypäivän trendien mukaisesti kilpailu lisää laatua ja uskon että käyttäjät sitten loppupelissä itse osaavat tehdä ratkaisun siitä mikä heille on paras vaihtoehto.
Sama pätee kaikkeen muuhunkin tässä elämässä. Esim. aikoinaan Volvo 740 oli hieno auto ja mitään syytä sitä ei ollut vaihtaa, mutta aika siitäkin ajoi ohitse kun ei sen ominaisuudet mihinkään ajan myötä kehittyneet. Ja näin sitten siirryttiin toiseen autoon, joka tarjosi enemmän toimintoja ja oli käyttäjälle mukavampi käyttää.
Käytännössä boldatuissa teksteissä kerrotaan siitä, että pidemmällä tähtäimellä F1-Areenan on tarkoitus teilata F1-Forum. Copterin filosofian mukaisesti (vaikka jotkut Areenalle hyppäävät toisin ehkä kuvittelevat) Areena tulee ja Areena (yrittää) tappaa F1-Forumin. Siinä mielessä on edellytyksiä, vaikka minkälaiseen ikävään "sotimiseen"/poteroitumiseen. Enkä tässä asiassa todennäköisesti tule toimimaan rauhanturvaajan roolissa. Copter toimii erittäin määrätietoisesti ja saitin rakentaminen ja ylläpitäminen tulee taatusti onnistumaan. Se mikä itselleni on jäänyt vielä copterista avoimeksi on tämän pyyteettömyys. Oliko (teflon-) copterin alun alkaenkin tarkoitus "vallata F1-Forum"? Ehkä oli, ehkä ei. ("haluaa oman saitin") Haluaisin uskoa, ettei tämmöisiä taka-ajatuksia ollut. Niistä jäisi paha maku.
Minua on syytetty salaliittoteorioiden levittämisestä, mutta jos luette tämän toikin kokonaisuudessaan niin itseasiassa minun esittäminä niitä salaliittoheittoja on hyvin, hyvin vähän. Jos tämä oli mielestänne sellainen, niin sitten se on sitä, mutta tietoturvaan liittyvä asia ei missään nimessä ole salaliittoteoria. Ja olisin kuvitellut, että ko. aihe kiinnostaisi muitakin.
Lopuksi vielä Onnea yrityksellenne, kuten tuli jo ensimmäisellä sivullakin toivotettua.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2101918&postcount=46