Onko itsetyydytys syntiä?

Urpo

Banned
Liittynyt
17.12.2012
Viestit
113
Wikipedian mukaan itsetyydytyksellä on lukuisia myönteisiä vaikutuksia. Mutta onko todella näin? Katariinan seurakunnan kirkkoherra Martti Hirvonen toteaa päivän iltapäivälehden mukaan itsetyydytyksestä seuraavasti:

- Vanhassa testamentissa kerrotaan, miten ihminen käytti väärin ihmisruumiissa olevaa mahdollisuutta. Sitä on niin monesta näkökulmasta pohdittu, se on moraalisen etiikan kannalta aika perifeerinen asia. Ei osaa sanoa puoleen eikä toiseen, Hirvonen pyörittelee.
...
Itsetyydytyksen osalta en osaa sanoa yhtään mitään. En osaa sanoa suoraan sanoen. Sanoisin, että se on fifty fifty.
Ai että oikein fifty fifty? Olisikohan kaikkien edun mukaista kerätä Hirvoselle kolehti matkalippuun Kilpisjärvelle?
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Kilpisjärvellä onanoidaan aina kun ei ole pakkopaitaa päällä. Varma tieto.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
En tiedä onko syntiä, mutta sillä on tieteellisesti todettuja sivuvaikutuksia kuten vaikkapa karvankasvun kiihtyminen, erektion hidastuminen ja niskan kieroutuminen toispuoleisesti harjoitettuna.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7211
En tiedä onko syntiä, mutta sillä on tieteellisesti todettuja sivuvaikutuksia kuten vaikkapa karvankasvun kiihtyminen, erektion hidastuminen ja niskan kieroutuminen toispuoleisesti harjoitettuna.
Unohdit mainita itsetyydyytyksen sivuvaikutuksista sokeutumisen.
 

Urpo

Banned
Liittynyt
17.12.2012
Viestit
113
Miksi tämä paikka haluaisi olla vakavasti otettava?
Vaikutetaan ihan vitun amatööreiltä (sillä huonolla tavalla) jos oikeasti aletaan tuollaiseen vastaamaan "hyvä idea, otetaan harkintaan". Tämä syystä, että asialliseen palautteeseen vastataan asiallisesti, mutta tuo sättiloki oli ihan juoruämmätasoa. Naurettavia ollaan, jos lähdetään esittämään, että tuossa tuli yhtään uutta informaatiota.
 

Urpo

Banned
Liittynyt
17.12.2012
Viestit
113
Miksi tämä paikka haluaisi olla vakavasti otettava?
En tiedä onko syntiä, mutta sillä on tieteellisesti todettuja sivuvaikutuksia kuten vaikkapa karvankasvun kiihtyminen, erektion hidastuminen ja niskan kieroutuminen toispuoleisesti harjoitettuna.
Näin juuri. Tämähän on peruskauraa jo itsetyydytystieteen alkeiskurssin opiskelijoillekin. Yksi opintopiste.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
En tiedä onko syntiä, mutta sillä on tieteellisesti todettuja sivuvaikutuksia kuten vaikkapa karvankasvun kiihtyminen, erektion hidastuminen ja niskan kieroutuminen toispuoleisesti harjoitettuna.
Miksi erektion tulisi olla nopea? Ei sillä kiihdytyskisoihin osallistuta.
 

Urpo

Banned
Liittynyt
17.12.2012
Viestit
113
- Siis tuota... kerta kaikkiaan en osaa sanoa siitä yhtään mitään. Sanotaan nyt niin, etten osaa ottaa kantaa siihen. Kannanottoni on, että en osaa ottaa siihen kantaa. Minulla ei ole kantaa asiaan, joka on mielestäni ihmiselämän kannalta hyvin perifeerinen. En sano, että toissijainen, mutta jotenkin reuna-alueella oleva asia.
Laittakaa rippikouluun vaan lapset. Aprillipäivästäkin kun on jo aikaa, niin kai tuo haastattelu on aito?
 

Thunder

Vihan aiheuttaja
Liittynyt
20.1.2002
Viestit
7970
Vanhan raamatun aikoina oli erilaiset kulttuurit ja monta eri heimoryhmiä. Nämä ovat säädetty heimojen mukaisesti. Sodoman ja Gomorran tapauksessa isäntä antoi neitsyiden tyttäriensä miesten sekstattavaksi, jotta eivät homoilisi ja lopulta tämä tyttärien isä juotettiin humalaan ja tyttäret sekstailivat isänsä kanssa. Eikö olekin kovin ristiriitaista? Samoin kuin se, että naisen ei pidä opettaa miestään, sillä naiset eivät tiedä asioista yhtään mitään. Pitääkö näitä kirjaimiellisesti noudattaa? Ei.

Nykyään ei ole heimoja vaan yhteisö ja raamatun lauseet ei näin ollen päde ollenkaan. Pitäisi asettaa rangaistus, jos joku edustaja möhlii vetoamalla raamatun lauseeseen ja voi sanoa sille: "Et ole tehtäviesi huomioon ottaen ajan tasalla".
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Wikipedian mukaan itsetyydytyksellä on lukuisia myönteisiä vaikutuksia. Mutta onko todella näin? Katariinan seurakunnan kirkkoherra Martti Hirvonen toteaa päivän iltapäivälehden mukaan itsetyydytyksestä seuraavasti:

Ai että oikein fifty fifty? Olisikohan kaikkien edun mukaista kerätä Hirvoselle kolehti matkalippuun Kilpisjärvelle?
Hirvonen ei ehkä ole oikea maali kritiikille, kun hän on joutunut vastaamaan lehtihaastatteluun materiaalista, joka ei ilmeisesti ole hänen käsialaansa, liekö ollut siitä etukäteen tietoinenkaan, kun oli virkavapaalla. Tosi rakkaus odottaa-materiaalin tekijöitä sinne lehteen olisi pitänyt haastatella.

Kun puhutaan "synnistä", tarkoitetaan ilmeisesti juutalais-kristillistä näkemystä synnistä. Raamattu ei suorasanaisesti kiellä tai tuomitse itsetyydytystä. Ironisesti onanoinnille nimensä lainanneen Oonanin ei kerrota masturboineen vaan jättäneen yhdynnän kesken.

Jos taas halutaan keskustella kunkin henkilökohtaisista näkemyksistä, jotka eivät perustu juutalais-kristilliseen syntikäsitykseen, niin yhtä hyvin voitaisiin keskustella onko itsetyydytys smurffia. Sana synti on silloin tarpeeton ja harhaanjohtava.
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16942
Ei se väärin oo mutta ei se seksiä(Deepthroat blowjob & Cum in mouthia) voita.
 
Ylös