Tallipaikat 2014

[Legoma brasiko]

Ei RB Kimiä ehdoitta halua. Vain Webberin korvaajaksi, Vettelin apukuskiksi ja pr-mannekiiniksi, kun Vettel hoitaa mestaruudet kotiin. Kimi-fanipojilla on kyllä kova usko Räikkösen kykyihin, kun tallissa on ykkösenä 4 kertainen maailmanmestari jonka ehdoilla ja ajotyylille auto tullaan rakentamaan. Kateutta? Ei vaan edelleen ihan sitä maalaisjärkeä joka tuntuu kimittäjiltä puuttuvan monesti..

Red Bullin tuotemerkki on siinä määrin vahva ettei se tarvitse pr-mannekiineja lisää, mutta eihän se nyt sekään kovin hirmuinen paikka olisi välillä ajella Red Bullin autoa jossain.
Jos ja kun tahtovat parhaan tarjolla olevista kuskeista talliin jotta saisivat kaksoisjohtoja niin tuskin he kehnoa sopimusta ovat tarjonneet.

 

[Mangelo]

Jos tämä toteutuu, niin siitä on pitkä aika, kun Ferrari on palkannut näin kokemattoman kaverin kisakuskiksi. Clay Regazzoni 70-luvun alussa oli tietääkseni viimeisin täysrookie, mutta kuka on viimeksi yhden kauden kokemuksella paikan saanut?

Marussia siirtyy ensi kaudeksi Ferrari-moottoreihin. Vaikuttaako tämä jotenkin Bianchi-kuvioon? Kytkydiili Bianchin jatkamiselle vai jotain muuta? No pakkohan Marussian jollain on Cosworthit korvata. Kuskin maineelle ei tee hyvää ajaa useampaa kautta jämätallissa, joten Bianchin pitäisi päästä sieltä pois mahdollisimman pian.

 

[WebSlave]

Red Bullin tuotemerkki on siinä määrin vahva ettei se tarvitse pr-mannekiineja lisää, mutta eihän se nyt sekään kovin hirmuinen paikka olisi välillä ajella Red Bullin autoa jossain.

Se on Red Bullin asia päättää tarvitsevatko vai eivät, mutta juuri siitä syystä Red Bull Kimin ralliajeluita kustansi. Ei se hyväsydämmisyyttään sitä tehnyt.

 

[FO110K]

Se on Red Bullin asia päättää tarvitsevatko vai eivät, mutta juuri siitä syystä Red Bull Kimin ralliajeluita kustansi. Ei se hyväsydämmisyyttään sitä tehnyt.

Totta ja samaa mieltä.

*OT* Puhumattakaan eräästä Felix Baumgartnerista, tuskimpa sitäkään tempausta hyvää hyvyyttään tehtiin... *OT*

 

[Kaptah]

Se on Red Bullin asia päättää tarvitsevatko vai eivät, mutta juuri siitä syystä Red Bull Kimin ralliajeluita kustansi. Ei se hyväsydämmisyyttään sitä tehnyt.

Olihan siinä urheilullinen aspekti mukana. Kun ralliajeluista ei oikein tullut ensimmäisenä vuotana mitään, ei Red Bull tukenut enää toista kautta.

 

[Raikku]

Olisi se Kimin RB-paikka reilua ilmoittaa nyt hyvissä ajoin ettei tarvitse ihmisten stressata loppuvuotta. Voisi sanoa että ovat sen velkaa Suomelle.

 

[Crockett]

Olisi se Kimin RB-paikka reilua ilmoittaa nyt hyvissä ajoin ettei tarvitse ihmisten stressata loppuvuotta. Voisi sanoa että ovat sen velkaa Suomelle.

Ei helvetti

Mitä velkaa ne suomelle on?

 

[WebSlave]

Olihan siinä urheilullinen aspekti mukana.

On toki, kun kerran moottoriurheilusta on kyse. Mutta se urheilullinen aspekti on sekin markkinoinnillinen. Kimi ei tarjonnut tuloksellisesti tarpeeksi positiivista näkyvyyttä rallipuolella, joten tukea ei jatkettu (kuin lippissponsorina). Ensimmäinen vuosi meni tietysti yleisen kiinnostuksen piikkiin tuloksista riippumatta. F1-mestari rallipuolella takasi sen. Toisena vuonna uutuudenviehätys oli jo hyödynnetty.

 

[trotwood]

Näkisin että Kimillä on jo sopimus Bullin kanssa. Kommenteista paistaa. Jos joku on niin harhainen, että kuvittelee Ricciardon ja Räikkösen olevan missään määrin samalla viivalla tässä, suosittelen lajinvaihtoa. Ricciardo vaikka sivutoimenaan lakaisee pilttuun lattiat jos pääsee, räikkönen neuvottelee kompromissista vapauksien suhteen. Lotuksen tilanne kuitenkin on sen verran heikko, että uskon kimin tehneen johtopäätöksensä.

Lupaankin täten siis syödä pääni mikäli Räikkönen ei aja Red Bullilla ensi kaudella. Tokihan en lupausta toteuta, mutta saattepa ilkkua. :alppu:

 

[Hakseli90]

Ei liity tämän kauden kypäriin, mutta twitterissä The_Iceman7 postasi tällaisen kuvan väittäen kypärää aidoksi:

https://twitter.com/The_Iceman7/status/355280304413499392/photo/1

 

[JVR]

Näkisin että Kimillä on jo sopimus Bullin kanssa. Kommenteista paistaa. Jos joku on niin harhainen, että kuvittelee Ricciardon ja Räikkösen olevan missään määrin samalla viivalla tässä, suosittelen lajinvaihtoa. Ricciardo vaikka sivutoimenaan lakaisee pilttuun lattiat jos pääsee, räikkönen neuvottelee kompromissista vapauksien suhteen. Lotuksen tilanne kuitenkin on sen verran heikko, että uskon kimin tehneen johtopäätöksensä.

Lupaankin täten siis syödä pääni mikäli Räikkönen ei aja Red Bullilla ensi kaudella. Tokihan en lupausta toteuta, mutta saattepa ilkkua. :alppu:

Ite imen munaa jos Kimi ei aja Red Bullia ensi kaudella. Kimi haluaa haastetta, RB ei pikkutalli eikä perseauki, Newey, enemmän liksaa...

 

[raka75]

Ei liity tämän kauden kypäriin, mutta twitterissä The_Iceman7 postasi tällaisen kuvan väittäen kypärää aidoksi:

https://twitter.com/The_Iceman7/status/355280304413499392/photo/1

Millä tavalla aito? Ei tuo ainakaan näyttäs olevan Uffen maalaama.

 

[mjs]

Ei liity tämän kauden kypäriin, mutta twitterissä The_Iceman7 postasi tällaisen kuvan väittäen kypärää aidoksi:

Aitoa fantasiaa:
Kimi Räikkönen Fictional RB Helmet by MDM Designs

 

[KL-petteri]

Ite imen munaa jos Kimi ei aja Red Bullia ensi kaudella.

Rohkee veto, ellet tykkää kyseisestä hommasta...:nope:

 

[Calvin]

Ei RB Kimiä ehdoitta halua. Vain Webberin korvaajaksi, Vettelin apukuskiksi ja pr-mannekiiniksi, kun Vettel hoitaa mestaruudet kotiin. Kimi-fanipojilla on kyllä kova usko Räikkösen kykyihin, kun tallissa on ykkösenä 4 kertainen maailmanmestari jonka ehdoilla ja ajotyylille auto tullaan rakentamaan. Kateutta? Ei vaan edelleen ihan sitä maalaisjärkeä joka tuntuu kimittäjiltä puuttuvan monesti..

Noh, voihan se olla että olet jopa oikeassa. Epäilen kyllä ja epäilee varmasti moni muukin, mutta eihän sitä tiedä.

Jos Vettelille joku pärjää tallikaverina niin Kimi. Muille en antaisikaan mahdollisuuksia. Kimi ja Vettel ovat kaksi parasta tällä hetkellä, muut tulee perässä. Kaukana. Oma mielipiteeni on, että on aika vaikea sanoa kumpi tulee olemaan niskan päällä, Kimi vai Vettel. Vettelillä on toki kotikenttäetu ja on nuorempi. Nuori Kimi olisi kyllä vienyt selvästi. Ei Vettel olisi ajanut mestaruudesta 2003 Mäkillä tai voittanut Span kisaa 2004. (No ei olisi kyllä kukaan muukaan Kimi lisäksi.) Näkisin että Kimi ei ole enää ihan niin nopea kuin nuorempana, mutta toisaalta on älykkäämpi kuljettaja kuin nuorempana, älykkäämpi kuin Vettel tällä hetkellä. Todennäköisesti tulee tiukka skaba, mutta on mahdollista että on tekijöitä jotka saavat näyttämään siltä että kuljettajissa on selvä erokin. Noita tekijöitä voi olla vaikka renkaat, auton balanssi (yli- tai aliohjaus, yms.), insinöörien toiminta (Ferrarillakaan eivät oikein osanneet antaa Kimille sopivaa autoa), jne.

 

[Hammersmith]

1. Räikkönen vaatii samanlaista kohtelua kuin mitä tällä hetkellä saa Lotuksella. Ei toteudu RB:llä.
2. Räikkönen vaatii naurettavaa liksaa http://www.iltalehti.fi/formulat/2013072117284374_fo.shtml. Ei toteudu RB:llä.
3. Räikkönen on tällä hetkellä tallinsa kiistaton kuningas ja kaikki tehdään hänen ehdoillaan. Ei toteudu RB:llä.
4. Räikkönen vaatii, että auto suunnitellaan hänen ajotyylilleen sopivaksi. Ei toteudu RB:llä.

 

[raka75]

1. Räikkönen vaatii samanlaista kohtelua kuin mitä tällä hetkellä saa Lotuksella. Ei toteudu RB:llä.
2. Räikkönen vaatii naurettavaa liksaa http://www.iltalehti.fi/formulat/2013072117284374_fo.shtml. Ei toteudu RB:llä.
3. Räikkönen on tällä hetkellä tallinsa kiistaton kuningas ja kaikki tehdään hänen ehdoillaan. Ei toteudu RB:llä.
4. Räikkönen vaatii, että auto suunnitellaan hänen ajotyylilleen sopivaksi. Ei toteudu RB:llä.

Siis ei helvetti. Laita nyt edes jotain lähdettä noihin sun tarinoihin (muutakin kun toi palkkajuttu). Ihan perseestä heitellä hatusta noita juttuja :thumbdown

 

[WebSlave]

Jos Vettelille joku pärjää tallikaverina niin Kimi. Muille en antaisikaan mahdollisuuksia. Kimi ja Vettel ovat kaksi parasta tällä hetkellä, muut tulee perässä. Kaukana.

Lähellä. Joku Chilton ja van der Garde voi olla kaukana, kärki sen sijaan on hyvin lähellä toisiaan. Joissain asioissa löytyy Kimiä ja Vetteliä parempia.

Nuori Kimi olisi kyllä vienyt selvästi. Ei Vettel olisi ajanut mestaruudesta 2003 Mäkillä tai voittanut Span kisaa 2004. (No ei olisi kyllä kukaan muukaan Kimi lisäksi.)

Mitäs höpöä tämä nyt on? Siinä iässä kun Kimi 2003 ajoi mestaruudesta Vettel oli jo voittanut mestaruuden.

21-vuotiaana Vettel voitti Toro Rossolla Monzassa, Kimi ajeli F Fordia ja F Renaulteja.
22-vuotiaana Vettel oli MM-kakkonen, Kimi ajeli F Renaulteja
23-vuotiaana Vettel ajoi maailmanmestariksi, Kimi debytoi ykkösissä Sauberilla.

 

[Zervuska Haidis]

Eikö se Kimi jo 21-vuotiaana Sauberilla kisannut? Wikipedian mukaan syntynyt lokakuussa 1979.

 

[Oberfeldwebel]

1. Räikkönen vaatii samanlaista kohtelua kuin mitä tällä hetkellä saa Lotuksella. Ei toteudu RB:llä.
2. Räikkönen vaatii naurettavaa liksaa http://www.iltalehti.fi/formulat/2013072117284374_fo.shtml. Ei toteudu RB:llä.
3. Räikkönen on tällä hetkellä tallinsa kiistaton kuningas ja kaikki tehdään hänen ehdoillaan. Ei toteudu RB:llä.
4. Räikkönen vaatii, että auto suunnitellaan hänen ajotyylilleen sopivaksi. Ei toteudu RB:llä.

1. Kimille riittää auto ja raha, toteutuu red bullilla. Ei toteutunu Lotuksella.
2. Kimin valinnasta siis kyse.
3. Samaa jargoniaa kohdan 1 Kanssa.
4. Samaa sontaa edelleen, kimille riittää auto. Ei se kohtelua ole vailla, eikä ole kohtelua antamassa.